Save the planet… of niet
“Save the planet” zie ik zojuist staan bij de opening van de voetbalwedstrijd die plaatsvind in een stadion in de woestijn, met airco op standje vrieskou en met een open dak, waar de halve wereld naartoe is gevlogen. Waarom? Dat vraag ik mij dan af, als er iets niet helpt bij klimaatverandering dan zijn het dit soort evenementen. Vlak voor de wedstrijd een aantal advertenties voor goedkope vliegreizen en andere luxegoederen. Ik merk dat bij mij de motivatie om mij in te zetten voor het milieu behoorlijk afneemt door dit soort acties. Hoe kijken jullie hiernaar?
Herfstappeltaart schreef op 26-11-2022 om 15:10:
Ik vergeet nog een paar dingen:
- we huren ons huis maar hebben zelf zonnepanelen aangeschaft
- we stoken heel zuinig. De verwarming gaat maximaal op 18 graden en overdag 17.5.
- we hebben een regenton.
O en we hebben sinds een paar maanden een inductiekookplaat aangeschaft i.p.v. onze gaskookplaat. Dat was trouwens gewoon eigenbelang hoor, vanwege de zonnepanelen. Maar goed, alle beetjes helpen.
Dingen als afval scheiden, licht uit, geen kraan laten lopen, niet onzinnig je verwarming aan etc etc zijn toch heel normaal? Dat kreeg ik er als kind al ingeramd. Als dat Save the Planet is ben ik heel goed bezig 
Mug schreef op 26-11-2022 om 18:33:
Dingen als afval scheiden, licht uit, geen kraan laten lopen, niet onzinnig je verwarming aan etc etc zijn toch heel normaal? Dat kreeg ik er als kind al ingeramd. Als dat Save the Planet is ben ik heel goed bezig
Dat zou ik ook zeggen. Toch ken ik best veel mensen die dit niet doen. Ik heb veel collega’s uit andere landen en die doen dit vaak ook niet. Eentje vroeg mij besparingstips en die was er echt verbaasd over dat ik de verwarming uit deed in de nacht of als er niemand thuis is, dat we de lampen uit deden in de ruimtes waar we niet waren en dat wij de opladers uit het stopcontact halen als er niets op ligt te laden.
Madamecannibale schreef op 26-11-2022 om 18:40:
[..]
Dat zou ik ook zeggen. Toch ken ik best veel mensen die dit niet doen. Ik heb veel collega’s uit andere landen en die doen dit vaak ook niet. Eentje vroeg mij besparingstips en die was er echt verbaasd over dat ik de verwarming uit deed in de nacht of als er niemand thuis is, dat we de lampen uit deden in de ruimtes waar we niet waren en dat wij de opladers uit het stopcontact halen als er niets op ligt te laden.
Oh echt? Dat had ik niet verwacht. Wat dat betreft misschien wel nuttig om een energiecrisis te hebben, dan gaat iedereen toch eens over dat soort dingen nadenken. Hopelijk.
Rondstruiner schreef op 26-11-2022 om 15:14:
Ik raak er niet gedemotiveerd van, maar het maakt me wel boos en soms verdrietig.
Niet alleen dit, ook al die vliegtuigen die direct weer vol zaten na corona, al die auto's die ik hier vlakbij dag en nacht over de snelweg hoor razen, alle bbq's in de zomer met overdadige hoeveelheden vlees enz, zo kan ik wel uren door gaan. Ik begrijp niet dat de mensheid zo dom en kortzichtig bezig is.
Het zou mijn reactie kunnen zijn wat je hier schrijft. Wij zijn heel anders gaan leven dan een aantal jaren geleden. Niet meer vliegen. Ik heb de afgelopen week ontzettend getwijfeld of ik het kon maken met de ferry naar Noorwegen te gaan, de laatste jaren ben ik Nederland niet meer uit geweest. Ik vind echt niet alle door onze gemaakte keuzes makkelijk. Maar sta volkomen achter de gemaakte keuzes.
Ik was vandaag boos en verdrietig. Ik heb er ontzettend veel moeite mee dat iemand waar ik veel om geef binnen 12 maanden 3 x op wintersport is geweest, 1 x 2 weken naar Spanje en Italië, de hele zomervakantie door Europa is gereisd, met de herfstvakantie een weekje naar Duitsland is geweest, her en der nog weekendjes weg gaat en die nu onderweg is naar een superdeluxe resort op Curaçao. Al deze vakanties met hethele gezin, de boetes van leerplichtambtenaar vinden ze geen punt. Dezelfde personen douchen elke dag 2 x minstens een kwartier, ze hadden in het goedkope gas en electratijdperk al een maandelijkse rekening van 1000 euro. 5 x per week naar de horeca. Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd. En ga zo maar door.
Ik heb me oprecht afgevraagd of ik jaloers ben, dit ook besproken met mijn eega. Maar dat ben ik totaal niet. Het staat alleen zo ontzettend ver af van hoe wij in het leven staan. Ik moet een weg zien te vinden om om te gaan in een prettige sfeer met mensen die het werkelijk geen biet interesseert wat er allemaal gebeurt met de planeet en haar bewoners, zolang zij hun levensstijl maar kunnen behouden. (Ik houd me aanbevolen voor tips)
De mensheid is dom en kortzichtig schrijf je. En deels ook zo ontzettend egoïstisch.
Libertine schreef op 26-11-2022 om 18:20:
[..]
Misschien doen ze dat ook. Niet oordelen voor je precies weet hoe het zit lijkt me.
Het regeringsvliegtuig vloog dit jaar veel vaker voor het kabinet dan in voor gaande jaren en juist ook kortere vluchten naar Parijs en Luxemburg en leeg. De vluchten die juist door het coalitieakkoord ontmoedigd worden ivm de uitstoot van CO2. Vooral Rutte en Hoekstra deden dit ( maakten zich hieraan schuldig). Dijkgraaf en Habers namen de dienstauto of de trein zo kan het dus ook.
Ik volg vrij goed het nieuws en ken de feiten. Ik ben geen brallende wappie maar baseer mij op cijfers.
Ik beoordeel politici ook alleen bij wat ze in functie doen en niet in hun privé leven.
Ik probeer zelf al heel lang rekening te houden met het milieu en verwacht van politici dat ze tijdens hun functie dat ook doe. Naar Parijs kun je prima met de tgv.
@Dorestad, lastig zeg! Ik kan het mij goed voorstellen dat je dit met gekromde tenen aanziet. Haal je veel uit deze vriendschap?
Tuinfluiter schreef op 26-11-2022 om 19:22:
[..]
Het regeringsvliegtuig vloog dit jaar veel vaker voor het kabinet dan in voor gaande jaren en juist ook kortere vluchten naar Parijs en Luxemburg en leeg. De vluchten die juist door het coalitieakkoord ontmoedigd worden ivm de uitstoot van CO2. Vooral Rutte en Hoekstra deden dit ( maakten zich hieraan schuldig). Dijkgraaf en Habers namen de dienstauto of de trein zo kan het dus ook.
Ik volg vrij goed het nieuws en ken de feiten. Ik ben geen brallende wappie maar baseer mij op cijfers.
Ik beoordeel politici ook alleen bij wat ze in functie doen en niet in hun privé leven.
Ik probeer zelf al heel lang rekening te houden met het milieu en verwacht van politici dat ze tijdens hun functie dat ook doe. Naar Parijs kun je prima met de tgv.
Maar wie zaten er in die vluchten? Politici die milieuregels bij anderen opleggen? Want dat was toch je punt? Rutte heeft niet bepaald een groen hart.
Tuinfluiter schreef op 26-11-2022 om 19:22:
[..]
Het regeringsvliegtuig vloog dit jaar veel vaker voor het kabinet dan in voor gaande jaren en juist ook kortere vluchten naar Parijs en Luxemburg en leeg. De vluchten die juist door het coalitieakkoord ontmoedigd worden ivm de uitstoot van CO2. Vooral Rutte en Hoekstra deden dit ( maakten zich hieraan schuldig). Dijkgraaf en Habers namen de dienstauto of de trein zo kan het dus ook.
Ik volg vrij goed het nieuws en ken de feiten. Ik ben geen brallende wappie maar baseer mij op cijfers.
Ik beoordeel politici ook alleen bij wat ze in functie doen en niet in hun privé leven.
Ik probeer zelf al heel lang rekening te houden met het milieu en verwacht van politici dat ze tijdens hun functie dat ook doe. Naar Parijs kun je prima met de tgv.
Of neem een lijnvlucht. Rutte vloog even snel op en neer om de crisis bij z’n eigen achterban te bezweren.
Paracelsus schreef op 26-11-2022 om 19:24:
@Dorestad, lastig zeg! Ik kan het mij goed voorstellen dat je dit met gekromde tenen aanziet. Haal je veel uit deze vriendschap?
Het zijn echt goede mensen die er in goede en slechte tijden zijn. Maar die door hun buitenproportionele rijkdom steeds meer moeten/willen.
Eigenlijk zijn ze arm, want in hun megagrote woning met alle luxe en comfort voorhanden kunnen ze zich niet langere tijd dulden.
Libertine schreef op 26-11-2022 om 19:35:
[..]
Maar wie zaten er in die vluchten? Politici die milieuregels bij anderen opleggen? Want dat was toch je punt? Rutte heeft niet bepaald een groen hart.
Het regeerakkoord wordt door de hele regering onderschreven ongeacht met welke punten je meer of minder hebt als minster, staatssecretaris of mens. Dus Rutte zou ook zijn regeerakkoord moeten eerbiedigen. Zo werk een regeringscoalitie je krijgt wat en je geeft (accepteert) wat.
Dorestad schreef op 26-11-2022 om 19:42:
[..]
Het zijn echt goede mensen die er in goede en slechte tijden zijn. Maar die door hun buitenproportionele rijkdom steeds meer moeten/willen.
Eigenlijk zijn ze arm, want in hun megagrote woning met alle luxe en comfort voorhanden kunnen ze zich niet langere tijd dulden.
Dan zou ik dit soort onderwerpen mijden en alleen door je levensstijl laten zien dat het ook anders kan.
Paracelsus schreef op 26-11-2022 om 19:47:
[..]
Dan zou ik dit soort onderwerpen mijden en alleen door je levensstijl laten zien dat het ook anders kan.
Je hebt helemaal gelijk maar zover ben ik nog niet. Ook omdat je wel de foto's krijgt, daar hoor ik wel op te reageren. Vind ik
Paracelsus schreef op 26-11-2022 om 19:47:
[..]
Dan zou ik dit soort onderwerpen mijden en alleen door je levensstijl laten zien dat het ook anders kan.
Je hebt helemaal gelijk maar zover ben ik nog niet. Ook omdat je wel de foto's krijgt, daar hoor ik wel op te reageren. Vind ik. Overigens weten zij wel dat wij anders in het leven staan.
Poezenmeisje schreef op 26-11-2022 om 15:49:
Zonnepanelen gaan we dus NOOIT op ons mooie, nieuwe dak leggen. Dan zien we de mooie, geglazuurde dakpannen niet meer.
De vraag is denk ik hoe het veel makkelijker en natuurlijker kan worden gemaakt dat jij nooit dit zou hoeven schrijven omdat mooie zonnepanelen veel mooier en goedkoper zijn. Dus geen dwang maar verleiding.
Gr Angela