Save the planet… of niet
“Save the planet” zie ik zojuist staan bij de opening van de voetbalwedstrijd die plaatsvind in een stadion in de woestijn, met airco op standje vrieskou en met een open dak, waar de halve wereld naartoe is gevlogen. Waarom? Dat vraag ik mij dan af, als er iets niet helpt bij klimaatverandering dan zijn het dit soort evenementen. Vlak voor de wedstrijd een aantal advertenties voor goedkope vliegreizen en andere luxegoederen. Ik merk dat bij mij de motivatie om mij in te zetten voor het milieu behoorlijk afneemt door dit soort acties. Hoe kijken jullie hiernaar?
MidasWolf schreef op 26-11-2022 om 15:06:
Het is ook niet dat ik niets wil doen, op een aantal gebieden wil ik mij best aanpassen en dingen anders doen. Op het gebied van vliegen heb ik daar het meest moeite mee omdat ik het ook leuk vind om te doen net als reizen. Dit doe ik ook met andere vervoersmiddelen. Nooit meer vliegen zou voor mij wel een lastig iets zijn en iets wat ik nu nog niet zou doen.
Ondanks dat ik zo duurzaam als mogelijk wil leven en het niet moeilijk vind dingen te laten die ik wel leuk of lekker vind streef ik geen perfectie na. Dat is precies wat ik bedoel met imperfect idealisme. Dus na jaren niet vliegen ga ik volgend jaar wél met het vliegtuig om naar NY te gaan.
dus als je van vaak vliegen naar af en toe vliegen gaat is dat toch al een mooie (eerste) stap?
Ik ben zelf ook niet heilig en probeer waar kan op te letten. Maar ik merk dat ik er moedeloos van wordt.
Het frustreert mij steeds meer merk ik. Wij hebben zelf ook zonnepanelen, een regenton, een groene tuin, wonen gasloos etc. Maar mensen die dat niet hebben doen misschien weer andere dingen voor het milieu. Terwijl ondertussen bijna elk weekend het hele Formule 1 circus weer ergens neerstrijkt en er airco in stadions zonder dak is.
Ik stoor mij ook steeds aan politici die vaak met een verheven vingertje wijzen als het om het klimaat gaat. Frans Timmermans die zelf regelmatig heen en weer vliegt en 1800 euro per maand erbij krijgt volgend jaar, maar vervolgens wel allerlei milieuregels bedenkt voor anderen en niet lijkt te snappen dat niet iedereen rijk is en zonnepanelen en een warmtepomp kan kopen. Maar echt grote maatregelen nemen tegen grote vervuilers dat gebeurd dan weer niet.
We hebben net 80.000 euro geïnvesteerd in een nieuw dak met superisolatie ertussen.
Triple glas in de kozijnen, nieuwe dakramen...
De centjes zijn nu even op, maar als die politici nog wat geld kwijt moeten, stuur maar naar me op. Frans Kaboutermans kan het vast wel missen.
Zonnepanelen gaan we dus NOOIT op ons mooie, nieuwe dak leggen. Dan zien we de mooie, geglazuurde dakpannen niet meer.
Ik vind het een best lastige materie.... (wie niet?). En ja, we kunnen wel alles en iedereen bekritiseren omdat hij/zij/hen x of y doet of niet doet, maar we willen het allemaal toch ook een beetje leuk houden. En het is nou eenmaal zo dat voor ieder individu het leven er anders uit ziet. Sowieso omdat de 1 nou eenmaal meer te besteden heeft dan de ander. Dat betekent dus ook dat degene de weinig te besteden heeft, ook weinig kán consumeren, dus in die zin ook makkelijk kan roepen: ik eet zelden vlees, ik vlieg nooit, ik heb geen auto enz. Daar staat weer tegenover dat degene die wél veel te besteden heeft makkelijk kan roepen: ik neem zonnepanelen, ik rijdt elektrisch, ik koop alleen biologisch rechtsom gedraaid vlees en ik koop alleen handgemaakt enz enz.. Dingen die iemand die weinig te besteden heeft niet eens kán kopen. Dus ja. En daarbij is het ook nog zo, dat wanneer je leven enigszins lekker gaat, het makkelijker is om wat dingen te laten of anders te doen. Terwijl iemand die zwaar in de shit zit, wellicht als enige lichtpuntjes om het nog enigszins aangenaam te maken dingen doet/koopt die niet bepaald mileuvriendelijk zijn. Dus vaak is het ook errug makkelijk praten.
Maar ondanks dat alles, zie ik in z'n algemeenheid toch wel zaken veranderen. Vanuit de consument maar ook vanuit de commercie. Het heeft tijd nodig, maar sommige dingen gaan toch wel snel.
Ik ben vanuit mijzelf al maar beperkt gemotiveerd om heel veel te doen. Het zou in mijn geval te makkelijk zijn om dat te verwijten aan anderen. Net als dat ik wel kan inbrengen dat ik bijna nooit vlieg en geen kinderen heb, maar ook wel weet van mezelf dat milieu daar geen factor in is. Bijna niet stoken wordt wat lastig in mijn huis, maar ik probeer het wel te beperken. Maar dan wel vanwege het geld, niet vanwege het milieu. Dus ik doe per ongeluk vast wel dingen goed, maar niet bewust
Herfstappeltaart schreef op 26-11-2022 om 15:07:
Ik kijk niet naar anderen want dan raak je totaal gedemotiveerd.
Wat ik zelf doe:
- afval scheiden,
- vaak de fiets i.p.v. de auto,
- 5 minuten douchen en om de dag,
- geen vliegvakanties,
- Biologisch vlees, eieren en zuivel (sinds kort de 'kalverliefde' melk), en vlees ongeveer 3x per week en dan ook nog hele kleine beetjes. Bijvoorbeeld: één grote biologische kipfilet eten wij met 2 personen twee keer nasi van.
- weinig kleding, alleen vervangen wanneer versleten,
- herbruikbare groente- en fruitzakjes mee naar de super.
Ik weet het, ik zou nog een heleboel dingen veel beter kunnen doen. Ik heb bijvoorbeeld best bewondering voor totale vegetariërs en veganisten, maar dat is voor mij net een brug te ver.
Een hele goede om niet naar anderen te kijken maar gewoon je eigen plan te trekken.
Ik stoor mij dus ook nogal aan politici die allerlei milieu maatregelen willen, maar er zelf niet naar leven. Ik heb dan de neiging om te denken waar doe ik het voor.
Ik doe veel van de dingen die jij doet ook alleen vlieg ik een enkele keer voor een bijzondere reis nog. Ik denk dat bijna iedereen wel een zwak punt heeft.
Tuinfluiter schreef op 26-11-2022 om 16:36:
[..]
Een hele goede om niet naar anderen te kijken maar gewoon je eigen plan te trekken.
Ik stoor mij dus ook nogal aan politici die allerlei milieu maatregelen willen, maar er zelf niet naar leven. Ik heb dan de neiging om te denken waar doe ik het voor.
Ik doe veel van de dingen die jij doet ook alleen vlieg ik een enkele keer voor een bijzondere reis nog. Ik denk dat bijna iedereen wel een zwak punt heeft.
Maar we weten toch niet of ze er wel of niet naar leven? Sommige politici, ook die klimaat in hun portefeuille hebben of milieu maatregelen aanmoedigen, komen er niet onderuit af en toe te vliegen. Wie weet eten ze veganistisch, vliegen ze privé nooit, verbouwen ze hun eigen groente, doneren ze maandelijks grote bedragen aan Wakker Dier of natuurmonumenten Kan allemaal gewoon hè.
Libertine schreef op 26-11-2022 om 16:44:
[..]
Maar we weten toch niet of ze er wel of niet naar leven? Sommige politici, ook die klimaat in hun portefeuille hebben of milieu maatregelen aanmoedigen, komen er niet onderuit af en toe te vliegen. Wie weet eten ze veganistisch, vliegen ze privé nooit, verbouwen ze hun eigen groente, doneren ze maandelijks grote bedragen aan Wakker Dier of natuurmonumenten Kan allemaal gewoon hè.
Kan inderdaad maar ik vind wel dat je als minister of staatssecretaris ook tijdens je werk het goede voorbeeld moet geven en vliegen tot het minimum moet beperken. Van boeren worden grote offers gevraagd een groot aantal moet zijn bedrijf beëindigen minder vliegen en van moderne communicatie systemen gebruik maken lijkt mij niet te veel gevraagd.
Wij doen wat we kunnen, fietsen veel en pakken niet zomaar de auto. Hebben al geminderd met vlees en scheiden ons afval. Dat de gemeente er een zooitje van maakt met de inzameling daar heb ik dan wel een mening over. Vorige week kwamen ze de ondergrondse container van de flat hier tegenover legen en daar vielen 3 zakken uit op de straat. Die bleven gewoon liggen toen de chauffeur verder reed. Ik heb geen pasje van die container en kon ze er dus niet in doen. Na wat harde wind zijn die zakken stuk en ligt het vuil overal.
Het voelt dan zo zinloos om zelf goed mijn best te doen om het milieu te sparen als er vanuit de gemeente zo makkelijk mee wordt omgegaan.
Dan is het echt alleen nog de financiële prikkel, niet iedere maand mijn bak aan de weg scheelt in mijn kosten.
Ik heb deze campagne niet gezien.
Het gaat om cijfers. In zo'n stadium zitten pakweg 40000 personen voor een uurtje of twee, terwijl de campagne zich richt op miljoenen toeschouwers.
Is zo'n stadium energie-efficiënt, natuurlijk niet, maar zelfs als ze slechts één procent van het publiek kunnen beïnvloeden om energiezuiniger te gaan leven, gaat dit een groter effect hebben dan hun uitstoot.
Valdemar schreef op 26-11-2022 om 17:24:
Ik heb deze campagne niet gezien.
Het gaat om cijfers. In zo'n stadium zitten pakweg 40000 personen voor een uurtje of twee, terwijl de campagne zich richt op miljoenen toeschouwers.
Is zo'n stadium energie-efficiënt, natuurlijk niet, maar zelfs als ze slechts één procent van het publiek kunnen beïnvloeden om energiezuiniger te gaan leven, gaat dit een groter effect hebben dan hun uitstoot.
Als iedereen zo reageert verandert er niets. Dit valt voor mij in dezelfde categorie. Ik vlieg, want het vliegtuig vertrekt toch.
Poezenmeisje schreef op 26-11-2022 om 15:49:
Zonnepanelen gaan we dus NOOIT op ons mooie, nieuwe dak leggen. Dan zien we de mooie, geglazuurde dakpannen niet meer.
Zonde, er zijn ook zonnedakpannen.
Dit soort dingen kunnen echt niet meer.
Maar dat hele WK in Qatar heeft onnoemelijk ellende gebracht....
Zelf probeer ik wel mijn best te doen.
Koop alleen kleding als die versleten is en vaak ook nog via Vinted.
Koop geen flauwekul zoals wc blokjes, boterhamzakjes, Actionmeuk die ik niet nodig heb etc
En ik heb mij in dit leven ook niet voortgeplant, dus wat dat betreft heb ik ruim voldoende gecompenseerd 
Tuinfluiter schreef op 26-11-2022 om 16:58:
[..]
Kan inderdaad maar ik vind wel dat je als minister of staatssecretaris ook tijdens je werk het goede voorbeeld moet geven en vliegen tot het minimum moet beperken. Van boeren worden grote offers gevraagd een groot aantal moet zijn bedrijf beëindigen minder vliegen en van moderne communicatie systemen gebruik maken lijkt mij niet te veel gevraagd.
Misschien doen ze dat ook. Niet oordelen voor je precies weet hoe het zit lijkt me.