Nieuws en actueel
ScarceKudu74
15-12-2021 om 14:10
Regeerakkoord Rutte IV
Rekeningrijden, lastenverlichting, kinderopvang goedkoper: dit zijn de plannen van Rutte IV
https://www.ad.nl/politiek/rekeningrijden-lastenverlichting-kinderopvang-goedkoper-dit-zijn-de-plannen-van-rutte-iv~a9b1984d/
Ik zie wel goede punten zo op het eerste oog: meer milieu, meer huizen, hoger minimumloon, lastenverlichting, studielening wordt afgeschaft etc.
Is dit te mooi om waar te zijn? De miljarden vliegen om de oren.
Granny71
15-12-2021 om 22:32
Rondstruiner schreef op 15-12-2021 om 22:23:
[..]
Leuk initiatief overigens: Feenstra werkt al met monteurs die met een electrische bakfiets langsgaan.
En jij denkt dat ze dat uit milieu overwegingen doen?
Het is godsonmogelijk om een bestelbus te kunnen parkeren in Amsterdam en ook van klant a naar klant b duurt met de auto veel langer.
Die bakfietsen zijn in Amsterdam veel efficiënter en dus goedkoper. Kwestie van goed ondernemerschap, meer niet.
Nederland bestaat niet uit alleen Amsterdam. Op het Friese platteland gaan ze echt niet met bakfietsen aan de slag.
Rondstruiner
15-12-2021 om 22:41
Granny71 schreef op 15-12-2021 om 22:32:
[..]
En jij denkt dat ze dat uit milieu overwegingen doen?
Het is godsonmogelijk om een bestelbus te kunnen parkeren in Amsterdam en ook van klant a naar klant b duurt met de auto veel langer.
Die bakfietsen zijn in Amsterdam veel efficiënter en dus goedkoper. Kwestie van goed ondernemerschap, meer niet.
Nederland bestaat niet uit alleen Amsterdam. Op het Friese platteland gaan ze echt niet met bakfietsen aan de slag.
Nee, ik denk niet dat ze dat voor het milieu doen, ik ben niet achterlijk. Maar de reden interesseert me helemaal niet, de luchtkwaliteit wel.
In de stad is de luchtvervuiling door het verkeer ook groot, dus alleen maar goed als daar ook juist dit soort initiatieven zijn.
En Nederland bestaat niet naast Amsterdam alleen maar uit platteland. Er zijn nog heel veel meer grote en kleinere steden in Nederland waar dit ook goed zou werken.
Rondstruiner
15-12-2021 om 22:46
Poezie schreef op 15-12-2021 om 22:26:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar voor welke beroepen jij het wel geoorloofd vindt om de auto te gebruiken.
Geoorloofd? Wat een vreemde opmerking. Het gaat helemaal niet om bepaalde beroepen, het gaat erom of je er alleen met de auto kunt komen, of kan het ook anders? En het gaat ook niet alleen om werk, maar ook om vrije tijd.
Ik zou gewoon graag zien dat mensen eens wat vaker de fiets of ov pakken dan ze nu doen.
Granny71
15-12-2021 om 22:54
Rondstruiner schreef op 15-12-2021 om 22:46:
[..]
Ik zou gewoon graag zien dat mensen eens wat vaker de fiets of ov pakken dan ze nu doen.
En ik zou graag zien dat het ov betaalbaarder is en alles altijd goed te bereiken is. Helaas zullen we allebei ontwaken in een wereld die niet precies voldoet aan onze wensen.
Industrie terreinen liggen altijd ver van de bewoonde wereld want we willen er geen last van hebben. Dit houdt dus ook in dat ze slecht te bereiken zijn en mensen wel een auto moeten rijden om naar hun werk te kunnen.
redbulletje
15-12-2021 om 22:55
Granny71 schreef op 15-12-2021 om 21:05:
[..]
Dus de rijken die een zuinige of elektrische auto kunnen betalen zijn goedkoper uit dan de fabrieksarbeider die het met een goedkope oude auto moet doen.
Lekker eerlijk weer.
Precies! Elektrisch rijden is veel te duur. En ik gok dat dat ook alleen nog maar duurder gaat worden ipv goedkoper. Die accu's gaan niet zolang mee dat de gemiddelde burger er tweedehands nog jaren plezier aan kan beleven. Voor 't geld waarvan je zo'n accu koopt heb je normaal een kleine tweedehands benzineauto.
redbulletje
15-12-2021 om 22:57
Rondstruiner schreef op 15-12-2021 om 22:00:
[..]
Die kunnen en moeten ook wat vaker de fiets en ov pakken natuurlijk. Dat geldt voor iedereen.
De meeste mensen buiten de randstad wonen niet naast hun werk. Bovendien is het onveilig om 's avonds over straat te gaan in veel buurten en dat wordt alleen maar erger.
redbulletje
15-12-2021 om 22:59
Rondstruiner schreef op 15-12-2021 om 22:46:
[..]
Geoorloofd? Wat een vreemde opmerking. Het gaat helemaal niet om bepaalde beroepen, het gaat erom of je er alleen met de auto kunt komen, of kan het ook anders? En het gaat ook niet alleen om werk, maar ook om vrije tijd.
Ik zou gewoon graag zien dat mensen eens wat vaker de fiets of ov pakken dan ze nu doen.
Als het om vrije tijd gaat kun je beter met de auto, want dan kun je in één moeite boodschappen halen en je komt niet uitgeput thuis dus kun je thuis nog even een fijne boswandeling maken of iets anders recreatiefs doen.
Rondstruiner
16-12-2021 om 06:50
Granny71 schreef op 15-12-2021 om 22:54:
[..]
En ik zou graag zien dat het ov betaalbaarder is en alles altijd goed te bereiken is. Helaas zullen we allebei ontwaken in een wereld die niet precies voldoet aan onze wensen.
Industrie terreinen liggen altijd ver van de bewoonde wereld want we willen er geen last van hebben. Dit houdt dus ook in dat ze slecht te bereiken zijn en mensen wel een auto moeten rijden om naar hun werk te kunnen.
Driekwart van de mensen in Nederland woont in stedelijk gebied, dus het is onzin om te beweren dat het niet anders kan dan nu. Dat het niet altijd kan, dat zei ik al ja. Maar het is vaak gewoonte, luiheid en gemakzucht.
Dat het ov beter en betaalbaarder moet, daar zijn we het dan weer wel over eens.
Bloem75
16-12-2021 om 09:26
MidasWolf schreef op 15-12-2021 om 20:58:
[..]
Komt dan de reguliere wegenbelasting te vervallen of komt dit er naast.
Het streven is dat uiterlijk in 2030 alle nieuwe auto's emissieloos zijn. We introduceren in 2030 een systeem van "Betalen naar Gebruik" voor alle automobilisten en stellen in deze kabinetsperiode wetgeving vast. Basis voor het systeem is de motorrijtuigenbelasting, waarvan het tarief afhankelijk wordt gemaakt van het jaarlijkse gereden aantal kilometers. De heffing is niet tijd- en plaatsgebonden en vervangt de dan nog bestaande tol-traces, zoals de westerscheldentunnel, de kiltunnel en de voorgenomen doorgetrokken A15. Dit betekent dat gebruikers van elektrische en fossiele auto's beide gaan meebetalen aan het weggebruik.
Bron: Coalitieakkoord pagina 13.
Voor ons fijn. Wij rijden weinig kilometers aangezien we meestal op de fiets naar het werk gaan wij gaan dus minder betalen. Vervelend voor onze buren die volledig electrisch rijden. Die moeten gaan betalen terwijl ze nu geen wegenbelasting betalen.
Daglichtlamp
16-12-2021 om 09:29
Op dit moment betalen de 'rijken' die zich een elektrische auto kunnen veroorloven geen wegenbelasting, terwijl de 'armen' met hun oude veel meer brandstof verbruikende auto's juist wel wegenbelasting moeten betalen. Het nieuwe systeem wordt juist eerlijker dan nu.
Daglichtlamp
16-12-2021 om 13:46
Het is voor de oppositie natuurlijk weer prijsschieten op de zogenaamde 'zorgbezuiniging', terwijl ik werkelijkheid het opnieuw alleen gaat om het afremmen van de stijging van de zorgkosten. Uiteindelijk zullen we daar ergens moeten kiezen. We kunnen niet 100 % van ons inkomen uitgeven aan de zorg. Dus de stijging moet afgeremd worden.
Bloem75
16-12-2021 om 14:54
Daglichtlamp schreef op 16-12-2021 om 13:46:
Het is voor de oppositie natuurlijk weer prijsschieten op de zogenaamde 'zorgbezuiniging', terwijl ik werkelijkheid het opnieuw alleen gaat om het afremmen van de stijging van de zorgkosten. Uiteindelijk zullen we daar ergens moeten kiezen. We kunnen niet 100 % van ons inkomen uitgeven aan de zorg. Dus de stijging moet afgeremd worden.
Dit..plus de bezuiniging is pas vanaf 2024 als de financiële bijlage goed begrijp. De jaren ervoor gaat er juist extra geld heen om de planbare zorg in te halen.
ShowyHummingbird30
16-12-2021 om 15:41
Bloem75 schreef op 16-12-2021 om 14:54:
[..]
Dit..plus de bezuiniging is pas vanaf 2024 als de financiële bijlage goed begrijp. De jaren ervoor gaat er juist extra geld heen om de planbare zorg in te halen.
Ik geloof dat álle plannen pas voor jaren in de toekomst zijn. Afschaffen leenstelsel, 2023-24, verhogen minimumloon 2024 etc.
Biebel
16-12-2021 om 15:43
Bloem75 schreef op 16-12-2021 om 14:54:
[..]
Dit..plus de bezuiniging is pas vanaf 2024 als de financiële bijlage goed begrijp. De jaren ervoor gaat er juist extra geld heen om de planbare zorg in te halen.
Ik zag op Twitter de cijfers langskomen. Uit mijn hoofd stijgt het eerst door naar 93 miljard voor er verlaagt wordt. En niet bezuinigd op salaris of hoeveelheid, zoals de oppositie roept, maar inzetten op keuzes maken hoe je zorg betaalbaar houdt.
Maar goed, daar blij mee zijn verlaagt je eigen populariteit, dus voor de tv camera de cijfers uit verband rukken scoort natuurlijk veel beter. Al werd ik er gisteren wel een beetje moedeloos van. Het lijkt wEl of iedereen overal altijd alles slecht en dom vindt.
redbulletje
16-12-2021 om 15:49
Mijn zorgpremie stijgt alleen maar terwijl vergoedingen gehalveerd zijn en ik diverse medicatie deels nog zelf moet betalen.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.