Recht van demonstratie op plaatsen waar kinderen komen.
Even voor de duidelijkheid. Ik wil geen discussie over waar mensen voor demonstreren, maar alleen over de plaats.
Ik merk dat ik met pijn in mijn buik de artikelen lees over wat er in Staphorst is gebeurd. Hier hadden zomaar kinderen tussen kunnen zitten. Ik citeer even het AD
De politie zette zaterdag in Staphorst 200 man personeel in, waaronder een peloton mobiele eenheid (48 mensen) en agenten in burger. In de lucht vloog een drone van de politie. Ter vergelijking: bij een risicowedstrijd in het betaald voetbal brengt de politie 150 man op de been.
Ik ben ooit eens op de verkeerde plaatst geweest en belande tussen rellende supporters van een voetbalclub en werd klemgezet door politie paarden. Ik vond dit als volwassen vrouw een zeer angstige ervaring. En nu lees ik dat er een demonstratie was in Staphorst en dat ze er al vanuit gingen dat het erger uit de hand zou gaan lopen dan bij een gemiddelde voetbalwedstrijd ( eigen invulling gezien de politie inzet)
En dit op een plaats waar alle kinderen van 1 gemeente op 1 plek aanwezig zouden zijn. Pfff dat had in mijn ogen echt heel fout kunnen aflopen.
Een dag geleden waren er mensen die weliswaar vreedzaam protesteerde in een kindermuseum. Ze trokken hun kleding uit. Ook dit vind ik een kwalijke zaak. Kinderen vragen hier niet om en krijgen zomaar een naakte man of vrouw te zien. Nog even los van kinderen die misschien al een trauma hebben door misbruik. Want die cijfers liegen er niet om helaas.
Wat vinden jullie hiervan? Ik snap zelf niet dat er op deze plaatsen gedemonstreerd mag worden. En in elk geval niet op deze manier. Het recht van protest hoeft ook helemaal niet ontnomen te worden, maar kan zich verplaatsen naar Bijv Den- Haag.
felija schreef op 25-11-2022 om 14:11:
[..]
Ik ga niet aan dat punt voorbij, ik heb al herhaaldelijk aangegeven, wat ik zou doen, dat jij het daar niet mee eens bent, kan ik niks aan doen.
Jij zou er tussen gaan staan, intussen aan je kind uitleggend: "kijk Pietje/Marietje, dit is wat ze bedoelden op tv." En er dan vanuit gaan dat je er ongeschonden uitkomt omdat je een klein kind bij je hebt?
Poezie schreef op 25-11-2022 om 14:12:
[..]
Jij zou er tussen gaan staan, intussen aan je kind uitleggend: "kijk Pietje/Marietje, dit is wat ze bedoelden op tv." En er dan vanuit gaan dat je er ongeschonden uitkomt omdat je een klein kind bij je hebt?
Dan heb je helaas weinig van mijn posts begrepen.
Poezie schreef op 25-11-2022 om 14:12:
[..]
Jij zou er tussen gaan staan, intussen aan je kind uitleggend: "kijk Pietje/Marietje, dit is wat ze bedoelden op tv." En er dan vanuit gaan dat je er ongeschonden uitkomt omdat je een klein kind bij je hebt?
En hopen dat er geen mensen of kinderen vertrapt worden als er paniek uitbreekt.
felija schreef op 25-11-2022 om 14:14:
[..]
Dan heb je helaas weinig van mijn posts begrepen.
Nee, ik snap inderdaad niet hoe een klokhuis uitzending je kind kan beschermen tegen geweld
felija schreef op 25-11-2022 om 14:14:
[..]
Dan heb je helaas weinig van mijn posts begrepen.
Ik vind jou helaas erg naief. Net zoals die ouders die zonder te kijken met kroost door het rode licht fietsen, overal voorrang nemen en er vanuit gaan dat iedereen daar maar rekening mee houdt omdat er kleine kinderen mee gemoeid zijn.
Poezie schreef op 25-11-2022 om 14:10:
[..]
Die wil je er toch ook niet tussen hebben staan? Die baksteen die bedoeld is voor de politie kan ook op het hoofdje van jouw kleine kind terecht komen.
Daarom verwacht ik dus grote verontwaardiging en boosheid naar de daders toe.
Maar in plaats daarvan moeten hier van sommigen de demonstranten maar weg en worden er excuses gezocht voor het criminele tuig dat dit gedaan heeft (andere cultuur, zij komen ons toch ook niet lastig vallen, het is ook vervelend als randstedelingen/mensen uit westen komen, waarom demonstreren ze niet in den haag, enz enz.)
Dat is de omgekeerde wereld, nooit toegeven aan terreur en geweld belonen, nooit!
vorig jaar , kwam er eens een jongen van 12 die bij ons het schoolplein op wandelde. Hij trok ineens zijn broek naar beneden en toonde zijn geslacht. Ik weet nog dat een paar kinderen echt goed van de leg waren en die is gelukkig goed opgepakt door school.
Ik snap daarom ook niet dat mensen een naaktprotest ook ineens als iets moois zien. Tenzij het is aangekondigd en je een keus kan maken. Wil ik dit zien of niet
Rondstruiner schreef op 25-11-2022 om 14:17:
[..]
Daarom verwacht ik dus grote verontwaardiging en boosheid naar de daders toe.
Maar in plaats daarvan moeten hier van sommigen de demonstranten maar weg en worden er excuses gezocht voor het criminele tuig dat dit gedaan heeft (andere cultuur, zij komen ons toch ook niet lastig vallen, het is ook vervelend als randstedelingen/mensen uit westen komen, waarom demonstreren ze niet in den haag, enz enz.)
Dat is de omgekeerde wereld, nooit toegeven aan terreur en geweld belonen, nooit!
Volgens jouw bovenstaande verhaal moeten die kinderen maar weggaan.
Rondstruiner schreef op 25-11-2022 om 14:17:
[..]
Daarom verwacht ik dus grote verontwaardiging en boosheid naar de daders toe.
Maar in plaats daarvan moeten hier van sommigen de demonstranten maar weg en worden er excuses gezocht voor het criminele tuig dat dit gedaan heeft (andere cultuur, zij komen ons toch ook niet lastig vallen, het is ook vervelend als randstedelingen/mensen uit westen komen, waarom demonstreren ze niet in den haag, enz enz.)
Dat is de omgekeerde wereld, nooit toegeven aan terreur en geweld belonen, nooit!
Wat is de meerwaarde om te protesteren tijdens een kinderfeest? Nogmaals, de kinderen hebben 0 invloed en zijn alleen maar kwetsbaar als het fout gaat.
Als demonstrant heb je ook een verantwoordelijkheid naar kinderen toe. Als je merkt dat jouw demonstratie een dergelijke rel oplevert moet je gewoon stoppen met demonstreren en weg gaan.
Poezie schreef op 25-11-2022 om 14:16:
[..]
Ik vind jou helaas erg naief. Net zoals die ouders die zonder te kijken met kroost door het rode licht fietsen, overal voorrang nemen en er vanuit gaan dat iedereen daar maar rekening mee houdt omdat er kleine kinderen mee gemoeid zijn.
Huh? Hiermee geef je alleen nog maar meer aan, dat je totaal niet begrijpt wat ik bedoel.
Lezen in de context is erg belangrijk.
Poezie schreef op 25-11-2022 om 14:18:
[..]
Volgens jouw bovenstaande verhaal moeten die kinderen maar weggaan.
Eh nee, het tuig.
Poezie schreef op 25-11-2022 om 14:18:
[..]
Volgens jouw bovenstaande verhaal moeten die kinderen maar weggaan.
Wat een rare en onlogische conclusies trek jij, net ook al tegen felija.
Het tuig moet weg en aangepakt. Iemand noemde al gebiedsverboden. Er is genoeg gefilmd, ze gaan er wel een hoop pakken. Gewoon allemaal melden op de dag van de intocht volgend jaar, net zoals dat bij hooligans gebeurt tijdens een wedstrijd.
Maar als ik ouder was in Staphorst zou ik volgend jaar naar de intocht in Zwolle of een andere gemeente gaan ipv in Staphorst. Waar niet zulke tokkies wonen.
Paracelsus schreef op 25-11-2022 om 14:15:
[..]
Nee, ik snap inderdaad niet hoe een klokhuis uitzending je kind kan beschermen tegen geweld
Knap dat je dit uit mijn posts haalt!
felija schreef op 25-11-2022 om 14:24:
[..]
Eh nee, het tuig.
Maar dat lukt niet, dat zien we jaar in jaar uit.
dus beschermd de kinderen en protesteer lekker op een andere plek, bij volwassenen , daar waar het probleem zit en belangrijker nog. Veranderd kan worden