Prinsjesdag, geld erbij en toeslagenaffaire
Echtgenoot leest net in Volkskrant dat er een gemeente is die een slachtoffer van toeslagenaffaire nog een terugvordering stuurt ... WA, echtgenote en moeder krijgen er weer 1% of meer bij (tikt lekker aan bij de bedragen die ze al krijgen), werkenden krijgen er over 't algemeen wat bij en aow-ers staan al 12 jaar zonder verhogingen langs de zijlijn te kijken, maar krijgen wel te maken met verhoogde (supermarkt)prijzen, zorgkosten enz. En dan vraag ik me af, is 't alvast in de week zetten dat VVD (gvd) weer de meeste stemmen zou krijgen?
Mss had ik dit moeten zetten in 'waar heb jij je vandaag aan geërgerd', maar ik geloof niet dat er nog oprechte politici/koningshuis-personen zijn ... die moeten zich toch de ogen uit de kop schamen
Piggy_in_the_Mirror schreef op 22-09-2021 om 14:55:
[..]
Dat is jammer. Op zo'n manier is emigreren wel makkelijker dan als je helemaal opnieuw elders moet beginnen, lijkt mij.
Ja dat denk ik ook! Soms denk ik dat opnieuw beginnen wel fijn is. Maar welk land zou beter zijn?
Keetie schreef op 22-09-2021 om 15:11:
[..]
Ja dat denk ik ook! Soms denk ik dat opnieuw beginnen wel fijn is. Maar welk land zou beter zijn?
Familie van mij is inmiddels al naar Frankrijk geëmigreerd. Vanwege de taal zou ik dat niet willen, maar zij vinden het daar stukken beter dan in NL. Alles is veel betaalbaarder, er is veel ruimte, nog dichtbij genoeg om makkelijk naar NL te kunnen komen. Ze zijn heel tevreden daar.
MMcGonagall schreef op 22-09-2021 om 12:08:
Ik heb nog niet alles gelezen want ik ben op vakantie, maar zag wel dat de ziektekostenpremie voor iedereen flink hoger wordt, in ruil voor bevriezing van het eigen risico. In mijn geval pakt dat hopelijk neutraal uit, maar juist degenen die weinig ziektekosten maken, zijn nu natuurlijk extra de pineut. Dat zijn vaak ook de mensen met een hoger inkomen, die in zijn algemeen weinig gebruik maken van allerlei tegemoetkomingen. Voordat geroepen wordt ‘maar de HRA’, die wordt al jaarlijks afgebouwd en levert door de lage rentestand tegenwoordig toch al weinig op.
Ik blijf nog even VVD stemmen, bij gebrek aan beter
wat een gekke redenering? Juist degene met hoge ziektekosten gaan hierin op achteruit. Hun eigen risico zijn ze nl. sowieso al binnen korte tijd volledig doorheen, vandaar dat er ook geen keuze ‘kan’ worden gemaakt om premie wat te verlagen met een wat hoger eigen risico en veel medicatie en therapieen zijn niet ‘gratis’. Dus én premie omhoog én duurdere medicatie.
Heb je weinig ziektekosten? Dan betaal je alleen wat meer premie. Het eigen risico blijft gelijk of je kunt de gok nemen te kiezen voor een wat hoger eigen risico om de maandelijkse premie te drukken.
Littledragon schreef op 22-09-2021 om 15:21:
[..]
wat een gekke redenering? Juist degene met hoge ziektekosten gaan hierin op achteruit. Hun eigen risico zijn ze nl. sowieso al binnen korte tijd volledig doorheen, vandaar dat er ook geen keuze ‘kan’ worden gemaakt om premie wat te verlagen met een wat hoger eigen risico en veel medicatie en therapieen zijn niet ‘gratis’. Dus én premie omhoog én duurdere medicatie.
Heb je weinig ziektekosten? Dan betaal je alleen wat meer premie. Het eigen risico blijft gelijk of je kunt de gok nemen te kiezen voor een wat hoger eigen risico om de maandelijkse premie te drukken.
Klopt..
Piggy_in_the_Mirror schreef op 22-09-2021 om 15:15:
[..]
Familie van mij is inmiddels al naar Frankrijk geëmigreerd. Vanwege de taal zou ik dat niet willen, maar zij vinden het daar stukken beter dan in NL. Alles is veel betaalbaarder, er is veel ruimte, nog dichtbij genoeg om makkelijk naar NL te kunnen komen. Ze zijn heel tevreden daar.
Klinkt goed!
MMcGonagall schreef op 22-09-2021 om 12:23:
[..]
30 euro per jaar, las ik, dus dat kan wel kloppen per maand. Maar toch, degene die nooit ziek is en ook al zijn eigen tandartskosten betaalt, is dan een stuk meer kwijt voor iets waar hij geen gebruik van maakt.
Kijken of mensen dit ook nog zeggen als ze wel chronisch of ongeneeslijk ziek worden bij het ouder worden?!
Littledragon schreef op 22-09-2021 om 15:21:
[..]
wat een gekke redenering? Juist degene met hoge ziektekosten gaan hierin op achteruit. Hun eigen risico zijn ze nl. sowieso al binnen korte tijd volledig doorheen, vandaar dat er ook geen keuze ‘kan’ worden gemaakt om premie wat te verlagen met een wat hoger eigen risico en veel medicatie en therapieen zijn niet ‘gratis’. Dus én premie omhoog én duurdere medicatie.
Heb je weinig ziektekosten? Dan betaal je alleen wat meer premie. Het eigen risico blijft gelijk of je kunt de gok nemen te kiezen voor een wat hoger eigen risico om de maandelijkse premie te drukken.
Eens, tevens ook een luxeprobleem, want je bent blijkbaar gezond. Raar om het zo te beredeneren, volgend jaar zou je gezondheid zomaar heel anders kunnen zijn en maak je zorgkosten van een kleine ton per jaar door bijv een ongeneeslijke ziekte. Ik betaal graag een hogere premie voor mensen die dit nu nodig hebben, misschien ben ik de komende jaren het haasje.
MMcGonagall schreef op 22-09-2021 om 12:23:
[..]
30 euro per jaar, las ik, dus dat kan wel kloppen per maand. Maar toch, degene die nooit ziek is en ook al zijn eigen tandartskosten betaalt, is dan een stuk meer kwijt voor iets waar hij geen gebruik van maakt.
Dat heet solidariteit. Wij als samenleving delen de kosten zodat iedereen een minimumlevenstandaard heeft.
Kinderlozen betalen mee aan kinderbijslag, -opvangtoeslag en al die andere kinddingen waar zij zelf nooit gebruik van zullen maken.
Werkenden betalen mee aan de WW, bijstand, AOW, WIA en andere regelingen waar ze geen gebruik van maken en misschien nooit gebruik van zullen maken.
Autolozen betalen middels belasting mee aan snelwegen.
Enzovoort, enzovoort.
Coreopsis schreef op 22-09-2021 om 16:51:
[..]
Dat heet solidariteit. Wij als samenleving delen de kosten zodat iedereen een minimumlevenstandaard heeft.
Kinderlozen betalen mee aan kinderbijslag, -opvangtoeslag en al die andere kinddingen waar zij zelf nooit gebruik van zullen maken.
Werkenden betalen mee aan de WW, bijstand, AOW, WIA en andere regelingen waar ze geen gebruik van maken en misschien nooit gebruik van zullen maken.
Autolozen betalen middels belasting mee aan snelwegen.
Enzovoort, enzovoort.
Precies, ik heb nooit kinderbijslag, ww, kot of bijstand ontvangen!
Coreopsis schreef op 22-09-2021 om 16:51:
[..]
Dat heet solidariteit. Wij als samenleving delen de kosten zodat iedereen een minimumlevenstandaard heeft.
Kinderlozen betalen mee aan kinderbijslag, -opvangtoeslag en al die andere kinddingen waar zij zelf nooit gebruik van zullen maken.
Werkenden betalen mee aan de WW, bijstand, AOW, WIA en andere regelingen waar ze geen gebruik van maken en misschien nooit gebruik van zullen maken.
Autolozen betalen middels belasting mee aan snelwegen.
Enzovoort, enzovoort.
ja, ik snap ook die gehele gedachtengang niet. Hoe kunnen mensen zo slecht op de hoogte zijn van ons stelsel om dit soort teksten gewoon het internet op te slingeren.
Vraag me af of die persoon dan ook geen andere verzekeringen heeft, want maakt daar toch geen gebruik van en die zijn in tegenstelling tot de zorgverzekering meestal niet verplicht.
Littledragon schreef op 22-09-2021 om 17:13:
[..]
ja, ik snap ook die gehele gedachtengang niet. Hoe kunnen mensen zo slecht op de hoogte zijn van ons stelsel om dit soort teksten gewoon het internet op te slingeren.
Vraag me af of die persoon dan ook geen andere verzekeringen heeft, want maakt daar toch geen gebruik van en die zijn in tegenstelling tot de zorgverzekering meestal niet verplicht.
Geen kinderen en geen auto. Die bijdragen compenseer ik dan weer met mijn inmens hoge zorgkosten 
Nou ja, het geeft wel weer inzicht waarom mensen hardnekkig op Rutte blijven stemmen: Stem met je portemonnee, stem VVD. Mijn tweede zoon is astmatisch, die is zijn eigen bijdrage al meteen kwijt aan de onderhoudsmedicatie. Die zou pas de pineut zijn als we dat niet boven zijn studie bijlage zouden kunnen bijpassen.
Littledragon schreef op 22-09-2021 om 15:21:
[..]
wat een gekke redenering? Juist degene met hoge ziektekosten gaan hierin op achteruit. Hun eigen risico zijn ze nl. sowieso al binnen korte tijd volledig doorheen, vandaar dat er ook geen keuze ‘kan’ worden gemaakt om premie wat te verlagen met een wat hoger eigen risico en veel medicatie en therapieen zijn niet ‘gratis’. Dus én premie omhoog én duurdere medicatie.
Heb je weinig ziektekosten? Dan betaal je alleen wat meer premie. Het eigen risico blijft gelijk of je kunt de gok nemen te kiezen voor een wat hoger eigen risico om de maandelijkse premie te drukken.
Met neutraal bedoelde ik ten opzichte van een verhoging van het eigen risico, wat anders zou gebeuren. Dat eigen risico ben ik vaak wel kwijt. Ik heb veel medicijnen en een andere (niet levensbedreigende) aandoening waardoor ik ziekenhuiskosten maak. Bezoekje aan een specialist, keertje bloed prikken, en je hebt je eigen risico vol.
Ik heb nog wel een goede tip voor mensen met een inkomen op of rond maximaal minimumloon. Via de gemeente kun je een collectieve polis afsluiten inclusief de meest uitgebreide dekking en het eigen risico. Dat is niet goedkoop, mijn moeder betaalt ca 180 euro, maar dan heb je wel nagenoeg alles vergoed.
Het geld moet ergens vandaan komen. Als je ziet hoe ongezond de gemiddelde Nederlander erbij loopt, dan verbaast dit me niks. Overgewicht en obesitas, roken en drinken, bijna niet bewegen, als een stresskip rondlopen jarenlang en dan verbaast zijn dat je in een burn out terechtkomt.
Wat moet ik ervan zeggen? We moeten allemaal de kosten betalen voor dit ongezonde gedrag en de vergrijzing zo werkt ons sociale stelsel nu eenmaal.
Julali schreef op 22-09-2021 om 17:22:
Het geld moet ergens vandaan komen. Als je ziet hoe ongezond de gemiddelde Nederlander erbij loopt, dan verbaast dit me niks. Overgewicht en obesitas, roken en drinken, bijna niet bewegen, als een stresskip rondlopen jarenlang en dan verbaast zijn dat je in een burn out terechtkomt.
Wat moet ik ervan zeggen? We moeten allemaal de kosten betalen voor dit ongezonde gedrag en de vergrijzing zo werkt ons sociale stelsel nu eenmaal.
Hahahahahahahahahahahahahahaha