Overbevolking, oplossingen.
These: we zijn met veel te veel mensen op deze aardbol, als we de bevolking zouden laten krimpen, kunnen we ervoor zorgen dat meer mensen in welvaart leven.
Vraag: hoe kunnen we dit op een humane manier bereiken en is het iets dat we willen bereiken?
Mijn voorstel: gratis anticonceptiemiddelen, betere educatie voor vrouwen, afschaffing van kindergeld en invoering kindvrije premie, verplichte vasectomie bij 16 jarige jongens die ze later ongedaan kunnen maken, vrij beschikbaar maken van de pil van Drion, stopzetten van zware medische behandelingen bij personen ouder dan 75, ...
Wat zijn jullie ideeën? Of vinden jullie het prima dat de bevolking maar blijft toenemen en iedereen het met minder moet doen?
Bakblik schreef op 25-06-2022 om 18:10:
Respect hebben voor de mening van een patiënt. Er in mee gaan als de patiënt aangeeft liever eerder dood te gaan dan lang te leven als een zombie een feitelijk geen weet te hebben van het leven.
Eens, dus de euthanasiewet wat ‘simpeler’ maken voor mensen die er écht klaar voor/mee zijn!
Cookielover schreef op 25-06-2022 om 16:56:
[..]
Zo hebben we allemaal weer een andere definitie van humor.
Als Geert Wilders of Johan Derksen zoiets tegen Sylvana Simons had gezegd, dan had je het waarschijnlijk om te gieren gevonden, is het niet?
Dit is op de man en dat mag hier niet volgens de regels. Ben dan eerlijk en niet zo laf dat je het over Redbulletje hebt. Bang zijn voor een terechte ban maar een steek onder water geven die iedereen begrijpt maar niet te bewijzen valt. Laf hoor!
O, dus als Wilders of Derksen zoiets tegen Simons zegt vind je dat niet oké? Goed om te weten dat je niet aan selectieve verontwaardiging doet!
Inderdaad ouderen niet meer dwingen om zich steeds verder te laten behandelen. Respect hebben voor het gegeven dat iemand liever kwaliteit van leven heeft, boven kwantiteit.
Ik heb wel gehoord dat demente ouderen nog gedwongen werden een hartoperatie te ondergaan. Voor wie is dat goed?
Qua bevolkingsgroei is het cijfer in Nederland laag. Wel valt op dat sommige immigranten veel kinderen krijgen ( soms 5 of 6 ). Dat zou wel wat minder mogen.
Tinydancer schreef op 25-06-2022 om 18:31:
Inderdaad ouderen niet meer dwingen om zich steeds verder te laten behandelen. Respect hebben voor het gegeven dat iemand liever kwaliteit van leven heeft, boven kwantiteit.
Ik heb wel gehoord dat demente ouderen nog gedwongen werden een hartoperatie te ondergaan. Voor wie is dat goed?
Qua bevolkingsgroei is het cijfer in Nederland laag. Wel valt op dat sommige immigranten veel kinderen krijgen ( soms 5 of 6 ). Dat zou wel wat minder mogen.
Dan ben ik toch wel heel benieuwd wanneer en waar vetgedrukte speelde, want daar waar mijn zus werkt (bij demente ouderen) wordt zelfs vaak overlegd (met ziekenhuis) een patiënt met een gebroken heup niet meer te opereren omdat het vaak een dodelijke afloop heeft bij (on)mogelijke revalidatie, laat staan bij een hartoperatie?!
En dan gaat het meestal niet om de gebroken heup zelf, maar vaak omdat demente bejaarden niet ‘snappen’ wat wel/niet mag qua revalidatie en daardoor wederom op onverwachte momenten uit bed stappen en opnieuw vallen etc. en uiteindelijk daardoor sterven.
aanvulling: niet iedere demente bejaarde is er hetzelfde aan toe natuurlijk, net zoals je gradaties kunt hebben in vormen van kanker. Net zoals buitenstaanders vaak menen te denken dat verstandelijk gehandicapten niet gelukkig kunnen zijn in hun leven, maar dat is pure projectie vanuit zichzelf of onwetendheid. Demente bejaarden kunnen uiteindelijk sterven aan verstikking, want de slikfunktie laat hen op den duur in de steek en is een bijkomstigheid/gevolg bij Alzheimer wat veel mensen niet weten. Zij denken dat Alzheimer niet dodelijk is, maar uiteindelijk tóch wel vanwege het verloop van deze ziekte, zoals bijv verstikking.
Tinydancer schreef op 25-06-2022 om 18:31:
Inderdaad ouderen niet meer dwingen om zich steeds verder te laten behandelen. Respect hebben voor het gegeven dat iemand liever kwaliteit van leven heeft, boven kwantiteit.
Ik heb wel gehoord dat demente ouderen nog gedwongen werden een hartoperatie te ondergaan. Voor wie is dat goed?
Dat is echt onzin. In ons omliggende landen worden ouderen nog wel vaak lang behandeld, maar in Nederland zijn geriaters betrokken als het gaat om belastende ingrepen bij ouderen. Die vragen door bij de oudere, wat zijn nog je doelen en wensen, is de ingreep een toevoeging aan je leven of juist niet. Zoeken naar kwaliteit van leven en niet perse naar kwantiteit. Het is wel zo dat sommige ouderen nog geneigd zijnomervanuit te gaan dat het altijd goed is wat de arts voorstelt. Juist daarom( en nog voor vele andere zaken ) is de geriater en de geriatrie verpleegkundige van toegevoegde waarde.
Kersje, het was in een documentaire een poos gelden op tv dat de familie aangaf dat dat was gebeurd. Ik weet helaas geen details meer.
Fijn dat het vaak beter gaat en meer in overleg.
Al weet ik wel uit mij familie dat mijn tante graag euthanasie wilde, maar dat niet kreeg. Ze kon het niet meer voldoende duidelijk overbrengen.
Ambra schreef op 25-06-2022 om 18:46:
[..]
Dat is echt onzin. In ons omliggende landen worden ouderen nog wel vaak lang behandeld, maar in Nederland zijn geriaters betrokken als het gaat om belastende ingrepen bij ouderen. Die vragen door bij de oudere, wat zijn nog je doelen en wensen, is de ingreep een toevoeging aan je leven of juist niet. Zoeken naar kwaliteit van leven en niet perse naar kwantiteit. Het is wel zo dat sommige ouderen nog geneigd zijnomervanuit te gaan dat het altijd goed is wat de arts voorstelt. Juist daarom( en nog voor vele andere zaken ) is de geriater en de geriatrie verpleegkundige van toegevoegde waarde.
Eens! Al willen sommige familieleden wél graag tot het uiterste gaan. Gelukkig zijn zij tegenwoordig in de minderheid door de gesprekken met behandelaars, maar ze zijn er nog steeds.
Tinydancer schreef op 25-06-2022 om 18:49:
Kersje, het was in een documentaire een poos gelden op tv dat de familie aangaf dat dat was gebeurd. Ik weet helaas geen details meer.
Fijn dat het vaak beter gaat en meer in overleg.
Al weet ik wel uit mij familie dat mijn tante graag euthanasie wilde, maar dat niet kreeg. Ze kon het niet meer voldoende duidelijk overbrengen.
Mijn opa was nog kern en kern gezond (op het eerste oog dan, nog kwiek, elke dag vissen en elk jaar op vakantie naar Spanje), maar toen die een infarct kreeg die alleen met een hartoperatie op te lossen was, mocht hij gewoon naar huis toen hij aan gaf dat niet te willen. Hij is toen een paar dagen later gestorven. Ik denk dat de docu die jij zag een uitzondering is. Dat hoop ik toch van harte in elk geval.
Tinydancer schreef op 25-06-2022 om 18:49:
Kersje, het was in een documentaire een poos gelden op tv dat de familie aangaf dat dat was gebeurd. Ik weet helaas geen details meer.
Fijn dat het vaak beter gaat en meer in overleg.
Al weet ik wel uit mij familie dat mijn tante graag euthanasie wilde, maar dat niet kreeg. Ze kon het niet meer voldoende duidelijk overbrengen.
Daarom ook dat ik vaak vermeld deze euthanasiewet uit te breiden of ‘simpeler’ te maken!
watertoren schreef op 25-06-2022 om 18:21:
[..]
Dit is op de man en dat mag hier niet volgens de regels. Ben dan eerlijk en niet zo laf dat je het over Redbulletje hebt. Bang zijn voor een terechte ban maar een steek onder water geven die iedereen begrijpt maar niet te bewijzen valt. Laf hoor!
Ik heb die opmerking niet gepost, lees even terug.
Rockstar schreef op 25-06-2022 om 18:58:
[..]
Mijn opa was nog kern en kern gezond (op het eerste oog dan, nog kwiek, elke dag vissen en elk jaar op vakantie naar Spanje), maar toen die een infarct kreeg die alleen met een hartoperatie op te lossen was, mocht hij gewoon naar huis toen hij aan gaf dat niet te willen. Hij is toen een paar dagen later gestorven. Ik denk dat de docu die jij zag een uitzondering is. Dat hoop ik toch van harte in elk geval.
Dat hoop ik ook, al zie ik ook echt wel dat de medische zorg meer naar de patiënt luistert dan pakweg 20 jaar geleden! Ook dat specialisten anno 2022 beter luisteren naar patiënten en communicatief een positieve verandering hebben doorgemaakt. Natuurlijk uitzonderingen daargelaten, maar verschil is er duidelijk!
Cookielover schreef op 25-06-2022 om 19:01:
[..]
Ik heb die opmerking niet gepost, lees even terug.
Nee, ik weet wie die post gedaan heeft dus ik heb het niet over jou.
watertoren schreef op 25-06-2022 om 18:21:
[..]
Dit is op de man en dat mag hier niet volgens de regels. Ben dan eerlijk en niet zo laf dat je het over Redbulletje hebt. Bang zijn voor een terechte ban maar een steek onder water geven die iedereen begrijpt maar niet te bewijzen valt. Laf hoor!
Cookielover heeft de betreffende opmerking niet geplaatst.
En ik snap het "laf" gedeelte niet zo goed?
watertoren schreef op 25-06-2022 om 18:21:
[..]
Dit is op de man en dat mag hier niet volgens de regels. Ben dan eerlijk en niet zo laf dat je het over Redbulletje hebt. Bang zijn voor een terechte ban maar een steek onder water geven die iedereen begrijpt maar niet te bewijzen valt. Laf hoor!
Je noemt hier nu zelf een naam, weet niet hoor, maar waarom vind je dat zelf nu nodig dan? Nogal flauw in mijn ogen, staf dan gewoon de post ipv er een hele discussie van te maken die ook nogeens erg offtopic is trouwens!