Opmerkelijk maar waar nieuws
In het kader van "neeeeee, echt waar?!" nieuws, dat dan ook nog echt waar blijkt te zijn.
https://www.nu.nl/tech/6145002/spelcassette-super-mario-64-brengt-156-miljoen-dollar-op-bij-veiling.html
Hoe dan? Net als dat nieuws laatst, dat bepaalde Pokémon kaarten opeens veel geld waar zijn nu.
Kom maar op met al dat gekke, maar toch écht waar nieuws.
https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/20/twelve-billionaires-climate-emissions-jeff-bezos-bill-gates-elon-musk-carbon-divide
Twaalf miljardairs stoten meer broeikasgassen uit met hun jachten, vliegtuigen, landgoederen en financiële investeringen dan de jaarlijkse uitstoot van twee miljoen huishoudens.
Ik vind dit gekmakend absurd dat dit kan, dat dit écht is! Dat je je meer luxe kunt veroorloven als je rijk bent, oké, dat vinden we normaal. Maar het is toch niet normaal dat je zoveel meer schade aan onze leefwereld mag aanrichten als je rijk bent? Dat is toch helemaal niet evident? Persoonlijk vind ik het belachelijk dat de hele wereld zich uit de naad werkt om klimaat-, energie- en milieumaatregelen te nemen terwijl deze twaalf mensen het recht blijven behouden om zo onevenredig veel schade aan te richten, alleen omdat ze rijk zijn. Als ik dit lees, denk ik: de wereld is krankzinnig en we hebben het niet eens echt in de gaten.
Mija schreef op 20-11-2023 om 12:13:
https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/20/twelve-billionaires-climate-emissions-jeff-bezos-bill-gates-elon-musk-carbon-divide
Twaalf miljardairs stoten meer broeikasgassen uit met hun jachten, vliegtuigen, landgoederen en financiële investeringen dan de jaarlijkse uitstoot van twee miljoen huishoudens.
Ik vind dit gekmakend absurd dat dit kan, dat dit écht is! Dat je je meer luxe kunt veroorloven als je rijk bent, oké, dat vinden we normaal. Maar het is toch niet normaal dat je zoveel meer schade aan onze leefwereld mag aanrichten als je rijk bent? Dat is toch helemaal niet evident? Persoonlijk vind ik het belachelijk dat de hele wereld zich uit de naad werkt om klimaat-, energie- en milieumaatregelen te nemen terwijl deze twaalf mensen het recht blijven behouden om zo onevenredig veel schade aan te richten, alleen omdat ze rijk zijn. Als ik dit lees, denk ik: de wereld is krankzinnig en we hebben het niet eens echt in de gaten.
Er is geen armoede omdat er niet genoeg te eten is, maar omdat de rijke mensen nooit genoeg hebben...
Ik kan hier ook niet bij met mijn hoofd.
Mija schreef op 20-11-2023 om 12:13:
https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/20/twelve-billionaires-climate-emissions-jeff-bezos-bill-gates-elon-musk-carbon-divide
Twaalf miljardairs stoten meer broeikasgassen uit met hun jachten, vliegtuigen, landgoederen en financiële investeringen dan de jaarlijkse uitstoot van twee miljoen huishoudens.
Ik vind dit gekmakend absurd dat dit kan, dat dit écht is! Dat je je meer luxe kunt veroorloven als je rijk bent, oké, dat vinden we normaal. Maar het is toch niet normaal dat je zoveel meer schade aan onze leefwereld mag aanrichten als je rijk bent? Dat is toch helemaal niet evident? Persoonlijk vind ik het belachelijk dat de hele wereld zich uit de naad werkt om klimaat-, energie- en milieumaatregelen te nemen terwijl deze twaalf mensen het recht blijven behouden om zo onevenredig veel schade aan te richten, alleen omdat ze rijk zijn. Als ik dit lees, denk ik: de wereld is krankzinnig en we hebben het niet eens echt in de gaten.
Dat is geen verhouding inderdaad. En niet alleen dat ze de aarde naar de gallemiezen helpen met hun uitstoot, maar dat ze zó puissant rijk zijn dat ze zoveel meer kunnen uitstoten.
Een 'waar maar droevig' bericht:
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20231120_92199023
Volgens Kuipers moeten Nederlanders accepteren dat in de zorg ’niet alles meer kan’ en dat niet alle zorg ’om de hoek’ beschikbaar is.
Stroom opwekken met regen: binnenkort ook regenpanelen op je dak? (bright.nl)
Ja, die wil ik op de andere helft van mijn dak, de ene kant zonnepanelen voor een periode zoals we van mei-juli hadden en de regenpanelen voor dat weer dat we nu hebben! En dan natuurlijk nog een kleine windmolen op het dak voor een dag zonder zon, zonder regen, maar met wind. Ik denk dat ik de meeste dagen wel zelfvoorzienend kan zijn.
https://www.parool.nl/nederland/fvd-lijsttrekker-thierry-baudet-opnieuw-aangevallen~b19f05f6/
Thierry Baudet alweer aangevallen...
Zilver_gray schreef op 20-11-2023 om 18:06:
https://www.parool.nl/nederland/fvd-lijsttrekker-thierry-baudet-opnieuw-aangevallen~b19f05f6/
Thierry Baudet alweer aangevallen...
Soheey het moet niet gekker meer worden. Je hoeft het niet met hem eens te zijn maar geweld gebruiken gaat veel te ver.
Zilver_gray schreef op 20-11-2023 om 18:06:
https://www.parool.nl/nederland/fvd-lijsttrekker-thierry-baudet-opnieuw-aangevallen~b19f05f6/
Thierry Baudet alweer aangevallen...
Ik snap meteen al die verontwaardigde reacties niet. We hebben nog geen idee of hij dit keer ook weer om zijn rol als politicus is aangevallen. Misschien keek hij wel scheef naar het liefje van een andere alfa-man. Niet dat dat wel een reden is om hem op zijn bek te timmeren maar dan hoeven al die andere politici er niet per se wat van te vinden. Ik wil eerst wel eens weten wat er gebeurd is voordat ik ronkende taal uit begin te slaan over hoe belachelijk het is dat hij als politicus fysiek wordt aangevallen. Wat ik in dat geval ook echt vind.
Auwereel schreef op 20-11-2023 om 12:46:
Stroom opwekken met regen: binnenkort ook regenpanelen op je dak? (bright.nl)
Ja, die wil ik op de andere helft van mijn dak, de ene kant zonnepanelen voor een periode zoals we van mei-juli hadden en de regenpanelen voor dat weer dat we nu hebben! En dan natuurlijk nog een kleine windmolen op het dak voor een dag zonder zon, zonder regen, maar met wind. Ik denk dat ik de meeste dagen wel zelfvoorzienend kan zijn.
Wauw wauw wauw!
Mija schreef op 20-11-2023 om 19:00:
[..]
Ik snap meteen al die verontwaardigde reacties niet. We hebben nog geen idee of hij dit keer ook weer om zijn rol als politicus is aangevallen. Misschien keek hij wel scheef naar het liefje van een andere alfa-man. Niet dat dat wel een reden is om hem op zijn bek te timmeren maar dan hoeven al die andere politici er niet per se wat van te vinden. Ik wil eerst wel eens weten wat er gebeurd is voordat ik ronkende taal uit begin te slaan over hoe belachelijk het is dat hij als politicus fysiek wordt aangevallen. Wat ik in dat geval ook echt vind.
alfa man. Ja geen idee Mija wat de reden was, maar dit is de 2e x in korte tijd. Dat geeft te denken, ik denk dat men niet blij is met zijn ideeën. Maar dat is geen reden iemand met een fles op zijn hoofd te slaan. Die ander had 'm wel kunnen vermoorden!
Zilver_gray schreef op 20-11-2023 om 19:11:
[..]
Nee, natuurlijk is dat geen goede reden! Helemaal met je eens. Maar dat was ook niet het punt.
Je hoeft het niet eens te zijn met hem, of hij kan verkeerd naar iemands liefje kijken, geeft iemand nog steeds niet het recht hem met een bierflesje te meppen.
Mija schreef op 20-11-2023 om 19:18:
[..]
Nee, natuurlijk is dat geen goede reden! Helemaal met je eens. Maar dat was ook niet het punt.
Nee ik snap je hoor, moest lachen om alfa man.
SombraOnline schreef op 20-11-2023 om 19:20:
Je hoeft het niet eens te zijn met hem, of hij kan verkeerd naar iemands liefje kijken, geeft iemand nog steeds niet het recht hem met een bierflesje te meppen.
Nee, klopt. Dat schreef ik ook. Maar ik denk niet dat alle politici verontwaardigd beginnen te twitteren als de lokale wanna be charmeur klop krijgt van een jaloerse bodybuilder. Daar zou ik in ieder geval enorm van opkijken.
Mija schreef op 20-11-2023 om 21:25:
[..]
Nee, klopt. Dat schreef ik ook. Maar ik denk niet dat alle politici verontwaardigd beginnen te twitteren als de lokale wanna be charmeur klop krijgt van een jaloerse bodybuilder. Daar zou ik in ieder geval enorm van opkijken.
In dit geval is het een collega, en ook al is het de buurman van 3 straten verder het maakt niet uit... Er is geweld gebruikt, en daar is men terecht verontwaardigd over.