Nieuwe abortuswet In Texas
Had verwacht dat hier al wel een topic over bestond, bij deze dan maar...
Zelf weet ik even niet te beginnen over hoe ontzettend bizar en eng ik dergelijke praktijken vind. Je zult er wonen... Inmiddels heeft het Hooggerechtshof besloten de wet niet tegen te houden. Ziek.
Wat vinden jullie?
Abortus is in de Amerikaanse staat Texas vanaf vandaag alleen nog onder zeer strenge voorwaarden mogelijk. Het wordt illegaal een zwangerschap af te breken als er een hartslag waar te nemen is. Omdat dit vaak al in de zesde week kan, weten de meeste vrouwen op dat moment nog niet eens dat ze zwanger zijn.
Daarnaast moeten mensen die ondersteuning bieden bij een illegale abortus een premie van 10.000 dollar betalen aan de persoon die hen aangeeft. Dat geldt niet alleen voor de medici die de abortus uitvoeren, maar ook voor iemand die een vrouw naar een kliniek rijdt, een abortus betaalt of psychische steun biedt.
Vol ongeloof heb ik het gelezen en 1 conclusie: mad world!! Serieus de wereld word gewoon gekker en gekker!
Ik vind het een enge praktijk dat een heksenjacht in de hand werkt voor mensen die wat extra geld willen verdienen. Want wat valt er te verliezen voor ze, behalve dat ze geen 10duizend euro krijgen dan?
Ik las ergens dat je zelfs als verkrachter je slachtoffer kunt aanklagen en dus due 10duizend euro krijgen ook. Terwijl het als slachtoffer verdomde moeilijk is om de zaak over de verkrachting te winnen 
Terug naar de middeleeuwen dit.
Hetvrijewoord schreef op 03-09-2021 om 23:35:
[..]
Nou vertel, hoe zit het daarmee volgens jou?
Het is al veelzeggend dat er over het ongeboren kind wordt gesproken. Zo gauw het kind geboren is, is het vooral dat men maar niet zwanger had moeten raken en eigen schuld, blaren, etc. En heel soms iets over adoptie maar heel concreet wordt dat zelden.
Lollypopje schreef op 03-09-2021 om 23:41:
Ik vind het een enge praktijk dat een heksenjacht in de hand werkt voor mensen die wat extra geld willen verdienen. Want wat valt er te verliezen voor ze, behalve dat ze geen 10duizend euro krijgen dan?
Ik las ergens dat je zelfs als verkrachter je slachtoffer kunt aanklagen en dus due 10duizend euro krijgen ook. Terwijl het als slachtoffer verdomde moeilijk is om de zaak over de verkrachting te winnen
Terug naar de middeleeuwen dit.
Echt ziek hoor.
Lollypopje schreef op 03-09-2021 om 23:41:
Ik vind het een enge praktijk dat een heksenjacht in de hand werkt voor mensen die wat extra geld willen verdienen. Want wat valt er te verliezen voor ze, behalve dat ze geen 10duizend euro krijgen dan?
Ik las ergens dat je zelfs als verkrachter je slachtoffer kunt aanklagen en dus due 10duizend euro krijgen ook. Terwijl het als slachtoffer verdomde moeilijk is om de zaak over de verkrachting te winnen :(
Terug naar de middeleeuwen dit.
Waar??
Nog even los van het feit of je tegen abortus bent: wat voor samenleving ben je aan het creëren waar dìt de norm wordt? Daar wil toch geen mens meer leven, in zo'n angst cultuur waar men elkaar in de gaten houdt want er valt rijk mee te worden?
Het lijkt inderdaad Afghanistan of Iran wel met hun zedenpolitie en sharia wetten.
Texghanistan.
en abortustoerisme zal alleen haalbaar zijn voor de mensen die er het geld voor hebben of dichtbij de grens wonen. Voor veel andere mensen is het onhaalbaar. Waardoor illegale abortussen in de hand worden gewerkt. En helaas zijn die vaak niet even veilig.
Nose schreef op 03-09-2021 om 23:43:
[..]
Waar??
Volkskrant dacht ik, maar pin me er niet op vast.
Hetvrijewoord schreef op 03-09-2021 om 23:44:
Texghanistan.
In theorie kan een vader zijn dochter verkrachten en bezwangeren, om vervolgens 10.000 dollar te beuren als ze een abortus ondergaat.
Hetvrijewoord schreef op 03-09-2021 om 23:46:
In theorie kan een vader zijn dochter verkrachten en bezwangeren, om vervolgens 10.000 dollar te beuren als ze een abortus ondergaat.
Nee dat kan toch niet waar zijn
Lollypopje schreef op 03-09-2021 om 23:45:
[..]
Volkskrant dacht ik, maar pin me er niet op vast.
Dat heb ik ook gelezen, dit artikel volgens mij: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/texas-verbiedt-elke-medewerking-aan-abortus-na-zes-weken-op-straffe-van-tienduizend-dollar~ba275cd0/
‘Omdat de wet bovendien geen uitzonderingen maakt voor incest of verkrachtingen, is het vanaf nu ook mogelijk dat een verkrachter de dokter aanklaagt die zijn slachtoffer heeft verzorgd, of de moeder van datzelfde slachtoffer omdat zij haar dochter naar de abortuskliniek bracht. Als de rechter vervolgens vaststelt dat er inderdaad sprake is geweest van een illegale abortus, is de moeder verplicht de verkrachter van haar dochter tienduizend dollar te betalen.’
Hetvrijewoord schreef op 03-09-2021 om 23:46:
In theorie kan een vader zijn dochter verkrachten en bezwangeren, om vervolgens 10.000 dollar te beuren als ze een abortus ondergaat.
Ik zie hier een verdienmodel. Misschien zoiets als de gifmengsters uit de vorige eeuw, die levensverzekeringen afsloten op het leven van dorpsgenoten.
MMcGonagall schreef op 03-09-2021 om 23:49:
[..]
Ik zie hier een verdienmodel. Misschien zoiets als de gifmengsters uit de vorige eeuw, die levensverzekeringen afsloten op het leven van dorpsgenoten.
Maar de dochter moet dsn haar vader betalen.
Kun je beter iemand buiten de familie doen.
Lollypopje schreef op 03-09-2021 om 23:51:
[..]
Maar de dochter moet dsn haar vader betalen.
Kun je beter iemand buiten de familie doen.
Dat gaat ook zeker gebeuren natuurlijk, met zulke rare regels. Dat vrouwen verkracht worden en iemand die daar vanaf weet de beloning incasseert.