Nieuwe abortuswet In Texas
Had verwacht dat hier al wel een topic over bestond, bij deze dan maar...
Zelf weet ik even niet te beginnen over hoe ontzettend bizar en eng ik dergelijke praktijken vind. Je zult er wonen... Inmiddels heeft het Hooggerechtshof besloten de wet niet tegen te houden. Ziek.
Wat vinden jullie?
Abortus is in de Amerikaanse staat Texas vanaf vandaag alleen nog onder zeer strenge voorwaarden mogelijk. Het wordt illegaal een zwangerschap af te breken als er een hartslag waar te nemen is. Omdat dit vaak al in de zesde week kan, weten de meeste vrouwen op dat moment nog niet eens dat ze zwanger zijn.
Daarnaast moeten mensen die ondersteuning bieden bij een illegale abortus een premie van 10.000 dollar betalen aan de persoon die hen aangeeft. Dat geldt niet alleen voor de medici die de abortus uitvoeren, maar ook voor iemand die een vrouw naar een kliniek rijdt, een abortus betaalt of psychische steun biedt.
Hetvrijewoord schreef op 03-09-2021 om 23:46:
In theorie kan een vader zijn dochter verkrachten en bezwangeren, om vervolgens 10.000 dollar te beuren als ze een abortus ondergaat.
Ik mag toch hopen dat na de eerste uitspraak van de rechter die dat toekent, er een volksopstand komt of zoiets.
Te idioot voor woorden dit.
Inderdaad meerdere zeer kwalijke zaken:
- de zeer korte termijn
- het verkliksysteem
- de financiële prikkel gekoppeld aan het verkliksysteem
En met wat voor doel? Een ongeboren kind beschermen?
Dus stel je bent zelf een kind dat anders niet geboren geworden zou zijn in welke situatie groei je dan op?
Adoptie wordt gezien als een oplossing maar men gaat voorbij aan de psychische gevolgen hiervoor voor de moeder én het kind.
Vrouwen kiezen niet lichtzinnig voor abortus.
Het klinkt als vrouwenhaat deze wet. Opvallend ook dat er een zeer conservatieve vrouwelijke rechter is die deze nieuwe wet steunt. Daar kan ik écht met mijn kop niet bij.
In 12 andere Staten heeft de rechter het eerder afgewezen. Maar daar probeerden ze het ook.
Op de Amerikaanse facebookgroepen die ik volg wordt er al volop hulp aangeboden vanuit omliggende staten aan dames die zich daar willen laten aborteren.
Echt bizar die anti abortus mentaliteit. In Georgia en Florida kwam ik ook vaak van die borden langs de weg tegen met een huilend jezusfiguur mbt abortus. Maar al die relitypes die zo anti-abortus zijn zullen zo'n afgedwongen kind niet zelf verzorgen en betalen. Als het er eenmaal is dan zit de dame in kwestie met de gebakken peren en staat ze er alleen voor. Steriliseren kan in Amerika overigens wel veel jonger dan hier, voorkomen is beter dan genezen.
De VS glijdt steeds verder af. Gelukkig zit er een oceaan tussen. Nog even, dan krijgt Europa de eerste asielzoekers uit de VS binnen. Wie wil dáár nou nog wonen?!
ToetieToover schreef op 04-09-2021 om 08:00:
De VS glijdt steeds verder af. Gelukkig zit er een oceaan tussen. Nog even, dan krijgt Europa de eerste asielzoekers uit de VS binnen. Wie wil dáár nou nog wonen?!
Zolang je gezond bent (of er financieel voor je gezorgd wordt) is het daar anders goed toeven hoor! De oneindige ruimte en natuur die je daar hebt is fantastisch.
redbulletje schreef op 04-09-2021 om 08:02:
[..]
Zolang je gezond bent (of er financieel voor je gezorgd wordt) is het daar anders goed toeven hoor! De oneindige ruimte en natuur die je daar hebt is fantastisch.
Als je rijk en gezond bent is het op heel plekken goed toeven. De mooiste landen zijn wat mij betreft die waar het ook goed toeven is als je níet rijk of kerngezond (of ongewenst zwanger of...) bent.
Dit is een interessant artikel. Plaatst deze wet in een bredere context. (Wel in het Engels)
Ik denk dat Amerka zichzelf verscheurd als deze tendenzen zich voortzetten. Europa zou er goed aan doen om veel minder op Amerika te gaan leunen.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/03/republicans-texas-abortion-right-democracy
Ongeacht je mening over abortus en tot hoe lang etc, met name het melden van "overtreders" en de beloning daarop vind ik een heel enge ontwikkeling. Big brother is watching you.
Wollstonecraft schreef op 04-09-2021 om 08:19:
Dit is een interessant artikel. Plaatst deze wet in een bredere context. (Wel in het Engels)
Ik denk dat Amerka zichzelf verscheurd als deze tendenzen zich voortzetten. Europa zou er goed aan doen om veel minder op Amerika te gaan leunen.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/03/republicans-texas-abortion-right-democracy
Goed artikel, dank voor het delen!
Deze wet (en de context waarin die is ontstaan) lijkt wel het plot van een dystopisch boek. Heel beangstigend.
Totaal achterlijk dit. Zowel de korte termijn en de bounty hunterpraktijken.
Maar als je zwaar gehandicapte kind, dat niet geaborteerd mocht worden dan geboren is, sta je alleen voor de torenhoge medische kosten.
En de tienermoeder tegen wil en dank moet ook maar zien hoe ze het alleen redt. Want dan zie je de trotse voorvechters van de rechten van het kind niet meer.
Vrouwen doen geen abortus voor de lol, er zit altijd een noodzaak achter.
Voor of tegenstanders houd je altijd. Maar uit ervaringen uit het verleden is die wet niet voor niets ontstaan. Kinderen worden geboren in erbarmelijke omstandigheden, er zullen illegale abortuspraktijken ontstaan met alle gevolgen van dien. Vrouwen krijgen een stigma, er worden ongewenste kinderen geboren. Of je nu voor of tegen bent....de hervormingen waren er niet voor niets. Wat een wanhoop moet je straks voelen als je onbedoeld zwanger raakt, je bang moet zijn of je niet verraden wordt en je in plaats van een vakantie reis een abortusreis moet boeken. En dan moet je ook nog de financiën hebben om het te kunnen doen. Wat een ellende.
Koralinde schreef op 04-09-2021 om 08:34:
[..]
Goed artikel, dank voor het delen!
Deze wet (en de context waarin die is ontstaan) lijkt wel het plot van een dystopisch boek. Heel beangstigend.
Ja, vind ik ook. Lopen een hoop rare lui rond daar.
Mijn analyse was dezelfde als die van Alhambra:
alhambra schreef op 04-09-2021 om 07:14:
Inderdaad meerdere zeer kwalijke zaken:
- de zeer korte termijn
- het verkliksysteem
- de financiële prikkel gekoppeld aan het verkliksysteem
(…)
Ik schrok hier ook heel erg van. En nog het meest dat de rechters het goedkeuren. Dat betekent dat de rechterlijke macht ook al volledig gecorrumpeerd is. Zo zie je maar weer hoe fout het kan lopen als je geen onafhankelijke rechtspraak hebt (in Nederland worden rechters voor het leven benoemd, in Amerika gekozen - dat laatste klinkt heel democratisch maar het betekent ook dat je afhankelijk bent van de/je kiezers).
Het artikel van Wollstonecraft uit The Guardian plaatst deze wet wel goed in perspectief denk ik. Je ziet het gewoon afglijden en steeds verder polariseren. Vooral die volksmennerij en hetzes tegen “de ander” vind ik zorgwekkend. Bij genocides zie je ook dat er eerst een periode aan vooraf gaat waarin “de tegenstander” ontmenselijkt wordt, van rechten wordt ontdaan en geweld tegen die ander wordt opgepookt en georganiseerd totdat het geweld overal is (zie bijv. WOII, Rwanda, Bosnië).
Ik vind zelf dat levensvatbaarheid het criterium is maar ik heb die overheid daar niet gekozen.
Ik twijfel zelfs of dat tijdstip met of zonder couveuse moet gelden maar daar wil ik me niet nodeloos mee bezighouden.