Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Prima reactie van minister Uitermark over burgemeester Halsema.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/10/09/minister-judith-uitermark-denkt-er-niet-aan-halsema-te-ontslaan-noemt-verzoek-van-pvv-ongepast-a4868790
„Er is geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om haar ontslag nu voor te dragen bij de koning”, aldus Uitermark. De minister koos ervoor om direct na het debat de pers hierover te woord te staan, in plaats van haar reactie te bewaren voor morgen. Dan is het tweede deel van het debat en is het de beurt aan de minister om te reageren op de inbreng van de Kamerleden.
Volgens Uitermark moeten burgemeesters moeilijke beslissingen nemen en verdienen ze om die reden „onze steun”. Burgemeester Halsema zal „als doorgewinterde politica” een „zorgvuldig besluit” hebben genomen. Bovendien is het aan de „lokale politiek” om de beslissingen van burgemeesters in eerste instantie te beoordelen, aldus Uitermark. Die lokale politiek maakte het Halsema niet moeilijk tijdens het debat dat woensdag plaatsvond in de Amsterdamse gemeenteraad over de demonstraties van afgelopen 7 oktober.
Treffend citaat uit een artikel van het NRC
"Van het hele GroenLinks-idealisme merk ik bij Halsema weinig meer”, zegt iemand die veel met haar te maken heeft gehad binnen de driehoek van politie, Openbaar Ministerie en burgemeester. „Op het gebied van handhaving is ze rechtser dan menig VVD’er. Maar ze wordt wel extra op de persoon aangevallen omdat ze van GroenLinks is, én omdat ze vrouw is. Het is totale misogynie."
https://nos.nl/artikel/2540216-schoof-neemt-explicieter-afstand-van-pvv-uitlatingen-over-halsema-gaat-echt-te-ver
Fijn dat hij afstand neemt. Had imo meteen gemoeten, maar goed
Friezinnetje schreef op 10-10-2024 om 07:03:
https://nos.nl/artikel/2540216-schoof-neemt-explicieter-afstand-van-pvv-uitlatingen-over-halsema-gaat-echt-te-ver
Fijn dat hij afstand neemt. Had imo meteen gemoeten, maar goed
Het had zeker veel eerder gemoeten en ook duidelijker. Ik ben vandaag benieuwd naar de debatten.
Dit gaat nog heel vaak voorkomen in dit kabinet. Wilders (of een van zijn PVV marionetten) die een schofferende en rechtsstaat-ondermijnende uitspraak doet, onduidelijkheid of dit nou het kabinetsstandpunt is of juist niet, Schoof die er enkel in vage algemene multi-interpretabele termen op reageert, de Tweede Kamer die erop staat dat Schoof er toch specifiek afstand van neemt.
Want het is duidelijk dat Wilders nu hij niet zelf in het kabinet zit allang geen Milders meer is, maar gewoon weer de oude grofgebekte 'ik mag alle haat zaaien die ik maar wil maar omgekeerd mogen ze niks negatiefs over mij zeggen' Wilders. En ondertussen lacht hij in zijn vuistje, want hij blijft op die manier in de spotlights staan en niks is beter voor de peilingen dan dat. Zijn volgers vinden het prachtig dat hij zo tekeergaat tegen de politici, journalistiek, rechters en buitenlanders waar ze zo'n hekel aan hebben. En de politiek ligt stil, want debatten gaan eindeloos over dit soort zaken in plaats van constructief spijkers met koppen te slaan over belangrijke zaken zoals woningnood, mestcrisis, een overlopend Ter Apel, personeelstekorten, de wachtlijsten in de GGZ, het onhoudbare zorgstelsel en de onderwijskwaliteit.
Bakblik schreef op 09-10-2024 om 15:08:
[..]
Nee dat is het gelijk maken van de regels voor alle politieke partijen.
Dat alle politieke partijen een democratisch bestuur hebben met leden mag toch wel verwacht worden als ze deel willen nemen aan de democratische regering die Nederland via onze grondwet altijd heeft.
Een deelnemende partij die een autocratische bestuursvorm heeft is geen goed voorbeeld.
Klopt, je hebt gelijk. Ik had het bericht 'anders' gelezen.
Nicole123 schreef op 10-10-2024 om 09:13:
Dit gaat nog heel vaak voorkomen in dit kabinet. Wilders (of een van zijn PVV marionetten) die een schofferende en rechtsstaat-ondermijnende uitspraak doet, onduidelijkheid of dit nou het kabinetsstandpunt is of juist niet, Schoof die er enkel in vage algemene multi-interpretabele termen op reageert, de Tweede Kamer die erop staat dat Schoof er toch specifiek afstand van neemt.
Want het is duidelijk dat Wilders nu hij niet zelf in het kabinet zit allang geen Milders meer is, maar gewoon weer de oude grofgebekte 'ik mag alle haat zaaien die ik maar wil maar omgekeerd mogen ze niks negatiefs over mij zeggen' Wilders. En ondertussen lacht hij in zijn vuistje, want hij blijft op die manier in de spotlights staan en niks is beter voor de peilingen dan dat. Zijn volgers vinden het prachtig dat hij zo tekeergaat tegen de politici, journalistiek, rechters en buitenlanders waar ze zo'n hekel aan hebben. En de politiek ligt stil, want debatten gaan eindeloos over dit soort zaken in plaats van constructief spijkers met koppen te slaan over belangrijke zaken zoals woningnood, mestcrisis, een overlopend Ter Apel, personeelstekorten, de wachtlijsten in de GGZ, het onhoudbare zorgstelsel en de onderwijskwaliteit.
Helaas heb je helemaal gelijk. Het is om moedeloos van te worden.
https://nos.nl/artikel/2540286-verhuizing-complexe-spoedzorg-zuyderland-naar-geleen-gaat-door
En al weer een belofte die PVV niet na kan komen. Nu zal het grootste deel van de stemmers dat geen reet schelen, omdat ze niet in de omgeving wonen.
Friezinnetje schreef op 10-10-2024 om 19:43:
https://nos.nl/artikel/2540286-verhuizing-complexe-spoedzorg-zuyderland-naar-geleen-gaat-door
En al weer een belofte die PVV niet na kan komen. Nu zal het grootste deel van de stemmers dat geen reet schelen, omdat ze niet in de omgeving wonen.
Vanaf de zijlijn roeptoeteren is toch wel effe iets anders,.dan zelf flinke knopen doorhakken.
Friezinnetje schreef op 10-10-2024 om 19:43:
https://nos.nl/artikel/2540286-verhuizing-complexe-spoedzorg-zuyderland-naar-geleen-gaat-door
En al weer een belofte die PVV niet na kan komen. Nu zal het grootste deel van de stemmers dat geen reet schelen, omdat ze niet in de omgeving wonen.
Dat het niet gelukt is is Agema niet te verwijten, het was volgens mij gezien de omstandigheden gewoon onmogelijk. Dat de PVV in dit soort gevallen deed en nog doet alsof zij het wel even voor elkaar kunnen toveren is ze wel te verwijten. Overigens was de PVV niet de enige partij die deed alsof het wel kon bij dit ziekenhuis, ook BBB, NSC, SP en PvdA/GL wilden per se dat de spoedzorg in Heerlen zou blijven.
Iemand nog gekeken naar het eerste grote debat van Uitermark? Ik had het druk vandaag, dus helaas niets van gezien. De Volkskrant schreef er wel over.
https://www.volkskrant.nl/politiek/minister-uitermark-belooft-haar-rol-als-hoeder-van-de-grondwet-te-vervullen-ik-laat-mijn-morele-kompas-nooit-thuis~bc375e10/
Ze is natuurlijk ook volkomen onervaren, ik was benieuwd of dat ook te merken was in het debat, maar daar schrijft de Volkskrant niet over.
Daglichtlamp schreef op 10-10-2024 om 22:03:
Iemand nog gekeken naar het eerste grote debat van Uitermark? Ik had het druk vandaag, dus helaas niets van gezien. De Volkskrant schreef er wel over.
https://www.volkskrant.nl/politiek/minister-uitermark-belooft-haar-rol-als-hoeder-van-de-grondwet-te-vervullen-ik-laat-mijn-morele-kompas-nooit-thuis~bc375e10/
Ze is natuurlijk ook volkomen onervaren, ik was benieuwd of dat ook te merken was in het debat, maar daar schrijft de Volkskrant niet over.
‘Een minister besluit dit niet in haar eentje. Er gaat een heel proces aan vooraf. U kunt ervan op aan dat ik altijd mijn eigen gewicht in de schaal zal leggen. Maar het is ook niet goed als één iemand zijn volledige gewicht in de schaal legt. (...) Als het gaat om de constitutionele kant van de zaak voel ik een bijzondere verantwoordelijkheid, dat is zo.’ Ter geruststelling voegde zij nog toe: ‘Ik laat mijn morele kompas nooit thuis, dat draag ik altijd bij me.’
Ze is duidelijk in waar ze voor staat, maar niet in hoe ver ze gaat. Faber mag het niet in haar eentje besluiten, maar Uitermark telt qua gewicht in de schaal ook maar voor één minister, dat geeft ze zelf ook duidelijk aan. En als het dan straks 10 ministers voor het noodrecht en 6 tegen is? De meeste stemmen gelden en jammer voor Uitermark? Of trekt NSC dan de stekker uit het kabinet? Ik zou dat de enige juiste gang van zaken vinden, maar ik ben bang dat juist NSC gezien de peilingen dit niet aandurft.
Zelfs de telegraaf schrijft kritisch over de PVV ministers.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1018123995/rampweek-pvv-ministers-klachten-over-gebrek-aan-politiek-handwerk
Wie achter de schermen zijn oor te luisteren legt, hoort dat het bij de PVV, die voor het eerst in een kabinet zit, onder meer ontbreekt aan politiek handwerk. Er wordt niet of nauwelijks gepolst bij Kamerleden of er wel een vruchtbare bodem is voor plannen van bewindspersonen. En dat leidt tot ongelukken. -
--------
Ook bij Faber speelt het probleem van een gebrekkige politieke afstemming en dat blijkt een bijzondere oorzaak te hebben. Haar politiek adviseur, degene die normaal de contacten met het parlement onderhoudt, blijkt namelijk helemaal niet welkom te zijn op het ministerie. Hij is namelijk nog niet door de screening van de geheime diensten gekomen, een voorwaarde om een toegangspas te krijgen tot het ministerie en ook mee te kunnen kijken in de documenten. Waarom er geen groen licht komt, is onduidelijk
---------
De kwestie speelde al tijdens de algemene politieke beschouwingen vlak na Prinsjesdag. Die draaiden grotendeels om het asieldossier, maar de adviseur van Faber was afwezig. Bovendien woont hij nog altijd in België, waar hij voor zijn overstap naar Den Haag werkte. Navraag van De Telegraaf bij PVV-minister Faber over de lange afwezigheid van haar ’rechterhand’ levert een foutieve verklaring op. Volgens Faber is de medewerker ’op vakantie’, maar dat blijkt niet te kloppen. Geconfronteerd daarmee zegt Faber: „Dan is hij waarschijnlijk terug. Dat was mijn informatie.” De desbetreffende adviseur zelf laat desgevraagd weten niet te willen reageren.
Nog eentje dus bij wie staatsgeheime zaken niet veilig lijken te zijn, lekker is dat. Maar Nederland weer voor de Mossad het Kremlin de Nederlanders hoor!