Monarchie, ja of nee?
De populariteit van ons koningshuis is flink gedaald de afgelopen jaren en nog slechts 51% heeft de voorkeur voor deze staatsvorm.
Dat vraagt om een Via-peiling! Ben jij nog voorstander van de monarchie, ja of nee?
Peiling
Monarchie
Cle0 schreef op 12-10-2022 om 12:25:
[..]
O maar daar ben ik het honderd procent mee eens. Ik ben zelf ook vóór monarchie. Maar ik had het idee dat daar meer de voorbeeldfunctie qua gedrag werd bedoeld: hij houdt zich niet aan de regels, dus ik mag dat ook. Misschien heb ik dat verkeerd begrepen.
Het zal denk ik (en hoop ik voor haar) nog even duren, maar ik kijk wel uit naar Amalia als koningin.
Ik had dat geschreven meer met het idee: Als heel Nederland zich aan de regels MOET houden dan maken we geen uitzondering voor de koning en zijn gezin. Als je zo in de spotlights staat laat je zien dat je je ook aan de simpele regels houdt en dat je niet toch een feestje geeft voor je 18e verjaardag van je kind. Er zijn duizenden meisjes 18 geworden zonder groot feest dus de kroonprinses kan ook 18 worden zonder feest.
Dan laat WA zien dat hij solidair is met het volk.
Ik vind het prima dat ze er zijn maar als ze er niet zijn, zal ik ze niet missen. Beatrix vond ik prima koningin, beetje Elisabeth-stijl. Licht afstandelijk maar toch betrokken met een enorme kennis over actuele zaken. Dat mis ik bij WA. Ik vind hem wat niks zeggend eigenlijk, laat weinig indruk achter.
MoederBarberin schreef op 12-10-2022 om 12:30:
Ik ben tegen de monarchie, maar ook tegen een presidentschap. Ik geloof dat macht gedeeld moet worden, zodat misbruikers gecontroleerd kunnen worden. Misschien een bestuurlijk orgaan van gekozen leden met daaronder een gerechtelijk orgaan, ofzo?
Wil je de rechterlijke macht onder een politiek gekozen orgaan plaatsen? Dat lijkt me echt helemaal geen goed idee. Scheiding van de machten, trias politica, lijkt me echt essentieel.
Ik ben voor.
Kost haast niets, levert in de wereld een hoop goodwill op en je voorkomt om de zoveel jaar een verkiezing van een president met alle bijbehorende polarisatie die daarbij hoort.
Mick87 schreef op 12-10-2022 om 12:16:
[..]
Ja. Ik heb dus het idee dat Amalia veel slimmer en empathischer is dan haar vader. En bovendien meer affiniteit met het gewone volk heeft. Ze is dan ook in een heel ander tijdperk opgegroeid met oa. Social media. Dus denk dat zij meer in de realiteit leeft dan haar vader ooit heeft gedaan.
WTF is het gewone volk. Wat een stomme loze term is dat zeg.
Bakblik schreef op 11-10-2022 om 14:43:
[..]
Het "feestje" voor Amalia haar 18e verjaardag, die vakantie naar Griekenland terwijl iedereen was opgeroepen thuis te blijven en een bezoek aan een straat in Den Haag vanwege een voetbalwedstrijd waarbij de 1,5 meter niet bestond en er ook handen werden geschud.
Na 1 keer op de vingers te zijn getikt moet je toch als man in een voorbeeldfunctie beter weten.
Dat feestje was in de privésfeer en buiten. De reis naar Griekenland mocht gewoon volgens de toen geldende coronaregels.
Alleen zijn er altijd zure klagers die een ander iets misgunnen.
Voor afschaffing.
Al snap ik niet waarom we dan plots een president nodig zouden hebben, voor mij voldoet de eerste minister het prima als staatshoofd.
willem1959 schreef op 12-10-2022 om 13:52:
[..]
Dat feestje was in de privésfeer en buiten. De reis naar Griekenland mocht gewoon volgens de toen geldende coronaregels.
Alleen zijn er altijd zure klagers die een ander iets misgunnen.
Ik misgun niemand iets, het volgende schreef ik later nog om het beter uit te leggen.
Bakblik schreef op 12-10-2022 om 12:31:
[..]
Ik had dat geschreven meer met het idee: Als heel Nederland zich aan de regels MOET houden dan maken we geen uitzondering voor de koning en zijn gezin. Als je zo in de spotlights staat laat je zien dat je je ook aan de simpele regels houdt en dat je niet toch een feestje geeft voor je 18e verjaardag van je kind. Er zijn duizenden meisjes 18 geworden zonder groot feest dus de kroonprinses kan ook 18 worden zonder feest.
Dan laat WA zien dat hij solidair is met het volk.
Ik ben geen zure klager, mijn dochter werd 18 in de eerste golf met geen visite thuis, dichte scholen enzovoort, was niet leuk maar we moesten het ermee doen.
Toen Amalia 18 werd mocht je ook niet meer dan 2 mensen thuis ontvangen, wij niet dus zij ook niet lijkt me. Geen feestjes geven is geen feestjes geven of je nou kroonprinses bent of niet.
Bakblik schreef op 12-10-2022 om 14:17:
[..]
Ik misgun niemand iets, het volgende schreef ik later nog om het beter uit te leggen.
[..]
Ik ben geen zure klager, mijn dochter werd 18 in de eerste golf met geen visite thuis, dichte scholen enzovoort, was niet leuk maar we moesten het ermee doen.
Toen Amalia 18 werd mocht je ook niet meer dan 2 mensen thuis ontvangen, wij niet dus zij ook niet lijkt me. Geen feestjes geven is geen feestjes geven of je nou kroonprinses bent of niet.
Nogmaals, die vakantie naar Griekenland mocht gewoon volgens de toen geldende regels. Dat daar een hoop gedoe over onstaat komt omdat mensen iemand iets misgunnen.
Het feestje was in de tuin.
Maar die regels waarvan jij denkt dat de koning ze heeft overschreden, is dat de reden het koningshuis maar af te schaffen?
willem1959 schreef op 12-10-2022 om 14:23:
Maar die regels waarvan jij denkt dat de koning ze heeft overschreden, is dat de reden het koningshuis maar af te schaffen?
Nee, het hele idee van erfopvolging staat me niet aan en is niet van deze tijd, het kost handen vol geld, geld dat beter besteed kan worden in deze tijden. Bovendien vind ik WA, anders dan zijn moeder, niet betrokken bij het volk althans dat laat hij onvoldoende zien. Dat dagje vrijwillig de handen uit de mouwen steken in het kader van dat oranjefonds dat stelt natuurlijk weinig voor. Zou zomaar kunnen dat hij meer werk maakt dan doet.
willem1959 schreef op 12-10-2022 om 13:49:
[..]
WTF is het gewone volk. Wat een stomme loze term is dat zeg.
Het gewone volk zijn jij en ik. Mensen niet behorend tot het koninklijk huis zonder privileges zoals geen belastingge betalen etc.
Van mij mag de monarchie blijven. Maar wel tandje minder allemaal. Dus gewoon belasting betalen, iets minder salaris en een hoop eigendommen zoals paleizen etc. In bezit van de staat. En kroondomein het Loo gewoon het hele jaar open voor iedereen.
Valdemar schreef op 12-10-2022 om 14:01:
Voor afschaffing.
Al snap ik niet waarom we dan plots een president nodig zouden hebben, voor mij voldoet de eerste minister het prima als staatshoofd.
Omdat er iets voor te zeggen is niet iemand met veel politieke verantwoordelijkheid als staatshoofd aan te stellen. Die rol moet liefst stabiel zijn. Als iemand keihard moet worden afgerekend op een politieke daad terwijl die persoon ook staatshoofd is, kan je krijgen dat ze het er maar bij laten zitten. Daarom nemen bijvoorbeeld burgemeesters in Nederland bijvoorbeeld ook liefst geen al te controversiële portefeuilles op zich. Burgemeesters die moeten worden weggestuurd, dat is heel gevoelig. Trump viel ook niet ter verantwoording te roepen.
Dat de premier geen leider is voor iedereen is al eerder benoemd. Een koning heeft ook niet ieders steun maar dat heeft in ieder geval geen politieke achtergrond: een koning weegt geen belangen tegen elkaar af. Die is met iedereen begaan.
Bovendien kan het praktisch niet. De ambassadeursrol die WA en M op zich nemen, daar heeft Rutte volstrekt geen tijd voor.
Mija schreef op 12-10-2022 om 16:13:
[..]
Omdat er iets voor te zeggen is niet iemand met veel politieke verantwoordelijkheid als staatshoofd aan te stellen. Die rol moet liefst stabiel zijn. Als iemand keihard moet worden afgerekend op een politieke daad terwijl die persoon ook staatshoofd is, kan je krijgen dat ze het er maar bij laten zitten. Daarom nemen bijvoorbeeld burgemeesters in Nederland bijvoorbeeld ook liefst geen al te controversiële portefeuilles op zich. Burgemeesters die moeten worden weggestuurd, dat is heel gevoelig. Trump viel ook niet ter verantwoording te roepen.
Dat de premier geen leider is voor iedereen is al eerder benoemd. Een koning heeft ook niet ieders steun maar dat heeft in ieder geval geen politieke achtergrond: een koning weegt geen belangen tegen elkaar af. Die is met iedereen begaan.
Bovendien kan het praktisch niet. De ambassadeursrol die WA en M op zich nemen, daar heeft Rutte volstrekt geen tijd voor.
Ik vind het eigenlijk best verwerpelijk dat burgemeesters niet gekozen worden door het volk. Een burgemeester hoort primair zijn dorpelingen te dienen dus hoort gekozen te zijn ipv aangesteld dmv de baantjes carrousel.
Bakblik schreef op 12-10-2022 om 14:17:
[..]
Ik misgun niemand iets, het volgende schreef ik later nog om het beter uit te leggen.
[..]
Ik ben geen zure klager, mijn dochter werd 18 in de eerste golf met geen visite thuis, dichte scholen enzovoort, was niet leuk maar we moesten het ermee doen.
Toen Amalia 18 werd mocht je ook niet meer dan 2 mensen thuis ontvangen, wij niet dus zij ook niet lijkt me. Geen feestjes geven is geen feestjes geven of je nou kroonprinses bent of niet.
Ik kende in mijn omgeving ook verschillende mensen die hun kinderen naar feestjes lieten gaan. Hier waren op een gegeven moment ook best een heel aantal ouders die hun kinderen meer ruimte gaven dan toegestaan. Daar vond ik iets van. Ik vond het ook zeker teleurstellend en ondermijnend voor mijn eigen moraal van ‘met z’n allen volhouden’ maar evengoed ga ik na zo’n ontboezeming niet fulmineren tegen die mensen. Het is niet anders. Niemand houdt zich 100% aan de regels en zo gaat het dus. Mensen houden het gewoon niet vol. Misschien was het ook gewoon niet gezond voor jongeren, wat we ze hebben opgelegd. En ik vind wel dat een koning een voorbeeldfunctie heeft maar dat hij maar zou moeten vertrekken omdat hij zijn dochter een tuinfeest heeft laten geven en op vakantie ging terwijl dat van regeringswege werd afgeraden, dat vind ik echt te gortig. Er zijn zoveel mensen die veel meer de hand hebben gelicht met de regels. Iedereen moet zich toch ook eens een fout kunnen veroorloven, zelfs een koning.