Met je piemel in de dameskleedkamer

'Man' van 31 die vrouwelijke hormonen gebruikt wil in pubermeisjesvoetbalteam:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/artikelen/2022/Marjolein-Schepers-.html

redbulletje schreef op 29-08-2022 om 16:51:

'Man' van 31 die vrouwelijke hormonen gebruikt wil in pubermeisjesvoetbalteam:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/artikelen/2022/Marjolein-Schepers-.html

Helemaal terecht dat de KNVB het niet toestaat dat deze 31-jarige meespeelt in een meisjescompetitie. Blijkbaar kan Marjolein meedoen in de dames competitie, maar wil die dat niet. 

De leeftijd waarmee Marjolein zich identificeert is blijkbaar anders dan de werkelijke 31 jaar. En daar zouden anderen dan maar rekening mee moeten houden. Stel: dat staan we toe. Dan zouden we dus ook 31-jarige mannen die zich jonger identificeren kunnen laten meevoetballen met de jeugdteams. Hoe oneerlijk is dat? Marjolein heeft daarnaast wel de puberteit doorgemaakt als jongen en heeft dus een veel sterker lichaam dan een gemiddeld 18-jarig meisje. Dan is het verschil nog groter. Sowieso is het hele verhaal wel heel erg IK-IK-IK gericht, maar dat zie je wel vaker. 

Maar even doorredenerend naar wat ik intussen steeds meer als een realistisch scenario voor de nabije toekomst ga beschouwen: een 30-jarige pedofiel zou dan dus ook een "relatie" met een 14-jarige kunnen verantwoorden als we de biologische leeftijd ook niet meer als DE waarheid zien. Want als de pedo zegt dat hij zich identificeert als een 17-jarige, en de biologische leeftijd is niet meer van belang maar alleen je subjectieve gevoel, wat is daar dan eigenlijk nog verkeerd aan? Of een 31-jarige pedo die met het meisjesteam wil meespelen én douchen omdat hij zich als 16-jarig meisje "identificeert". Kunnen we die dan nog wel weigeren? 

En dan kan iemand wel zeggen dat dat heus wel zou meevallen, maar het zou je eigen dochter maar zijn en we zetten dan de deuren wel wagenwijd open. En wat je de één toestaat, moet je ook de ander toestaan en er zijn genoeg verdorven zielen op deze wereld. 

We zakken steeds verder in het moeras..

Ik zou Marjolein ook niet toelaten in een damesteam van vrouwen van rond de 30. Wat kracht betreft is en blijft het een man en dat is niet eerlijk in het spel.

Maar even... als je als man zegt dat je je vrouw voelt dan gaan we met de nieuwe wet dat direct wettelijk regelen en heb je dezelfde rechten als iedere vrouw, maar iemand die zich jonger voelt, dat vinden we dan weer wel onzinnig?

Het is wel heel raar om de ene keer het gevoel leidend te laten zijn en de andere keer de feiten. Begrijp mij goed, ik vind dat altijd de feitelijkheid voorop moet staan (al is dit volgens mij FC Bal op het Dak niveau, dus ik zou als KNVB ook zeggen: als de tegenstanders geen bezwaar hebben ga je maar lekker je gang), maar het is wel heel bijzonder dat de KNVB nu ineens dwars gaat liggen.

DS1971 schreef op 29-08-2022 om 18:16:

Maar even... als je als man zegt dat je je vrouw voelt dan gaan we met de nieuwe wet dat direct wettelijk regelen en heb je dezelfde rechten als iedere vrouw, maar iemand die zich jonger voelt, dat vinden we dan weer wel onzinnig?

Het is wel heel raar om de ene keer het gevoel leidend te laten zijn en de andere keer de feiten. Begrijp mij goed, ik vind dat altijd de feitelijkheid voorop moet staan (al is dit volgens mij FC Bal op het Dak niveau, dus ik zou als KNVB ook zeggen: als de tegenstanders geen bezwaar hebben ga je maar lekker je gang), maar het is wel heel bijzonder dat de KNVB nu ineens dwars gaat liggen.

Bij beide geslachten kun je uitgaan van gelijkwaardigheid. Maar bij je identificeren als andere (jongere!) leeftijd is die gelijkheid er niet.

Ik bedenk me nu trouwens dat dat van die leeftijden best wel een voordeel kan zijn, als ik me identificeer als 67 jarige mag ik met pensioen!😊

DS1971 schreef op 29-08-2022 om 18:16:

Maar even... als je als man zegt dat je je vrouw voelt dan gaan we met de nieuwe wet dat direct wettelijk regelen en heb je dezelfde rechten als iedere vrouw, maar iemand die zich jonger voelt, dat vinden we dan weer wel onzinnig?

Het is wel heel raar om de ene keer het gevoel leidend te laten zijn en de andere keer de feiten. Begrijp mij goed, ik vind dat altijd de feitelijkheid voorop moet staan (al is dit volgens mij FC Bal op het Dak niveau, dus ik zou als KNVB ook zeggen: als de tegenstanders geen bezwaar hebben ga je maar lekker je gang), maar het is wel heel bijzonder dat de KNVB nu ineens dwars gaat liggen.

Klopt, het is totaal niet logisch, maar ik vermoed dat ze nu ook bij de KNVB op een punt gekomen zijn dat ze beseffen dat dit alleen maar erger gaat worden en dat er toch nog ergens een grens moet zijn. Maar zolang die grens niet op basis van de objectieve biologische wetten is, maar op basis van iemands eigen gevoelens, blijft het natuurlijk hartstikke subjectief. 

We zijn als westerse wereld echt van het pad afgeraakt. 

Malibu2 schreef op 29-08-2022 om 18:48:

[..]

Klopt, het is totaal niet logisch, maar ik vermoed dat ze nu ook bij de KNVB op een punt gekomen zijn dat ze beseffen dat dit alleen maar erger gaat worden en dat er toch nog ergens een grens moet zijn. Maar zolang die grens niet op basis van de objectieve biologische wetten is, maar op basis van iemands eigen gevoelens, blijft het natuurlijk hartstikke subjectief.

We zijn als westerse wereld echt van het pad afgeraakt.

Of misschien dat we door dit soort idioterie snel weer terug het juiste pad op gaan sturen.

Maar goed, ik ben nu even druk met een brief schrijven naar Rutte. Ik voel mij koning, dus ik wil ook gewoon die miljoenentoelage ontvangen vanaf nu.

Mischa83 schreef op 29-08-2022 om 18:29:

[..]

Bij beide geslachten kun je uitgaan van gelijkwaardigheid. Maar bij je identificeren als andere (jongere!) leeftijd is die gelijkheid er niet.

Ik bedenk me nu trouwens dat dat van die leeftijden best wel een voordeel kan zijn, als ik me identificeer als 67 jarige mag ik met pensioen!😊

En je krijgt korting op vele plekken!

Dan kunnen 14-jarigen zich ook als volwassen identificeren zodat ze wel sigaretten en alcohol kunnen kopen. Of een rijbewijs aanvragen. Want wat zegt zo'n geboortedatum op een ID-kaart dan nog? 

DS1971 schreef op 29-08-2022 om 18:50:

[..]

Ik begrijp jouw punt even niet. Een biologische man die mee wil doen met de vrouwen heeft volgens jou geen voordeel van biologisch man zijn?

Nou nee haha lijkt me wel dat daar een fysiek voordeel aan zit! Zeker als de vrouwen een team meisjes van 13 is. Maar bij volwassen vrouwen evengoed.

Ik bedoel de gelijkwaardigheid op mentaal niveau; mannen en vrouwen zijn gelijk voor de wet met alle rechten en plichten, wilsbekwaam. Kinderen daarentegen niet. Dat is naar mijn idee dus van een andere orde.

Want als je dat doortrekt zou je dus als 12 jarige je kunnen identificeren als volwassene en alle rechten en plichten krijgen die daarbij horen. Lijkt me geen goed idee. 

Wat ik in geval van dit meisje van 13 me dan afvraag of ze dat op alle leefgebieden doorzet. Want hoe kan je als meisje van 13 naar de voetbal 200 km verderop rijden? Kinderen mogen toch niet autorijden ? 

Maar het lijkt me toch dat dit artikel niet echt is?

Ja haha dit is toch geniaal! Alleen maar voordelen!

Mischa83 schreef op 29-08-2022 om 19:04:

[..]

Nou nee haha lijkt me wel dat daar een fysiek voordeel aan zit! Zeker als de vrouwen een team meisjes van 13 is. Maar bij volwassen vrouwen evengoed.

Ik bedoel de gelijkwaardigheid op mentaal niveau; mannen en vrouwen zijn gelijk voor de wet met alle rechten en plichten, wilsbekwaam. Kinderen daarentegen niet. Dat is naar mijn idee dus van een andere orde.

Want als je dat doortrekt zou je dus als 12 jarige je kunnen identificeren als volwassene en alle rechten en plichten krijgen die daarbij horen. Lijkt me geen goed idee.

Wat ik in geval van dit meisje van 13 me dan afvraag of ze dat op alle leefgebieden doorzet. Want hoe kan je als meisje van 13 naar de voetbal 200 km verderop rijden? Kinderen mogen toch niet autorijden ?

Maar het lijkt me toch dat dit artikel niet echt is?

Natuurlijk is dit niet echt en als je dit al wel serieus neemt mis je wel wat flesjes in het kratje hoor 

Mischa83 schreef op 29-08-2022 om 19:04:

[..]

Nou nee haha lijkt me wel dat daar een fysiek voordeel aan zit! Zeker als de vrouwen een team meisjes van 13 is. Maar bij volwassen vrouwen evengoed.

Ik bedoel de gelijkwaardigheid op mentaal niveau; mannen en vrouwen zijn gelijk voor de wet met alle rechten en plichten, wilsbekwaam. Kinderen daarentegen niet. Dat is naar mijn idee dus van een andere orde.

Want als je dat doortrekt zou je dus als 12 jarige je kunnen identificeren als volwassene en alle rechten en plichten krijgen die daarbij horen. Lijkt me geen goed idee.

Wat ik in geval van dit meisje van 13 me dan afvraag of ze dat op alle leefgebieden doorzet. Want hoe kan je als meisje van 13 naar de voetbal 200 km verderop rijden? Kinderen mogen toch niet autorijden ?

Maar het lijkt me toch dat dit artikel niet echt is?

Ik dacht ook eerst aan De Speld.