Massahysterie inzake energieprijzen
Ik weet dat er al discussies zijn over energieprijzen, maar vanwege de andere insteek toch maar even een eigen onderwerp in plaats van een zijpad bewandelen.
Het valt mij op dat toch heel veel mensen bezig zijn met de energieprijzen. Ik snap dat helemaal ten aanzien van mensen die het hard te halen hebben. Daar zijn er momenteel kennelijk veel van. Ondanks dat voor de meeste mensen de tarieven bepaald niet zo uit de klauwen zijn geschoten als dat in de pers ervan werd gemaakt.
Maar het leeft als ik mijn oor te luister leg heel veel breder. En nou snap ik best dat mensen die het op zich kunnen betalen toch kijken of er geen verspilling is en er bezuinigingen zijn. Maar wat ik niet snap is dat je het kan betalen en alsnog in de kou gaat zitten. Dan hoor ik vaak: uit solidariteit. Wat is dan de volgende stap? Ook niet meer op vakantie uit solidariteit? Niet meer uit eten uit solidariteit? Allemaal het OV in uit solidariteit? Of zijn er gewoon heel veel mensen in net doen alsof ze meedoen met kou lijden, maar als puntje bij paaltje komt de verwarming gewoon netjes aanslaat als het onverhoopt onder de 19 graden wordt?
Dat is deel een van waar ik mij over verbaas. Deel twee is dat de energielast van de woning bepaald niet het grootste probleem is wat op ons afkomt. Het lijkt soms een beetje alsof mensen de aankomende crisis denken te kunnen bezweren als we maar een paar minuten minder douchen en de verwarming een graadje lager zetten.
Dus wat zien we nu? Massahysterie? Is er een soort van ongeschreven code ontstaan dat we allemaal hieraan mee moeten doen? Schaapjesgedrag? Of lijkt het allemaal maar zo en zit 80% van de bevolking gewoon lekker in een warm huis en nemen ze straks nog even een lekker warm bad?
Benieuwd of er hier ook velen zullen zeggen: ik trek mij er niets (of heel weinig) van aan. En kijk verdorie niet zo vaak op Telegraaf.nl met die opruiende teksten. 
Of dat toch echt vrijwel iedereen zich hierop concentreert. En indien dat zo is: waarom dan? De wintersport overslaan lijkt mij b.v. op alle vlakken effectiever!
Dat er mensen in de kou gaan zitten lees ik vooral op dit forum. In mijn dagelijkse leven bij mijn familie en vrienden merk ik er niks van. Het is nog steeds overal behaaglijk.
watertoren schreef op 10-10-2022 om 17:50:
Dat er mensen in de kou gaan zitten lees ik vooral op dit forum. In mijn dagelijkse leven bij mijn familie en vrienden merk ik er niks van. Het is nog steeds overal behaaglijk.
In mijn omgeving ook. Maar dat kan aan mijn omgeving liggen...
Je hebt gelijk de wintersport overslaan is effectiever, vandaar dat ik al mijn hele leven weiger
Ondanks dat, mijn energieverbruik is altijd al laag geweest maar het maandbedrag is verdubbelt. Dus ik probeer (nog) meer te bezuinigen en doe dus mee aan schaapjesgedrag en/of massahysterie zoals je wilt 
Ik heb de verwarming al jaren laag staan en ik douche koud (en kort 🙂).
Dat is vooral omdat ik voorbereid wil zijn voor als de gasprijs te hoog wordt, maar ik vind ook wel een fijne gedachte dat ik zo minder aan Poetins oorlogskas bijdraag.
Ik zou het ook doen uit solidariteit, als ik dit niet al deed.
Laat ook maar. Het is al duidelijk wat voor topic dit wordt. Geen zin in.
Ik heb het al eerder gezegd: ik vind als gezonde volwassene de verwarming wat lager zetten "in de kou zitten" noemen maar aanstellerij. Wat een verwend slap volkje zijn we dan geworden.
De temperatuur die veel mensen nu ervaren als comfortabel is natuurlijk een veel hogere temperatuur dan onze ouders en grootouders als comfortabel beschouwden, of wij als kind. Het is een mindset, daar kun je wat aan doen.
Ik zie het zelf als een sport of een uitdaging, ik doe het niet voor het geld. Ik vind het ook interessant om te zien hoe gewenning maakt dat ik het nu veel sneller warm noem dan een paar jaar geleden.
De vergelijking met niet meer eten slaat als een tang op een varken. Met ov reizen (en op de fiets) doe ik al, ik heb geen auto. Niet meer vliegen doe ik ook al. Vreemd en triest dat het voor sommigen zo'n onbegrijpelijke gedachte is om je levensstijl wat aan te passen om nog te redden wat er te redden valt voor moeder aarde en onze medebewoners.
De massahysterie zie ik wel, maar die zit hem wat mij betreft in het net doen alsof de wereld vergaat als je de thermostaat wat lager draait, je vaker aan de wasbak wast ipv doucht, of wat moet inleveren op de decadente (onhoudbare) westerse levensstijl van consumeren, consumeren, en nog meer consumeren.
Rondstruiner schreef op 10-10-2022 om 18:12:
Ik heb het al eerder gezegd: ik vind als gezonde volwassene de verwarming wat lager zetten "in de kou zitten" noemen maar aanstellerij. Wat een verwend slap volkje zijn we dan geworden.
De temperatuur die veel mensen nu ervaren als comfortabel is natuurlijk een veel hogere temperatuur dan onze ouders en grootouders als comfortabel beschouwden, of wij als kind. Het is een mindset, daar kun je wat aan doen.
Ik zie het zelf als een sport of een uitdaging, ik doe het niet voor het geld. Ik vind het ook interessant om te zien hoe gewenning maakt dat ik het nu veel sneller warm noem dan een paar jaar geleden.
De vergelijking met niet meer eten slaat als een tang op een varken. Met ov reizen (en op de fiets) doe ik al, ik heb geen auto. Niet meer vliegen doe ik ook al. Vreemd en triest dat het voor sommigen zo'n onbegrijpelijke gedachte is om je levensstijl wat aan te passen om nog te redden wat er te redden valt voor moeder aarde en onze medebewoners.
De massahysterie zie ik wel, maar die zit hem wat mij betreft in het net doen alsof de wereld vergaat als je de thermostaat wat lager draait, je vaker aan de wasbak wast ipv doucht, of wat moet inleveren op de decadente (onhoudbare) westerse levensstijl van consumeren, consumeren, en nog meer consumeren.
Je verwoordt precies hoe wij hier thuis er ook over denken.
Rondstruiner schreef op 10-10-2022 om 18:12:
Ik heb het al eerder gezegd: ik vind als gezonde volwassene de verwarming wat lager zetten "in de kou zitten" noemen maar aanstellerij. Wat een verwend slap volkje zijn we dan geworden.
De temperatuur die veel mensen nu ervaren als comfortabel is natuurlijk een veel hogere temperatuur dan onze ouders en grootouders als comfortabel beschouwden, of wij als kind. Het is een mindset, daar kun je wat aan doen.
Ik zie het zelf als een sport of een uitdaging, ik doe het niet voor het geld. Ik vind het ook interessant om te zien hoe gewenning maakt dat ik het nu veel sneller warm noem dan een paar jaar geleden.
De vergelijking met niet meer eten slaat als een tang op een varken. Met ov reizen (en op de fiets) doe ik al, ik heb geen auto. Niet meer vliegen doe ik ook al. Vreemd en triest dat het voor sommigen zo'n onbegrijpelijke gedachte is om je levensstijl wat aan te passen om nog te redden wat er te redden valt voor moeder aarde en onze medebewoners.
De massahysterie zie ik wel, maar die zit hem wat mij betreft in het net doen alsof de wereld vergaat als je de thermostaat wat lager draait, je vaker aan de wasbak wast ipv doucht, of wat moet inleveren op de decadente (onhoudbare) westerse levensstijl van consumeren, consumeren, en nog meer consumeren.
Hear hear. Mooi verwoord, Rondstruiner.
Wij hoeven de verwarming niet lager te zetten en dergelijke want we hebben een contract tot sept 2023. Toch moedig ik de kinderen aan om korter te douchen, deuren dicht te doen, lampen uit en dergelijke. Dat is puur om energie te besparen vanwege milieu en portemonnee. Dat nu veel meer mensen dat gaan doen vind ik wel fijn. Dat mensen nu dit moeten doen vanwege dat hun rekening 800 per maand is geworden vind ik naar, want zo hard kan je niet besparen dat dat weer betaalbaar wordt.
Is het niet juist schaapjesgedrag om met z'n allen in de rij op Schiphol te gaan staan, of aan te sluiten in de file? Want als je verwarming lager zetten elkaar nadoen en massahysterie is, dan is zulk gedrag waarin we elkaar nadoen ook.
ik hoef niet, want contract nog van 4 jaar.
Maar ik denk er wel om, net iets later de kachel aan, wat korter douchen. Gaat niet meteen om het geld, maar wel wat je allemaal verbruikt, wat verder ook weer van invloed is.
En ik hoor het om me heen heel veel. Bijna iedereen is aan het kijken waar je wat minder kan. Denk juist da thet vreemd is, dat je het in je omgeving niet hoort
Rondstruiner schreef op 10-10-2022 om 18:12:
Ik heb het al eerder gezegd: ik vind als gezonde volwassene de verwarming wat lager zetten "in de kou zitten" noemen maar aanstellerij. Wat een verwend slap volkje zijn we dan geworden.
De temperatuur die veel mensen nu ervaren als comfortabel is natuurlijk een veel hogere temperatuur dan onze ouders en grootouders als comfortabel beschouwden, of wij als kind. Het is een mindset, daar kun je wat aan doen.
Ik zie het zelf als een sport of een uitdaging, ik doe het niet voor het geld. Ik vind het ook interessant om te zien hoe gewenning maakt dat ik het nu veel sneller warm noem dan een paar jaar geleden.
De vergelijking met niet meer eten slaat als een tang op een varken. Met ov reizen (en op de fiets) doe ik al, ik heb geen auto. Niet meer vliegen doe ik ook al. Vreemd en triest dat het voor sommigen zo'n onbegrijpelijke gedachte is om je levensstijl wat aan te passen om nog te redden wat er te redden valt voor moeder aarde en onze medebewoners.
De massahysterie zie ik wel, maar die zit hem wat mij betreft in het net doen alsof de wereld vergaat als je de thermostaat wat lager draait, je vaker aan de wasbak wast ipv doucht, of wat moet inleveren op de decadente (onhoudbare) westerse levensstijl van consumeren, consumeren, en nog meer consumeren.
Er stond uit eten, niet eten.
Beetje raar ook om het slap te noemen als je gewoon een redelijke afweging maakt dat je het behaaglijker vindt om het warmer te hebben.
Dat mijn opa nog een badkamer had achterin het huis waar geen CV was en het dus ijskoud was in de winter (ik kan mij dat nog steeds als kind herinneren dat ik daar nooit meer wilde douchen) wil niet zeggen dat ik het dus ook maar koud moet hebben. Vroeger was het leven anders (mooi voorbeeld van mijn opa, die ging van EVV naar PSV over omdat bij PSV hij niet in de buitenlucht hoefde te douchen, dus kennelijk vonden mensen in die tijd meer luxe ook prettig).
En hoezo redden wat er te redden valt voor moeder aarde? Je slaat een beetje door. Niet alleen zijn we voor de aarde hetzelfde als een vlieg die op de kont van een paard gaat zitten voor het paard is. Maar bovenal: als we vanaf nu in Europa allemaal massaal terug gaan naar de levensstandaard van 1722, dan verandert er niet alleen voor de aarde hoegenaamd niets, de klimaatverandering wordt er ook nauwelijks door beïnvloed.
Maar dat is ook helemaal niet het punt. Veel meer dat men heel erg gefixeerd is op de energielast van de woning. Maar als redden van de aarde het doel is, dan is dat een beetje als bij een auto die net van het talud is gereden met turtle wax aan de slag gaan.
Auwereel schreef op 10-10-2022 om 18:45:
Is het niet juist schaapjesgedrag om met z'n allen in de rij op Schiphol te gaan staan, of aan te sluiten in de file? Want als je verwarming lager zetten elkaar nadoen en massahysterie is, dan is zulk gedrag waarin we elkaar nadoen ook.
De meeste mensen staan in de file omdat ze naar hun werk moeten. En je gaat op Schiphol in de rij staan omdat het vliegtuig nu eenmaal niet een tussenstop bij jou in de straat maakt.
Dus die vergelijking zie ik niet helemaal.
Friezinnetje schreef op 10-10-2022 om 18:50:
ik hoef niet, want contract nog van 4 jaar.
Maar ik denk er wel om, net iets later de kachel aan, wat korter douchen. Gaat niet meteen om het geld, maar wel wat je allemaal verbruikt, wat verder ook weer van invloed is.
En ik hoor het om me heen heel veel. Bijna iedereen is aan het kijken waar je wat minder kan. Denk juist da thet vreemd is, dat je het in je omgeving niet hoort
Maar dit valt onder wat ik samen heb gevat met kijken of er geen verspilling is. Dat vind ik wel normaal. Er dreigen tekorten, dus dan is verspilling geen goed idee.
Wat dan verspilling is zal voor de een anders zijn dan de ander. Maar dat is vers twee.
Ik vind het overigens wel verhelderend dat het dus voor een deel weer dat afgrijselijke idee van consuminderen is wat hier dus achter steekt. Wereldvreemd idee als je het mij vraagt. Want 95% van de wereldbevolking (meer waarschijnlijk, maar dat terzijde) zal daar totaal niet toe bereid zijn. Al was het maar omdat voor hen stromend water nog luxe is. En riolering.