Kunnen jullie rondkomen ? Wat kan het kabinet nog doen ?
Volgens nieuwe berekeningen van budgetinstituut Nibud worstelt een op de drie huishoudens momenteel met het rondkrijgen van de maandelijkse begroting.
Nadat eerst de vaste lasten al flink duurder werden, komen daar nu de duurdere boodschappen bovenop.
Het instituut stelt dat het kabinet móét ingrijpen. 'Drastische problemen vergen drastische
oplossingen.’
Ik schrok hier wel van . 1 op de 3 huishoudens en niet iedereen heeft een buffer om dit op te vangen .
Het kabinet is nu aan zet , maar wat kunnen ze nog doen dan ?
Coreopsis schreef op 07-08-2022 om 10:21:
https://nos.nl/artikel/2439663-bedrijfswinsten-zijn-hoog-de-rekening-is-voor-de-consument
Niet dat het me verbaast, maar het blijft schokkend. De consument moet elkd euro uitwringen vanwege de stijgende prijzen. En ondertussen gooit het bedrijfsleven er weer een paar centen extra bovenop zodat ze nóg meer winst kunnen maken.
Misschien moeten we de discussie daarop gaan richten ipv de voor de hand liggende argumenten als het bevriezen van prijzen en het vingerwijzende 'consuminderen'.
Zo doorgaan als we nu doen verandert niets, het wordt alleen maar erger.
'Het bedrijfsleven' bepaalt niets, dat is enkel een verzamelnaam. Het zijn de mensen die erin werkzaam zijn die daarvoor verantwoordelijk zijn. Wie zijn die mensen?
EnglishmaninNewYork schreef op 07-08-2022 om 11:22:
[..]
Misschien moeten we de discussie daarop gaan richten ipv de voor de hand liggende argumenten als het bevriezen van prijzen en het vingerwijzende 'consuminderen'.
Zo doorgaan als we nu doen verandert niets, het wordt alleen maar erger.
'Het bedrijfsleven' bepaalt niets, dat is enkel een verzamelnaam. Het zijn de mensen die erin werkzaam zijn die daarvoor verantwoordelijk zijn. Wie zijn die mensen?
Het is voor mij duidelijk dat we nu een grote groep egoïsten en graaiers aan de top hebben staan, zowel in het kabinet als in het bedrijfsleven. Dat is hun winst voor het doorstaan van enge ontgroeningen bij enge studentenverenigingen. De hardwerkende burger wordt volledig in de maling genomen.
Poezie schreef op 07-08-2022 om 11:25:
[..]
Het is voor mij duidelijk dat we nu een grote groep egoïsten en graaiers aan de top hebben staan, zowel in het kabinet als in het bedrijfsleven. Dat is hun winst voor het doorstaan van enge ontgroeningen bij enge studentenverenigingen. De hardwerkende burger wordt volledig in de maling genomen.
Die hardwerkende burger is in de meerderheid. Die werken o.a. voor de egoïsten en graaiers. Het kan niet anders dan dat daarbinnen opties zijn die het mogelijk maken hier niet langer mee akkoord te gaan.
EnglishmaninNewYork schreef op 07-08-2022 om 11:33:
[..]
Die hardwerkende burger is in de meerderheid. Die werken o.a. voor de egoïsten en graaiers. Het kan niet anders dan dat daarbinnen opties zijn die het mogelijk maken hier niet langer mee akkoord te gaan.
Gelukkig worden die enge studentenverenigingen langzamerhand ontmaskerd.
In een artikel in De Telegraaf stond vanmorgen dat de prijs voor een model contract voor energie wel eens kan gaan oplopen tot 6500 euro!
Wie kan dat nog betalen?
Werkgevers maken zich ook al op voor stijgende aantallen werknemers met financiële problemen met alle andere ellende die daar omheen hangt. Denk aan minder productieve werknemers, werknemers die gaan uitvallen door financiële stress, stijging van diefstal en fraude op het werk.
Ik heb niet het idee dat onze overheid op dit moment oog heeft voor wat dit allemaal voor ons gaat betekenen.
Sterker nog…. De schatkist vaart wel bij zulke hoge energieprijzen ook al is de BTW tot eind van dit jaar verlaagd.
9% over 6500 euro levert immers meer op dan 21% over 2500 euro.
Tel daarbij op de overige lastenverzwaringen die komend jaar ongetwijfeld gaan komen en de ellende is meer dan compleet.
Er zal toch iets moeten gebeuren, en niet alleen voor de minima en lage middeninkomens.
Mukske schreef op 07-08-2022 om 14:37:
In een artikel in De Telegraaf stond vanmorgen dat de prijs voor een model contract voor energie wel eens kan gaan oplopen tot 6500 euro!
Wie kan dat nog betalen?
Dat komt neer op 541 euro per maand 
wild-flower schreef op 07-08-2022 om 15:49:
[..]
Dat komt neer op 541 euro per maand
Da’s best pittig! 
Zou het om te beginnen niet beter zijn om de kunstmatige koppeling tussen gas, olie en warmtenet te stoppen? De prijs die we moeten betalen verhoudt zich niet tot de kostprijs.
Verder de grootverbruikers van gas, zoals glastuinbouw en hoogovens een veel hoger tarief of rantsoen opleggen. Prijzen worden tenslotte hoger bij schaarste. (Hoogovens zijn sowieso grote stinkende vervuilende bende).
Woningbouwverenigingen en particuliere verhuurders verplichten hun huizenvoorraad zsm te verduurzamen naar minimaal C label, met subsidies van de overheid.
Stoppen met subsidies voor KLM/ Schiphol cq veel te lage prijs voor kerosine om de subsidies op verduurzaming mogelijk te maken.
wild-flower schreef op 07-08-2022 om 15:49:
[..]
Dat komt neer op 541 euro per maand
Ik vulde uit nieuwsgierigheid mijn verbruik eens in bij Essent. Als ik nu een nieuw contract zou moeten nemen kom ik al boven de 600 euro 
Mug schreef op 07-08-2022 om 16:11:
[..]
Ik vulde uit nieuwsgierigheid mijn verbruik eens in bij Essent. Als ik nu een nieuw contract zou moeten nemen kom ik al boven de 600 euro
Dat is toch niet te doen! 
Zilver_gray schreef op 07-08-2022 om 16:24:
[..]
Dat is toch niet te doen!
Nee toch! Ik stop maar met douchen en koken en de verwarming blijft uit 
Dat kan natuurlijk niet, maar er moet wel iets gebeuren. Dit is niet te betalen.
Mug schreef op 07-08-2022 om 16:31:
[..]
Nee toch! Ik stop maar met douchen en koken en de verwarming blijft uit
Dat kan natuurlijk niet, maar er moet wel iets gebeuren. Dit is niet te betalen.
Zit meer in over komende winter hoe streng deze wordt, zou niet moeten uiteraard onze warmte voorziening afhankelijk van eventueel koud winterweer, maar als er nu in korte tijd niets veranderd kan dat nog wel eens lelijk gaan verlopen bij een lange periode stevige vorst en sneeuw. Wat ondanks het warmere klimaat nog steeds kan voorkomen.
Zelf heb ik nog goede prijzen met een vast contract, steeds meer vaste contract zullen aflopen dus die druk neemt ook voor energie leveranciers al af.
Laatst las ik dat ruim 50 % al geen vast energie contract meer heeft en tegen de winter aan zal dat wel 60 % zijn.
Mug schreef op 07-08-2022 om 16:31:
[..]
Nee toch! Ik stop maar met douchen en koken en de verwarming blijft uit
Dat kan natuurlijk niet, maar er moet wel iets gebeuren. Dit is niet te betalen.
Ik denk dat menigeen een probleem heeft zo te lezen.
Niet vergeten de stress die dit vooruitzicht al met zich meebrengt! Niet leuk!
Als je van je Action-verslaving afkomt, een wollen trui draagt, een fleece deken en geitenwollen sokken, je gasplaat vervangt voor inductie en een airco met warmtepomp laat aangeleggen; dan ben je al voor 75% van dat gemene bedrijfsleven af. Dan moet je idd wel 2000 euro investeren, maar dat is goedkoper dan je energierekening betalen. Noch de regering, noch het bedrijfsleven gaat iets oplossen. Het credo is: houdt ze arm en houdt ze dom.