Klimaatsceptici verzamel u.
Wie zijn ze, wat drijft hen, hoe doen ze het?
Neen, zonder lolligheid: wie noemt zichzelf op dit moment nog een klimaatscepticus?
Hoe kun je in deze tijden, waarop rapport na rapport alarmerende cijfers laat zien, er nog overtuigd van zijn dat de klimaatopwarming niets anders is dan een model om mensen bang te maken?
Hoe sta jij hierin?
Welke invloed heeft dit in je dagelijkse leven?
Paracelsus schreef op 03-10-2022 om 13:42:
[..]
Waarom moeten we die niet terugsturen?
Hier mensen eindeloos opvangen zonder goed perspectief is ook niet helpend. Kijk naar de uitzending van breuklijnen. In sommige wijken hebben mensen het slechter dan in een derdewereldstad. Er zijn grenzen aan wat een land aankan.
Omdat die mensen gevaar lopen als we ze terugsturen. En naast het morele aspect: het mag helemaal niet op grond van de verdragen.
Breuklijnen heeft helemaal niets te maken met asielproblematiek en alles met een overheid die schijt heeft aan de meest kwetsbare groepen.
Paracelsus schreef op 03-10-2022 om 13:42:
[..]
Waarom moeten we die niet terugsturen?
Hier mensen eindeloos opvangen zonder goed perspectief is ook niet helpend. Kijk naar de uitzending van breuklijnen. In sommige wijken hebben mensen het slechter dan in een derdewereldstad. Er zijn grenzen aan wat een land aankan.
Tegen de tijd dat we alleen nog maar vervuild gras hebben om te eten en zure regen om te drinken gaan ze vanzelf wel weg. 
DS1971 schreef op 03-10-2022 om 13:47:
[..]
Omdat die mensen gevaar lopen als we ze terugsturen. En naast het morele aspect: het mag helemaal niet op grond van de verdragen.
Breuklijnen heeft helemaal niets te maken met asielproblematiek en alles met een overheid die schijt heeft aan de meest kwetsbare groepen.
Dat heeft er toch alles mee te maken? De overheid zegt kom maar hier en vervolgens laten ze het afweten. Dit zorgt voor enorme problemen en polarisatie.
Verdragen kunnen veranderd worden. Hoeveel mensen laten we hier binnenkomen? Over 10 jaar een groei van nog een miljoen mensen erbij? of misschien zelfs wel meer. Wat doet dat met onze voorzieningen en met de uitstoot?
Onvrede kan hier uiteindelijk ook voor een oorlog zorgen. Dat we nu vrede hebben, betekend niet dat dit zo blijft als we op deze voet verder gaan.
Paracelsus schreef op 03-10-2022 om 13:42:
[..]
Waarom moeten we die niet terugsturen?
Hier mensen eindeloos opvangen zonder goed perspectief is ook niet helpend. Kijk naar de uitzending van breuklijnen. In sommige wijken hebben mensen het slechter dan in een derdewereldstad. Er zijn grenzen aan wat een land aankan.
Breuklijnen gaat niet over Nederland. Je kunt het hooguit als waarschuwing zien.
En vluchtelingen die asiel krijgen komen uit oorlogsgebied of zijn om een andere reden hun leven niet zeker in hun eigen land, bijzonder dat mensen dat maar blijven "vergeten".
Het is hier voor iedereen beter dan in een oorlog, denk je niet?
Rondstruiner schreef op 03-10-2022 om 13:53:
[..]
Breuklijnen gaat niet over Nederland. Je kunt het hooguit als waarschuwing zien.
En vluchtelingen die asiel krijgen komen uit oorlogsgebied of zijn om een andere reden hun leven niet zeker in hun eigen land, bijzonder dat mensen dat maar blijven "vergeten".
Het is hier voor iedereen beter dan in een oorlog, denk je niet?
Het gaat over Europa. Dat wij dit nu niet hebben, komt door onze goede voorzieningen. Maar ook hier zit een Max aan wat we kunnen dragen.
Mensen komen hier binnen als vluchteling, niet alleen voor oorlog, maar ook voor Bijv de economie. Ik zie er overigens ook weinig vertrekken om hun land op te bouwen als het weer rustiger is.
Een oud vriendinnetje van mij is gevlucht voor de oorlog. Met de hele familie. Opa en oma enz. Toen opa en oma 65 werden vertrokken ze weer naar hun “onveilige” land om te genieten van hun pensioen.
er mag van mij echt strengere controle komen. Ook op gestapelde asielaanvragen.
De effecten op de bevolkingen en de economie zijn tevoren helemaal uitgerekend door Poetin.
Evenals de oorlogsstrategie. Dadelijk zijn al onze geavanceerde wapens op, zodat we niets meer kunnen doen om de Oekraine bij te staan en dan heeft hij twee vliegen in een klap: hij haalt zelf wat verborgen wapens uit de schuur, bijgestaan door China en gooit de hele boel plat.
Paracelsus schreef op 03-10-2022 om 13:58:
[..]
Het gaat over Europa. Dat wij dit nu niet hebben, komt door onze goede voorzieningen. Maar ook hier zit een Max aan wat we kunnen dragen.
Mensen komen hier binnen als vluchteling, niet alleen voor oorlog, maar ook voor Bijv de economie. Ik zie er overigens ook weinig vertrekken om hun land op te bouwen als het weer rustiger is.
Een oud vriendinnetje van mij is gevlucht voor de oorlog. Met de hele familie. Opa en oma enz. Toen opa en oma 65 werden vertrokken ze weer naar hun “onveilige” land om te genieten van hun pensioen.
er mag van mij echt strengere controle komen. Ook op gestapelde asielaanvragen.
Mensen die hier uit economische overwegingen komen krijgen geen asiel en worden al teruggestuurd, even los van de problemen met landen die niet meewerken aan terugkeer.
Hoe verrassend weer, een topic voor klimaatsceptici ontaardt razendsnel in "de vluchtelingen hebben het gedaan". Altijd hetzelfde riedeltje van dezelfde mensen.
Vreselijk topic dit, domweg ontkennen van wat iedere gerespecteerde wetenschapper op gebied van klimaat zegt, afgewisseld met "al die vluchtelingen ook".
Bah. Bedankt ts.
Rondstruiner schreef op 03-10-2022 om 14:25:
[..]
Mensen die hier uit economische overwegingen komen krijgen geen asiel en worden al teruggestuurd, even los van de problemen met landen die niet meewerken aan terugkeer.
Hoe verrassend weer, een topic voor klimaatsceptici ontaardt razendsnel in "de vluchtelingen hebben het gedaan". Altijd hetzelfde riedeltje van dezelfde mensen.
Vreselijk topic dit, domweg ontkennen van wat iedere gerespecteerde wetenschapper op gebied van klimaat zegt, afgewisseld met "al die vluchtelingen ook".
Bah. Bedankt ts.
Ik wacht nog op de vaccinaties en WEF.
rionyriony schreef op 03-10-2022 om 13:50:
[..]
Tegen de tijd dat we alleen nog maar vervuild gras hebben om te eten en zure regen om te drinken gaan ze vanzelf wel weg.
Ik vrees dat het idd zover zal gaan komen. En onze rijke elite die dit mede heeft gefaciliteerd zit dan allang met hun billen op het strand van de Antillen met 'n fijn appeltje voor de dorst op een bank op de Kaaiman/Virgin islands.
Paracelsus schreef op 03-10-2022 om 13:51:
[..]
Dat heeft er toch alles mee te maken? De overheid zegt kom maar hier en vervolgens laten ze het afweten. Dit zorgt voor enorme problemen en polarisatie.
Verdragen kunnen veranderd worden. Hoeveel mensen laten we hier binnenkomen? Over 10 jaar een groei van nog een miljoen mensen erbij? of misschien zelfs wel meer. Wat doet dat met onze voorzieningen en met de uitstoot?
Onvrede kan hier uiteindelijk ook voor een oorlog zorgen. Dat we nu vrede hebben, betekend niet dat dit zo blijft als we op deze voet verder gaan.
Tuurlijk kunnen verdragen veranderd worden, alleen de politieke wil ontbreekt nog. Maar de bevolking van EU landen is er allang klaar mee.
Rondstruiner schreef op 03-10-2022 om 14:25:
[..]
Mensen die hier uit economische overwegingen komen krijgen geen asiel en worden al teruggestuurd, even los van de problemen met landen die niet meewerken aan terugkeer.
Hoe verrassend weer, een topic voor klimaatsceptici ontaardt razendsnel in "de vluchtelingen hebben het gedaan". Altijd hetzelfde riedeltje van dezelfde mensen.
Vreselijk topic dit, domweg ontkennen van wat iedere gerespecteerde wetenschapper op gebied van klimaat zegt, afgewisseld met "al die vluchtelingen ook".
Bah. Bedankt ts.
Ik zeg nergens dat vluchtelingen het hebben gedaan.
volgens mij zegt niemand dit hier. Je kan ook dingen inleen die niet gezegd worden.
Als dit onderwerp je zo stoort. Of vooral de andere visie erop. Kan je het ook niet lezen.
Ik geloof zeker wel dat de aarde op warmt, waardoor o.a. het weer hier en daar steeds wat extremer wordt. Wel denk ik dat het wel wat erger wordt gemaakt in de media en dat het ook een soort van mediahype is. Er zijn nu eenmaal mensen die weer veel geld willen verdienen. Alsof al die zogenaamde duurzame oplossingen echt wat doen aan het probleem. Daar geloof ik niets van. Zeker wij als kikkerlandje kunnen echt niet het verschil gaan maken.
Ik denk dat er op dit moment wel belangrijkere zaken zijn waar we ons beter druk om kunnen maken. Rusland te veel opfokken en te veel mensen in de financiele ellende nu hier in Nederland. Laten ze daar maar eens iets aan gaan doen in plaats van dat gezever over dat klimaat waar we toch niets aan kunnen doen. De natuur herstelt zichzelf wel en zoekt wel weer op haar manier een nieuw evenwicht.
De enige reden waarom de EU Oekraine steunt is om de lithiumbronnen die nodig zijn voor de groene agenda. Al die accu's moeten tenslotte ergens vandaan komen. Bedoel, om mensenrechten zal 't niet gaan, want we steunen Armenie ook niet die door Azerbeijan wordt aangevallen omdat we van het laatste land wat nodig hebben.
Paracelsus schreef op 03-10-2022 om 13:58:
[..]
Het gaat over Europa. Dat wij dit nu niet hebben, komt door onze goede voorzieningen. Maar ook hier zit een Max aan wat we kunnen dragen.
Mensen komen hier binnen als vluchteling, niet alleen voor oorlog, maar ook voor Bijv de economie. Ik zie er overigens ook weinig vertrekken om hun land op te bouwen als het weer rustiger is.
Een oud vriendinnetje van mij is gevlucht voor de oorlog. Met de hele familie. Opa en oma enz. Toen opa en oma 65 werden vertrokken ze weer naar hun “onveilige” land om te genieten van hun pensioen.
er mag van mij echt strengere controle komen. Ook op gestapelde asielaanvragen.
Het beleid van Nederland om iedereen maar te laten blijven ongeacht is iets om over na te denken. Maar dat is wel wat anders dan mensen in nood kapot laten vallen.
redbulletje schreef op 03-10-2022 om 15:16:
De enige reden waarom de EU Oekraine steunt is om de lithiumbronnen die nodig zijn voor de groene agenda. Al die accu's moeten tenslotte ergens vandaan komen. Bedoel, om mensenrechten zal 't niet gaan, want we steunen Armenie ook niet die door Azerbeijan wordt aangevallen omdat we van het laatste land wat nodig hebben.
Als ze het puur om lithium doen is het wel erg dom. Want accu’s obv lithium zijn helemaal niet de grote aanjagers straks.