Klimaatsceptici verzamel u.
Wie zijn ze, wat drijft hen, hoe doen ze het?
Neen, zonder lolligheid: wie noemt zichzelf op dit moment nog een klimaatscepticus?
Hoe kun je in deze tijden, waarop rapport na rapport alarmerende cijfers laat zien, er nog overtuigd van zijn dat de klimaatopwarming niets anders is dan een model om mensen bang te maken?
Hoe sta jij hierin?
Welke invloed heeft dit in je dagelijkse leven?
Elaine68 schreef op 14-10-2022 om 20:28:
[..]
Komop zeg er is niks met dat schilderij aan de hand, wat een drama om niks.
Lijkt me niet te vergelijken met boeren die rotzooi in de fik steken op/naast een snelweg. En zich vervolgens uit de voeten maken. En intimideren met hun bedrijfsvoertuigen.
Deze mensen gooien met wat soep en plakken zich dan vast op de plek des onheils waar ze neem ik aan wel gearresteerd zullen zijn. Boehoe wat een terror zeg.
De lijst is beschadigd las ik.
Muurbloem1985 schreef op 14-10-2022 om 20:45:
[..]
Het gaat erom dat die lui met hun poten van een waardevol schilderij moeten afblijven, hoe moeilijk kan het zijn.
Natuurlijk moeten ze dat maar gelukkig zat er glas voor dus ze hebben feitelijk eigenlijk ook niet aan het schilderij gezeten 
Muurbloem1985 schreef op 14-10-2022 om 19:45:
[..]
Ik zie ook mensen wijzen naar boeren als het om vernielen van een Van Gogh schilderij gaat.
Je ontwijkt mijn vraag.
Elaine68 schreef op 14-10-2022 om 20:54:
[..]
Natuurlijk moeten ze dat maar gelukkig zat er glas voor dus ze hebben feitelijk eigenlijk ook niet aan het schilderij gezeten
Maar wel de lijst beschadigd.
Zou dat nu iets veranderen aan jouw mening over deze actie? Of heb je het er liever niet over?
DS1971 schreef op 14-10-2022 om 21:14:
[..]
Maar wel de lijst beschadigd.
Zou dat nu iets veranderen aan jouw mening over deze actie? Of heb je het er liever niet over?
Ik vind een beschadigde lijst heel zonde maar die kunnen ze vast wel herstellen. De daders zullen ook zeker hun straf niet ontlopen.
Er zijn geen doden gevallen dus zullen we, gezien de situatie in (van) de wereld, dit drama niet groter maken dan het is?
Muurbloem1985 schreef op 14-10-2022 om 19:45:
[..]
Ik zie ook mensen wijzen naar boeren als het om vernielen van een Van Gogh schilderij gaat.
Nogmaals: het schilderij is niet vernield.
DS1971 schreef op 14-10-2022 om 21:14:
[..]
Maar wel de lijst beschadigd.
Zou dat nu iets veranderen aan jouw mening over deze actie? Of heb je het er liever niet over?
Je kan prima tegen deze actie zijn, maar wel de nuance benoemen dat het schilderij niet is vernield, zoals hier meerdere malen werd beweerd.
Ik zag net een filmpje en er staan journalisten omheen dus dit is een gestagede actie. Idioot dat een museum zich daarvoor leent. Zou me niets verbazen als er meer vandalen kunst gaan bekladden omdat het kan en omdat het door de staatsmedia nog goedgepraat wordt ook (schijnbaar bij Kalid en Sophie)
redbulletje schreef op 14-10-2022 om 22:58:
Ik zag net een filmpje en er staan journalisten omheen dus dit is een gestagede actie. Idioot dat een museum zich daarvoor leent. Zou me niets verbazen als er meer vandalen kunst gaan bekladden omdat het kan en omdat het door de staatsmedia nog goedgepraat wordt ook (schijnbaar bij Kalid en Sophie)
Staatsmedia?
felija schreef op 14-10-2022 om 23:03:
[..]
Staatsmedia?
Waarschijnlijk doelt ze op de publieke omroep die grotendeels uit D66’ers bestaat.
Elaine68 schreef op 14-10-2022 om 21:31:
[..]
Ik vind een beschadigde lijst heel zonde maar die kunnen ze vast wel herstellen. De daders zullen ook zeker hun straf niet ontlopen.
Er zijn geen doden gevallen dus zullen we, gezien de situatie in (van) de wereld, dit drama niet groter maken dan het is?
Jaja bagatelliseer het maar, nogmaals mensen hebben een mond gekregen om hun mening te uiten, dan hoef je niet zo een gekke actie te doen om je ´punt´ te maken want die linkse rakkers bereiken er niks mee.
Het is net als de taart in het gezicht van Fortuyn `ach het is maar een taart´ want links.
Muurbloem1985 schreef op 15-10-2022 om 09:39:
Het is net als de taart in het gezicht van Fortuyn `ach het is maar een taart´ want links.
Dat zijn jouw woorden niet de mijne
Paracelsus schreef op 14-10-2022 om 23:15:
[..]
Waarschijnlijk doelt ze op de publieke omroep die grotendeels uit D66’ers bestaat.
Kijk gewoon naar de EO dan
en weer wat klimaat terreur.
Klimaatactivisten laten lucht uit autobanden lopen in Utrechtse wijk: ‘Trek je niet persoonlijk aan’
https://www.ad.nl/utrecht/klimaatactivisten-laten-lucht-uit-autobanden-lopen-in-utrechtse-wijk-trek-je-niet-persoonlijk-aan~aace36d7/
‘Je zult boos zijn, maar trek het je niet persoonlijk aan’, schrijven de activisten in een bij de leeggelopen banden achtergelaten brief. Hierin staat meer te lezen over hun reden om in actie te komen: de klimaatcrisis. Zelfs hybride en elektrische auto's zijn volgens de activisten geen goede optie meer.
In Engeland schijnt het al weken aan de gang te zijn, met wegen blokkeren enz.
Eigenlijk gaat er bijna geen dag voorbij of er wordt wel ergens in het Verenigd Koninkrijk een weg geblokkeerd door klimaatdemonstranten. Dit weekeinde gaat de derde week in van wat een hele ‘maand van verstoring’ moet worden. Het begon allemaal op 1 oktober deze maand met een blokkade van vier Londense bruggen en zal tot eind deze maand doorgaan.
Het komt soms tot harde confrontaties met burgers die horendol worden van de ecoterreur. Zoals afgelopen week, toen een wegblokkade in Londen de tot woedende reacties van weggebruikers leidde. ,,Ik ben met mij baby onderweg naar het ziekenhuis!”, tekende de Daily Mail op uit de mond van een gefrustreerde automobilist die vast stond voor de wegblokkade. ,,Zoek een baan, stelletje idioten, het is genoeg geweest. Wij zijn ook maar gewoon arbeiders!”, beet een vuilnisman de groep toe. Volgens veel Britten zijn de wegblokkades ronduit gevaarlijk.