Kansloze personen rellen in R’dam
https://www.ad.nl/dossier-rellen-in-rotterdam/aboutaleb-orgie-van-geweld-en-aanval-op-politie-schandalig~a8e0bed82/?fbclid=IwAR2rx4vdcZdyTEPiqu8sub7JH_TzJV2eyO9QbEAt6no7ZQhDb8ATr02Vjc4
Niet normaal dit. Protesteer waartegen je wil maar gedraag je ff zeg.
MRI schreef op 20-11-2021 om 10:21:
het waren blijkbaar maar weinig wappies maar eerder voetbalhooligans en een extreem rechtse club die er toe had opgeroepen te rellen. Maar nu ben ik verdorie de link kwijt.
Dat was hier in Eindhoven volgens mij toen ook.
Dolfje schreef op 20-11-2021 om 10:22:
[..]
Dat was hier in Eindhoven volgens mij toen ook.
Er was toen toch juist sprake van dat PSV-supporters de stad beschermden? Wat dat dan ook mag betekenen.
https://www.rtlnieuws.nl/sport/voetbal/artikel/5210812/voetbalsupporters-tolereren-geen-vernielingen-om-avondklok
DanGun schreef op 20-11-2021 om 09:23:
[..]
Het heeft alles met protesteren te maken.
Dit is geen protesteren, die is grof geweld gebruiken tegen polilieagenten en andere hulpverleners.
aboutaleb heeft de boel ook wel erg onderschat hoor.
Mija schreef op 20-11-2021 om 10:43:
[..]
Er was toen toch juist sprake van dat PSV-supporters de stad beschermden? Wat dat dan ook mag betekenen.
https://www.rtlnieuws.nl/sport/voetbal/artikel/5210812/voetbalsupporters-tolereren-geen-vernielingen-om-avondklok
Nou dat is dus toen niet gelukt. Ze kwamen van heinde en verre hierheen en hebben de boel flink gemolesteerd..
Dit had niets met de coronamaatregelen te maken. Dit soort tuig gebruikt alles als excuus om te kunnen rellen en plunderen, zie ook avondklok. Zelfde kansloze figuren.
Overdetop schreef op 20-11-2021 om 11:38:
Dit had niets met de coronamaatregelen te maken. Dit soort tuig gebruikt alles als excuus om te kunnen rellen en plunderen, zie ook avondklok. Zelfde kansloze figuren.
precies het is gewoon een aanleiding voor mensen van 15 tot 30 jaar om hun testosteron een niet-edele uitlaatklep te geven. Ik ben geen wappie, ben geprikt en alles maar ik vind het wel naar dat extreemrechtse en hooligan elementen, en wellicht een enkele wap, de boel verzieken. Op zo´n manier kan er niet meer gedemonstreerd worden en dat is toch een grondrecht, ook al ben je het niet met de meningen in de demo eens, het moet mogelijk zijn.
Muurbloem1985 schreef op 20-11-2021 om 11:34:
aboutaleb heeft de boel ook wel erg onderschat hoor.
Dat zou kunnen. Maar de basis van het probleem is evengoed dat er hier fascistische methodes worden gebruikt om beleid te beïnvloeden: angst aanjagen, geweld gebruiken, intimideren. Er is een rechtstreekse lijn tussen het optreden van de FvD in de tweede kamer en deze rellen. Ze hebben immers een heel duidelijk signaal afgegeven wat ze van hun achterban verwachten:
FvD-kamerlid Gideon van Meijeren: “Ik ben enorm trots op onze achterban dat zij alles op alles zetten om mevrouw Gündogan ervan te overtuigen dat ze met dit absurde beleid moet stoppen.”
Ze apen Trump na en ze doen het helaas nog niet eens zo slecht. We leven echt in gevaarlijke tijden voor de democratie.
Dolfje schreef op 20-11-2021 om 11:37:
[..]
Nou dat is dus toen niet gelukt. Ze kwamen van heinde en verre hierheen en hebben de boel flink gemolesteerd..
Ja, dat klopt helaas als een bus! Maar evengoed, als ze die vernielingen niet hebben gepleegd, moeten we het ze niet aanwrijven natuurlijk. Het fijne weet ik er ook niet van hoor. Ik ben dan alleen wel nieuwsgierig: waaide de wind bij dat protest toen en bij dit protest nu dan zo uit een andere hoek? Of is de stemming gewoon nog verder geëscaleerd binnen bepaalde groepen?
Mija schreef op 20-11-2021 om 11:45:
[..]
Dat zou kunnen. Maar de basis van het probleem is evengoed dat er hier fascistische methodes worden gebruikt om beleid te beïnvloeden: angst aanjagen, geweld gebruiken, intimideren. Er is een rechtstreekse lijn tussen het optreden van de FvD in de tweede kamer en deze rellen. Ze hebben immers een heel duidelijk signaal afgegeven wat ze van hun achterban verwachten:
FvD-kamerlid Gideon van Meijeren: “Ik ben enorm trots op onze achterban dat zij alles op alles zetten om mevrouw Gündogan ervan te overtuigen dat ze met dit absurde beleid moet stoppen.”
Ze apen Trump na en ze doen het helaas nog niet eens zo slecht. We leven echt in gevaarlijke tijden voor de democratie.
Dat ben ik opzich wel met je eens, maar kom op hoe kun je zoiets onderschatten, ze dachten dat er misschien 100 gekkies zouden komen, natuurlijk gaat dat niet gebeuren. Als een goede burgermeester hoor je daar rekening mee te houden en ben je verantwoordelijk, aboutaleb wordt altijd de hemel in geprezen, ik vind hier dat die echt een fout heeft gemaakt en niet sterk overkomt.
Mija schreef op 20-11-2021 om 11:45:
[..]
Dat zou kunnen. Maar de basis van het probleem is evengoed dat er hier fascistische methodes worden gebruikt om beleid te beïnvloeden: angst aanjagen, geweld gebruiken, intimideren. Er is een rechtstreekse lijn tussen het optreden van de FvD in de tweede kamer en deze rellen. Ze hebben immers een heel duidelijk signaal afgegeven wat ze van hun achterban verwachten:
FvD-kamerlid Gideon van Meijeren: “Ik ben enorm trots op onze achterban dat zij alles op alles zetten om mevrouw Gündogan ervan te overtuigen dat ze met dit absurde beleid moet stoppen.”
Ze apen Trump na en ze doen het helaas nog niet eens zo slecht. We leven echt in gevaarlijke tijden voor de democratie.
Precies. En Baudet cs kijpen zich hierover in de handen.
Muurbloem1985 schreef op 20-11-2021 om 11:55:
[..]
aboutaleb wordt altijd de hemel in geprezen, ik vind hier dat die echt een fout heeft gemaakt en niet sterk overkomt.
Aboutaleb had dit dus moeten voorspellen volgens jou? Hoe kun je dit totaal onlogische en asociale gedrag voorspellen als je zelf normaal bent en denkt?
Wednesday schreef op 20-11-2021 om 11:58:
[..]
Aboutaleb had dit dus moeten voorspellen volgens jou? Hoe kun je dit totaal onlogische en asociale gedrag voorspellen als je zelf normaal bent en denkt?
Ja natuurlijk had hij dit kunnen voorspellen, hij is er verantwoordelijk voor.
Muurbloem1985 schreef op 20-11-2021 om 12:00:
[..]
Ja natuurlijk had hij dit kunnen voorspellen, hij is er verantwoordelijk voor.
Nee, de mensen die daar hebben staan rellen zijn er verantwoordelijk voor en niemand anders. Je verwacht het onmogelijke van bestuurders. Geestesziek gedrag is niet te voorspellen als je zelf niet geestesziek bent.
Wednesday schreef op 20-11-2021 om 12:13:
[..]
Nee, de mensen die daar hebben staan rellen zijn er verantwoordelijk voor en niemand anders. Je verwacht het onmogelijke van bestuurders. Geestesziek gedrag is niet te voorspellen als je zelf niet geestesziek bent.
Nou sorry hoor maar als je denkt dat het bij een kleine demonstratie zou blijven ben je als burgermeester totaal waardeloos en ondergeschikt, nogmaals hij is eindverantwoordelijk