Kabinet is gevallen
En nu? Wat is dan het ideale kabinet?
En uiteindelijk moet een nieuw kabinet ook weer moeilijke compromissen sluiten.
Daglichtlamp schreef op 07-07-2023 om 22:11:
Het kabinet kon niet anders meer dan vallen. Ik ben ook heel blij dat de CU de poot stijf gehouden heeft, maar ik moet toch ook echt denken aan alle wetgeving waar het kabinet mee bezig is, en die nu controversieel verklaard gaat worden. Voorlopig geen voortgang op stikstof, geen voortgang op het woondossier, geen spreidingswet etc. Voor we weer klaar zijn met verkiezingen en formatie zijn we waarschijnlijk zo een jaar verder.
"controversiëel verklaren" is geen verplichting.
Als partijen het willen, kan de tweede kamer gewoon besluiten nemen.
Ook over "controversiële" onderwerpen.
haarklover schreef op 07-07-2023 om 23:04:
[..]
"controversiëel verklaren" is geen verplichting.
Als partijen het willen, kan de tweede kamer gewoon besluiten nemen.
Ook over "controversiële" onderwerpen.
In de praktijk gaat dat toch wel gebeuren vermoed ik, ook al is het geen verplichting. De vorige keer zijn er bijvoorbeeld wel besluiten over corona genomen (want dat moest wel), maar verder bijzonder weinig.
alhambra schreef op 07-07-2023 om 22:08:
En weer ik-ik-ik in Den Haag in plaats van je dienstbaar op te stellen om iets van ons land te maken. Nu gebeurt er weer maanden niets door weer die hele santekraam van verkiezingen-informatie-formatie.
Echt word popster of influencer als je zo met jezelf bezig wilt zijn.
Zou Rutte een aanbod hebben voor een andere baan?
Ik denk dat Rutte Sophie Hermans naar voren schuift en zelf Europa in gaat. De laatste jaren was Rutte daar al vaak te vinden, daarnaast heeft hij door zijn lange premierschap daar naam op gebouwd.
Rutte heeft hier goed over nagedacht, zijn overdenkingen zijn niet zomaar. De twee opties zouden goed voor hem kunnen uitpakken: lukte zijn stevige aanpak ten opzichte van de asieldeal dan had hij daar credits voor gekregen.
Nu kan hij tegen zijn achterban zeggen dat hij zijn rug recht heeft gehouden over asielinstroom. Dit is voor de VVD een belangrijk punt, daar heeft hij de afgelopen jaren zich niet goed te weten profileren.
Dit kunnen wel eens hele interessante verkiezingen gaan worden.
MidasWolf schreef op 08-07-2023 om 08:30:
Rutte heeft hier goed over nagedacht, zijn overdenkingen zijn niet zomaar. De twee opties zouden goed voor hem kunnen uitpakken: lukte zijn stevige aanpak ten opzichte van de asieldeal dan had hij daar credits voor gekregen.
Nu kan hij tegen zijn achterban zeggen dat hij zijn rug recht heeft gehouden over asielinstroom. Dit is voor de VVD een belangrijk punt, daar heeft hij de afgelopen jaren zich niet goed te weten profileren.
Dit kunnen wel eens hele interessante verkiezingen gaan worden.
Of Edith Schippers?
Joszy schreef op 08-07-2023 om 08:44:
[..]
Of Edith Schippers?
Sophie Hermans is al fractie voorzitter van de VVD, de stap naar het premierschap is minder groot hier vandaan.
Edith schippers is nu fractie voorzitter van de eerste kamer, ik weet niet of dit komt te vervallen bij verkiezingen. Dat Rutte zelf doorgaat lijkt mij sterk, maar uitsluiten doe ik ook niet. Het blijft een politiek dier.
Zelf denk ik dat hij wel beter de eer aan zichzelf kan houden en anderen(politieke) dingen gaan doen.
Ik denk dat Attje Kuiken het gisteren bij OP1 goed verwoordde :
‘Daar heeft Rutte doelbewust voor gekozen. Ja sorry, ik kan het niet meer aanzien. Het heeft niks met inhoud te maken. Ergens heeft Rutte besloten, uit verkiezingsoverwegingen, ik laat het hier op kapot lopen. Het gaat over een thema wat VVD goed ligt, namelijk asiel, dan kan ‘ik’ als Rutte nog een kans maken om een rondje door te gaan. Dat is nu waar we in slowmotion naar hebben gekeken.'
Ze zegt ook het „totaal onverantwoordelijk” te vinden als mensen niet rond
kunnen komen, dat „we nog steeds een wooncrisis hebben, dat het
landbouwprobleem nog niet is opgelost en Rutte een
verantwoordelijkheidsvakantie neemt. Ik ben blij dat hij weg gaat, want
hij is uitgeregeerd. We zien het allemaal. Hij geeft nu de ChristenUnie
de schuld van dit probleem, maar wat er hier aan de hand is, is dat
Rutte koos voor zijn eigenbelang boven die van het land. Ik hoop dat
iedereen dat ziet.”