Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
LMEK schreef op 08-10-2023 om 13:54:
[..]
Nee. Ze zijn beiden verantwoordelijk voor moord en terreur.
Hamas vermoord zoveel mogelijk burgers, Israël doet dat niet, groot verschil.
rionyriony schreef op 08-10-2023 om 13:38:
Ik denk dat Israël weinig keus heeft. Want de bevolking wil betrekkelijk veilig zijn dus het is gewoon haar taak paraat en pro-actief te zijn. Ik denk dat de aanvallen ernstiger worden als ze minder ferm optreden.
Zodra Hamas denkt dat Israël verzwakt, zal het doorpakken en nog meer aanvallen plegen, in de hoop nu voor eens en altijd deze staat eronder te krijgen. En dat gaat niet gebeuren.
Eens. Het is volgens mij ook geen toeval dat ze precies nu aanvallen. Niet alleen is het 50 jaar (en een dag) geleden dat de Yom Kippoer oorlog uitbrak, maar de eenheid in Israël zelf is momenteel ook ver te zoeken. En dat verzwakt een land.
Ik vermoed dat de onderlinge onenigheid voor nu opzij geschoven gaat worden en dat Israël als eenheid zal optreden. En dat zal keihard zijn (waar ze al voor waarschuwen).
Lees trouwens net dat Hezbollah zich ook al heeft gemeld in het noorden. En dat intussen meer dan 500 Israëliërs zijn vermoord. En de regering in Iran is blij.
LMEK schreef op 08-10-2023 om 13:43:
[..]
Och, wegkijken van terreur is precies wat jij doet door de schuld bij maar 1 partij neer te leggen. Hamas is een terroristische organisatie geen twijfel over mogelijk. Maar de Israëlische regering net zo goed. Op diens bevel gebeuren dagelijks mensonterende dingen met de Palestijnen in de bezette gebieden.
Voor welke partij je ook kiest in dit conflict je steunt hoe dan ook een terroristische organisatie.
Gebruikt Israël menselijke schilden? Nee. Vermoord Israël doelbewust onschuldige mensen? Nee.
Groot verschil...
KipFritesAppelmoes schreef op 08-10-2023 om 00:50:
Israel heeft in het verleden geholpen om Hamas op te richten en gesteund met als doel om tweedracht te zaaien in het Palestijnse kamp tussen de islamitische Hamas en de seculiere PLO. Dat is geen complottheorie, verschillende Israelische officials bevestigen dat.
Lees dit interessante artikel:Blowback: How Israel Went From Helping Create Hamas to Bombing It
https://theintercept.com/2018/02/19/hamas-israel-palestine-conflict/
Klinkt een beetje als de USA die in de jaren 80 de Taliban hebben gesteund in hun strijd tegen de USSR.
Malibu2 schreef op 08-10-2023 om 13:57:
[..]
Gebruikt Israël menselijke schilden? Nee. Vermoord Israël doelbewust onschuldige mensen? Nee.
Groot verschil...
Israël doet ook verschrikkelijke dingen. Het is niet zo dat zij een oorlog voeren zonder slachtoffers te maken. Oorlog voeren en slachtoffers maken is immers causaal. Gebieden innemen dmv nederzettingen is ook geweld en doelbewust slachtoffers maken. Het een is niet erger dan het ander. Het is onzinnig er een wedstrijd van te maken.
Muurbloem1985 schreef op 08-10-2023 om 13:55:
[..]
Hamas vermoord zoveel mogelijk burgers, Israël doet dat niet, groot verschil.
Ach kom op. Lees eens een rapport van Amnesty of Human Right over de daden van Israel. Die zijn door middel van deportaties etnisch aan het zuiveren en plegen daarbij oorlogsmisdaden. Beperken de bewegingsvrijheid van iedereen in de bezette gebieden door middel van illegale controleposten. Ze ontnemen de Palestijnen al hun rechten en behandelen ze als beesten.
En het is een utopie om onschuldige slachtoffers te voorkomen in een oorlog. Dat is voor Hamas en Israel hetzelfde. Berichten zat over vermoorde Palestijnse kinderen door Israëlische troepen. En andersom ook natuurlijk.
Ze kiezen allebei voor de meest extreme manier om hun doel te bereiken. Dan mag het voor ons als buitenstaanders niks uitmaken of het slachtoffer wit of getint is of moslim of jood. Helaas proef ik dit verschil wel bij sommigen.
Libertine schreef op 08-10-2023 om 14:09:
[..]
Israël doet ook verschrikkelijke dingen. Het is niet zo dat zij een oorlog voeren zonder slachtoffers te maken. Oorlog voeren en slachtoffers maken is immers causaal. Gebieden innemen dmv nederzettingen is ook geweld en doelbewust slachtoffers maken. Het een is niet erger dan het ander. Het is onzinnig er een wedstrijd van te maken.
"ja maar Israël doet ook verschrikkelijke dingen" lekker goedkoop staaltje whataboutism, wat wil je nou daarmee zeggen, dat het ontvoeren van kinderen en demente bejaarden terecht is? Dat het vermoorden van meer dan 500 mensen terecht is?
LMEK schreef op 08-10-2023 om 14:12:
[..]
Ach kom op. Lees eens een rapport van Amnesty of Human Right over de daden van Israel. Die zijn door middel van deportaties etnisch aan het zuiveren en plegen daarbij oorlogsmisdaden. Beperken de bewegingsvrijheid van iedereen in de bezette gebieden door middel van illegale controleposten. Ze ontnemen de Palestijnen al hun rechten en behandelen ze als beesten.
En het is een utopie om onschuldige slachtoffers te voorkomen in een oorlog. Dat is voor Hamas en Israel hetzelfde. Berichten zat over vermoorde Palestijnse kinderen door Israëlische troepen. En andersom ook natuurlijk.
Ze kiezen allebei voor de meest extreme manier om hun doel te bereiken. Dan mag het voor ons als buitenstaanders niks uitmaken of het slachtoffer wit of getint is of moslim of jood. Helaas proef ik dit verschil wel bij sommigen.
Ja want die zijn objectief zeker, ik hoor heel veel beweringen van jou zoals etnisch zuiveren, vermoorden Palestijnse kinderen zonder enig vorm van bewijs, alleen schreeuwen.
Malibu2 schreef op 08-10-2023 om 13:57:
[..]
Gebruikt Israël menselijke schilden? Nee. Vermoord Israël doelbewust onschuldige mensen? Nee.
Groot verschil...
Bijzonder schrale troost als je hoort dat je vader, moeder, kind of andere dierbare dood is. Ja maar ze deden het niet doelbewust. Oh dan, shit happens en weer door?
LMEK schreef op 08-10-2023 om 14:16:
[..]
Bijzonder schrale troost als je hoort dat je vader, moeder, kind of andere dierbare dood is. Ja maar ze deden het niet doelbewust. Oh dan, shit happens en weer door?
Dat zegt ze toch niet
Muurbloem1985 schreef op 08-10-2023 om 14:15:
[..]
Ja want die zijn objectief zeker, ik hoor heel veel beweringen van jou zoals etnisch zuiveren, vermoorden Palestijnse kinderen zonder enig vorm van bewijs, alleen schreeuwen.
Ik denk Amnesty objectiever is dan dat jij dat bent. Zelfs de VN maken rapporten van dezelfde strekking. Maar goed, jij mag je eigen mening hebben natuurlijk. Als jij die rapporten niet gelooft dan is dat gewoon zo. Dan geloof jij maar lekker dat Israel niks verkeerd doet en puur slachtoffer is.
Maar je kunt ook objectieve rapporten laten zijn waarin staat dat Israel dat niet doet. Dan stop ik met schreeuwen!
Muurbloem1985 schreef op 08-10-2023 om 14:18:
[..]
Dat zegt ze toch niet
Wel, want ze maakt een verschil tussen een doelbewust onschuldig slachtoffer en een niet doelbewust onschuldig slachtoffer.
Alsof doelbewust een verzachtende omstandigheid is.
LMEK schreef op 08-10-2023 om 14:25:
[..]
Wel, want ze maakt een verschil tussen een doelbewust onschuldig slachtoffer en een niet doelbewust onschuldig slachtoffer.
Alsof doelbewust een verzachtende omstandigheid is.
Er is wel degelijk een verschil
Libertine schreef op 08-10-2023 om 14:09:
[..]
Israël doet ook verschrikkelijke dingen. Het is niet zo dat zij een oorlog voeren zonder slachtoffers te maken. Oorlog voeren en slachtoffers maken is immers causaal. Gebieden innemen dmv nederzettingen is ook geweld en doelbewust slachtoffers maken. Het een is niet erger dan het ander. Het is onzinnig er een wedstrijd van te maken.
Wow, ik hoop dat ik dit verkeerd lees. Jij vindt het hebben van nederzettingen op gelijke schaal staan als het plegen van massamoord?
Muurbloem1985 schreef op 08-10-2023 om 14:28:
[..]
Er is wel degelijk een verschil
Voor wie dan? Voor de dader? Voor de nabestaanden? Voor het slachtoffer? Voor de verzekering?