Israel nieuwe oorlog

Hans Teeuwen heeft zijn mening gegeven (wie niet?) in een video en ik ben het van a tot z met hem eens.

Mick87 schreef op 12-10-2023 om 12:11:

[..]

En dat terwijl ik meerdere islamitische collegas heb met wie ik fijn samenwerk. Ik wil niet dat dit soort conflicten gaan polariseren. En ik wil niet zo stigmatiserend denken. Maar ik vind e.e.a. wat er nu ook binnen onze westerse samenleving gebeurt nadat dit conflict in Israël/Gaza weer is opgelaaid wel zorgwekkend. 

Misschien eens met je islamitische collega’s over praten? Mogelijk neemt het wat zorg/angst weg. 

Malibu2 schreef op 12-10-2023 om 12:16:

[..]

Voor mijn eigen familie sprekend is het een bewuste keuze geweest om geen haat over te brengen van generatie op generatie. 

fijn dat dat gelukt is. Maar dat er geen sprake was van haat richting de Duitsers is natuurlijk een fabeltje. Menig bejaarde noemde Duitsers in mijn jeugd nog moffen en net na WOII zijn er miljoenen vermoord in Europa, puur omdat ze Duitser waren. 

Niet haten gaat beter als je zelf voorspoed hebt (met dank aan internationale hulp) en wat regie. Dat zie je ook in Nederland. Aan beiden ontbreekt het in deze kutsituatie. 

Daglichtlamp schreef op 12-10-2023 om 15:07:

[..]

Zo'n bericht heeft denk ik alleen zin met om zijn minst een linkje naar de video (en bij voorkeur ook nog waarom je het met hem eens bent).

Geen idee waar het origineel is geplaatst, ik zag het voorbij komen op X:

https://twitter.com/nicoschipper/status/1712428187437682692

Waarom ik het ermee eens ben hoef ik niet uit te leggen lijkt mij.

Doemijdieglazenbol schreef op 12-10-2023 om 15:07:

[..]

fijn dat dat gelukt is. Maar dat er geen sprake was van haat richting de Duitsers is natuurlijk een fabeltje. Menig bejaarde noemde Duitsers in mijn jeugd nog moffen en net na WOII zijn er miljoenen vermoord in Europa, puur omdat ze Duitser waren.

Niet haten gaat beter als je zelf voorspoed hebt (met dank aan internationale hulp) en wat regie. Dat zie je ook in Nederland. Aan beiden ontbreekt het in deze kutsituatie.

Ik schreef dat het mijn familie gelukt is om geen haat over te brengen op ons, niet dat er in die generatie geen sprake was van haatgevoelens. 

Waarom wordt er toch steeds geprobeerd er een dader en slachtoffer verhaal te maken? Of een verhaal over goed en slecht. 
De Israëlische regering is een dader. De Israëlische burgers slachtoffer. Hamas is een dader en de Palestijnse bevolking slachtoffer. We schijnen in Nederland vierkant achter Israel te moeten gaan staan en niks meer mogen nuanceren of iets in context plaatsen. Waarom toch altijd die ziekelijke behoefte om te polariseren en van alles een wedstrijd maken?

Wat een waardeloos stukje van die Teeuwen trouwens. 

LMEK schreef op 12-10-2023 om 15:38:

Wat een waardeloos stukje van die Teeuwen trouwens.

Ik had niet anders verwacht. Overigens is Hans Teeuwen een notoire moslimhater.

Malibu2 schreef op 12-10-2023 om 15:37:

[..]

Ik schreef dat het mijn familie gelukt is om geen haat over te brengen op ons, niet dat er in die generatie geen sprake was van haatgevoelens.

Belangrijk verschil inderdaad.

Mijn moeder is in de 90, die heeft zeer bewust de oorlog meegemaakt. Ze heeft altijd neutraal over Duitsers gesproken. Ze heeft wel verschrikkingen meegemaakt: bombardement Rotterdam, hongerwinter, op voedseltocht gestuurd en pas na twee maanden terug weten te komen en het bijna niet overleeft. 'Wat gebeurd is, is gebeurd, blik vooruit!' Heeft ze altijd tegen ons gezegd, ik vind het knap, tegelijkertijd is er geen andere manier. Anders raak je verteerd door haat.

KipFritesAppelmoes schreef op 12-10-2023 om 15:45:

[..]

Er valt me iets op bij veel mensen die nu vierkant achter Israel staan, namelijk dat ze inconsistent redeneren.

Toen Hamas deze aanval pleegde, werd er geroepen dat we die aanval onomwonden moeten veroordelen en dat we die op geen enkele manier in perspectief mogen plaatsen.

Maar nu Israel represailles neemt en daarmee eveneens veel burgerslachtoffers maakt, hoor je ze niet dat we die ook onomwonden moeten veroordelen. Dan schijnt de context er ineens wel toe te doen.

Om 100 gijzelaars te bevrijden mag je 2.000.000 mensen afsluiten van elektriciteit en schoon drinkwater. Dat moeten we dan wel weer in perspectief plaatsen. 

De Israëlische regering kan vooralsnog niet verifiëren dat de onthoofding van baby’s ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

https://edition.cnn.com/2023/10/12/middleeast/israel-hamas-beheading-claims-intl/index.html

LMEK schreef op 12-10-2023 om 15:51:

[..]

Om 100 gijzelaars te bevrijden mag je 2.000.000 mensen afsluiten van elektriciteit en schoon drinkwater. Dat moeten we dan wel weer in perspectief plaatsen.

De Israëlische regering kan vooralsnog niet verifiëren dat de onthoofding van baby’s ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

https://edition.cnn.com/2023/10/12/middleeast/israel-hamas-beheading-claims-intl/index.html

Maakt het echt uit hoe die baby's gedood zijn door Hamas? 

. “Because of the dignity of the dead, we do not speak about how they looked,” said Maj. Nir Dinar, an IDF spokesperson. “It’s a dead baby. Does it matter if it’s burning or decapitation?”

KipFritesAppelmoes schreef op 12-10-2023 om 15:47:

[..]

Ik had niet anders verwacht. Overigens is Hans Teeuwen een notoire moslimhater.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik die vent verder ook helemaal niet ken of naar heb geluisterd. Maar aan de hand van dat filmpje proef ik de onverdraagzaamheid wel. De onverdraagzaamheid richting Hamas is 1000% legitiem. Maar om te stellen dat de Palestijnse slachtoffers niks te maken hebben met de haat naar Israel toe is gewoon spugen op al die slachtoffers. 

Daglichtlamp schreef op 12-10-2023 om 15:54:

[..]

Maakt het echt uit hoe die baby's gedood zijn door Hamas?

Nee, in principe niet. Het blijft weerzinwekkend en barbaars.
Maar als de waarheid anders is mag die toch wel benoemd worden?