Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Hoopvol: gas en kernenergie groen!


redbulletje

redbulletje

02-01-2022 om 19:03 Topicstarter

Coreopsis schreef op 02-01-2022 om 18:48:

[..]

We (als in: de mensheid, en wij als luxe westerlingen voorop) zullen moeten accepteren dat eeuwige groei niet mogelijk is. We moeten niet alleen alternatieve energiebronnen gebruiken, maar vooral ook (veel) minder gaan consumeren. Minder energie gebruiken dus.

Er is geen makkelijke oplossing.

We moeten dus vooral de overbevolking in het westen flink afremmen. Dus stoppen met toelaten van immigratie en veelvoortplanterij. 

ShowyHummingbird30

ShowyHummingbird30

02-01-2022 om 19:18

redbulletje schreef op 02-01-2022 om 19:03:

[..]

We moeten dus vooral de overbevolking in het westen flink afremmen. Dus stoppen met toelaten van immigratie en veelvoortplanterij.

Als jij en ik nu eens flink minder luxe gaan leven, dan blijft er ook nog iets over voor al die mensen elders in de wereld die veel minder hebben dan wij. En hoeven zij niet hierheen te komen. Win win .

ShowyHummingbird30

ShowyHummingbird30

02-01-2022 om 19:20

Valdemar schreef op 02-01-2022 om 18:57:

[..]

Dit is pure speculatie, maar mochten de oude Romeinen kerncentrales hebben gehad, dan ga ik ervan uit dat er ondertussen al lang een oplossing was gevonden voor het hoog radioactief afval.
Wij doen op dit moment ongeveer vijftig jaar onderzoek naar een oplossing voor dit probleem, zolang is dat in feite niet.

Maar een oplossing is er nog niet. En we weten niet of er op afzienbare tijd een permanente oplossing bedacht wordt. We weten niet eens óf er überhaupt ooit een permanente oplossing mogelijk zal zijn. Is het dan verstandig om fors in te zetten op meer kernenergie? Ik kan me Tsjernobyl nog goed voor de geest halen.

Coreopsis schreef op 02-01-2022 om 19:20:

[..]

Ik kan me Tsjernobyl nog goed voor de geest halen.

Dat is bijna 36 jaar geleden en was een opeenstapeling van menselijke fouten.

redbulletje

redbulletje

02-01-2022 om 20:01 Topicstarter

Coreopsis schreef op 02-01-2022 om 19:20:

[..]

Maar een oplossing is er nog niet. En we weten niet of er op afzienbare tijd een permanente oplossing bedacht wordt. We weten niet eens óf er überhaupt ooit een permanente oplossing mogelijk zal zijn. Is het dan verstandig om fors in te zetten op meer kernenergie? Ik kan me Tsjernobyl nog goed voor de geest halen.

Het is naar mijn mening zeker niet goed om in te zetten op die overlastgevende windmolenparken. Ons hele landschap gaat er aan op deze manier. Je kunt geen kant meer opkijken of er staan van die lelijke dingen in beeld. 

redbulletje

redbulletje

02-01-2022 om 20:02 Topicstarter

Coreopsis schreef op 02-01-2022 om 19:18:

[..]

Als jij en ik nu eens flink minder luxe gaan leven, dan blijft er ook nog iets over voor al die mensen elders in de wereld die veel minder hebben dan wij. En hoeven zij niet hierheen te komen. Win win .

We zien wat meer luxe in Azië de wereld heeft gebracht. Lijkt me dus geen goed plan en ik ben ook niet bereid zelf in te leveren. 

Maar seriously, over kernenergie valt nog te discussiëren, al begrijp ik de angst ervoor heel goed. Maar gas? Dat is net zo fossiel als aardolie, daar winnen we toch heel weinig tot niks mee qua CO2-uitstoot? De nare neveneffecten van het boren nog daargelaten. En het feit dat gas ons heel afhankelijk van Rusland maakt ook daar gelaten. Energie uit gas groen noemen lijkt me een mega wassen neus. 

redbulletje schreef op 02-01-2022 om 20:02:

[..]

We zien wat meer luxe in Azië de wereld heeft gebracht. Lijkt me dus geen goed plan en ik ben ook niet bereid zelf in te leveren.

nee, maar wel last van windmolens, maar zelf niets willen doen. Als we allemaal zo denken dan wordt het hem iig niet

ShowyHummingbird30

ShowyHummingbird30

02-01-2022 om 20:14

Granny71 schreef op 02-01-2022 om 19:57:

[..]

Dat is bijna 36 jaar geleden en was een opeenstapeling van menselijke fouten.

Precies. Stelt dat jou gerust? Mij niet.



Bij de opwekking van kernenergie komen nagenoeg geen CO2 en andere broeikasgassen vrij. Er komen wel broeikasgassen vrij tijdens de bouw en ontmanteling van de kerncentrales, bij winning en transport van uranium en het transport, de verwerking en opslag van het kernafval.

https://www.milieucentraal.nl

dus de opwekking is CO2 vrij, maar al het andere wel veel cO2. Wat zou het helpen?

Coreopsis schreef op 02-01-2022 om 20:14:

[..]

Precies. Stelt dat jou gerust? Mij niet.

Ja want nu is alles veel minder afhankelijk van menselijk handelen. Er zijn al decennialang kerncentrales in gebruik waar niets mis mee is/gaat.

Je kan een Russische centrale gebouwd in 1970 niet vergelijken met een kerncentrales in Europa kwa onderhoud.

Friezinnetje schreef op 02-01-2022 om 20:17:



Bij de opwekking van kernenergie komen nagenoeg geen CO2 en andere broeikasgassen vrij. Er komen wel broeikasgassen vrij tijdens de bouw en ontmanteling van de kerncentrales, bij winning en transport van uranium en het transport, de verwerking en opslag van het kernafval.

https://www.milieucentraal.nl

dus de opwekking is CO2 vrij, maar al het andere wel veel cO2. Wat zou het helpen?

Dat ligt er natuurlijk helemaal aan hoe lang de centrale draait.

Hoe langer hij in gebruik is hoe langer het de verhoogde uitstoot bij de bouw en ontmanteling zal compenseren.

EnchantedDragonfly18

EnchantedDragonfly18

02-01-2022 om 20:31

Ik stel voor dat we dan de windmolens afbreken en de kerncentrale op het perceel achter die van RedBulletje zetten.

Tickel schreef op 02-01-2022 om 20:31:

Ik stel voor dat we dan de windmolens afbreken en de kerncentrale op het perceel achter die van RedBulletje zetten.

blijft het daar meteen warm genoeg  

redbulletje

redbulletje

02-01-2022 om 20:35 Topicstarter

Moosey schreef op 02-01-2022 om 20:04:

Maar seriously, over kernenergie valt nog te discussiëren, al begrijp ik de angst ervoor heel goed. Maar gas? Dat is net zo fossiel als aardolie, daar winnen we toch heel weinig tot niks mee qua CO2-uitstoot? De nare neveneffecten van het boren nog daargelaten. En het feit dat gas ons heel afhankelijk van Rusland maakt ook daar gelaten. Energie uit gas groen noemen lijkt me een mega wassen neus.

We nemen toch ook olie af van het voor 't westen veel gevaarlijkere Midden Oosten, snap die aversie tegen Rusland niet. Daar kunnen gewoon zakelijke afspraken mee gemaakt worden waar we allebei beter van worden. 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.