Hoe hard mogen de boerenacties zijn? (Gesloten)

Biebel schreef op 18-06-2022 om 20:08:

geen geweld.
En als ik dan toch een optie mag verzinnen; graag meer aandacht voor de andere kant van dit verhaal; dat we te veel produceren en dat een te grote invloed heeft op onze wereld. Jaar op jaar hebben regering, banken en veevoerbedrijven de boeren uitgedaagd om te groeien. Dat is te merken aan gezondheid (Q-koorts) en aan onze leefomgeving (de hei is niet meer purper maar groen door het gras) De regering heeft inmiddels het licht gezien en daarom die plannen gemaakt. Die doen pijn, maar zijn wel noodzakelijk als we hier gezond willen blijven wonen.
Er zijn ook meer dan genoeg boeren die dat wel willen. Die wel willen meedenken over hoe ze hun boerenbedrijf op een andere manier kunnen voortzetten. Zeker met hulp van de overheid.
Maar ja, die worden niet geïnterviewd door de Volkskrant.

Even reagerend op een klein stukje van je post, het stukje over de heide. Ik kom graag op de heide en zou het graag in stand houden maar de vlaktes die we nu in Nederland hebben komen hier van nature helemaal niet voor, net als de zandverstuivingen. Dat daar gras en later struiken en bomen groeien is niet iets onnatuurlijks of iets dat alleen door de verhoogde concentratie stikstof komt. Een partij als Staatsbosbeheer beheert de bossen en bepaalt voor ons hoe de natuur er uit ziet. Zij hebben een plaatje van zo’n 200 jaar geleden voor ogen en werken daar naartoe. Maar staatsbosbeheer heeft ook niet altijd hetzelfde beleid. In de eerste jaren van de 20ste eeuw heeft Nederland massaal naaldbomen aan gepland, een soort die hier van nature niet voor komt, voor de mijnbouw. Toen de mijnen gesloten werden waren deze naaldbomen niet nodig meer en worden ze weer vervangen door loofbomen (die ook regelmatig gekapt worden). De natuur zoals wij hem beleven in ons leven is grotendeels gecreëerd en als wij allerlei kunstgrepen moeten doen om het precies te houden zoals het nu is dan lijkt me dat ook geen goed beheer. De natuur is niet een statisch iets, die veranderd continue en past zich weer aan aan veranderde omstandigheden. Heidevlaktes en zandverstuivingen zijn ontstaat door intensief gebruik door de mens. 

redbulletje schreef op 18-06-2022 om 20:22:

[..]

Het is belangrijk dat we in Nederland voldoende betaalbare zuivel blijven behouden.

Maak je geen zorgen. Van de huidige zuivelproductie in Nederland wordt maar 35% hier gebruikt. De rest is voor de export.

https://www.nzo.nl/media/uploads/Zuivel-in-cijfers-2022.pdf

redbulletje schreef op 18-06-2022 om 20:42:

[..]

Maar als ze enkel die 35% mogen produceren gaan de prijzen hier over de kop.

We betalen sowieso al veel te weinig voor voeding, de prijzen zijn kunstmatig laaggehouden.

redbulletje schreef op 18-06-2022 om 20:42:

[..]

Maar als ze enkel die 35% mogen produceren gaan de prijzen hier over de kop.

Hoezo?

Ysenda schreef op 18-06-2022 om 20:43:

[..]

We betalen sowieso al veel te weinig voor voeding, de prijzen zijn kunstmatig laaggehouden.

We betalen juist veel te veel voor voeding sinds een paar jaar. Het is nu al bizar verhoogd door de crisis en dat wil je nog hoger laten worden? Voedsel moet betaalbaar blijven, net als energie. 

Bezuinigen kunnen ze op immigratie en de woningbouw die daarvoor nodig zou zijn.

Coreopsis schreef op 18-06-2022 om 20:43:

[..]

Hoezo?

Als je een boer 65% van z'n inkomen afneemt zal ie dat door gaan berekenen om uit te komen lijkt me.

Bij het NOS journaal van vanavond zat een goed stuk vond ik, over boeren en natuurbeheer dat als ze dat gecombineerd doen met het voeren van hun bedrijf dat ze daarmee een prima inkomen vergaren.

Als wij als consument meer betalen voor eten en met name voor vlees dat kunnen de boeren ook minder gaan produceren omdat het dan winst gevende wordt. Er wordt nu ook zoveel geproduceerd omdat de prijzen zo laag zijn voor alles. 
Een deel van de boeren heeft geen opvolgers dus stoppen er sowieso al redelijk wat boeren. 

Wat mij betreft zetten we veel meer in op biologische landbouw/akkerbouw
Veel minder dieren per boer maar wel een  hogere prijs voor een kwalitatief stuk vlees.

 Wat ik ook graag zou zien is dat supermarkten geen aanbiedingen meer met vlees mogen doen, dan wordt het verschil met de slager wat kleiner. Het liefst zie ik dat er weer meer vlees verkocht wordt bij slagers en minder in supermarkten.
Zo kan in ieder dorp weet een slagerij komen. Met duurder vlees heb je dan wel niet iedere dag vlees op je bord, maar wel kwalitatief vlees. 

Ik heb gestemd voor de eerste optie.
Ik vind het heel erg jammer dat er de laatste jaren zo negatief tegen het boerenbedrijf wordt aan gekeken.  Boeren zijn over het algemeen hard werkende mensen die zorgen dat we allemaal te eten hebben. 
De boeren in Nederland produceren niet alleen voor de interne markt maar ook voor andere landen. Hoeveel ze moeten produceren voor andere landen kun je natuurlijk vraagtekens bij zetten.
Voordat je deze vraagtekens zet kijk dan eerst eens in je eigen keukenkastjes en naar je eigen voedingspatroon. 
Ik ben de dag begonnen met kwark(nl)  een banaan en thee beide komen van buiten Europa gevolgd door koffie ook niet echt een Nederlands product.
Lunch karnemelk en kaas(nl) met brood ( het meel waarvan in Nederland brood wordt gebakken komt meestal uit Frankrijk) ik had erbij aardbeien (nl) man is daar helaas allergisch voor hij had Egyptische druiven.
Zaterdag betekent voor ons wijn(Frankrijk) met een borrelhapje, vandaag Spaanse seranoham.
Hoofdgerecht een salade de groenten daarin was Nederlands maar aangemaakt met aceto balsamico (Italië) en pompoenpit olie (Spaans) erbij Schotse gerookte zalm en een stokbroodje (Frans meel).
De gemiddelde Nederlander eet iedere dag producten van over de grens. Is het dan niet logisch dat wij ook eten voor over de grens produceren.

Zorroo schreef op 18-06-2022 om 20:35:

[..]

Tja, toch is ingrijpen echt nodig. Of jij dat ervaart als dreigen of niet. Helaas hebben we het zo ver laten komen.

We zullen zien. 

MidasWolf schreef op 18-06-2022 om 21:05:

Bij het NOS journaal van vanavond zat een goed stuk vond ik, over boeren en natuurbeheer dat als ze dat gecombineerd doen met het voeren van hun bedrijf dat ze daarmee een prima inkomen vergaren.

Als wij als consument meer betalen voor eten en met name voor vlees dat kunnen de boeren ook minder gaan produceren omdat het dan winst gevende wordt. Er wordt nu ook zoveel geproduceerd omdat de prijzen zo laag zijn voor alles.
Een deel van de boeren heeft geen opvolgers dus stoppen er sowieso al redelijk wat boeren.

Wat mij betreft zetten we veel meer in op biologische landbouw/akkerbouw
Veel minder dieren per boer maar wel een hogere prijs voor een kwalitatief stuk vlees.

Wat ik ook graag zou zien is dat supermarkten geen aanbiedingen meer met vlees mogen doen, dan wordt het verschil met de slager wat kleiner. Het liefst zie ik dat er weer meer vlees verkocht wordt bij slagers en minder in supermarkten.
Zo kan in ieder dorp weet een slagerij komen. Met duurder vlees heb je dan wel niet iedere dag vlees op je bord, maar wel kwalitatief vlees.

Bij de slager kom ik al nauwelijks meer, veel te duur. Heb ook voor t eerst zakken zalm en panga uit de vriezer meegenomen, 500 gram voor dezelfde prijs als amper 250 gram vers. Denk dat hoe hoger de prijzen hoe meer er uit het buitenland aan kiloknallers geïmporteerd zal worden om betaalbaar te kunnen blijven eten.

Het zou dus veel beter zijn als onze boeren goed geld kunnen blijven verdienen aan export zodat ze goedkoop voor binnenlandse markt kunnen leveren.

biologisch eten is een hobby voor rijke mensen