Hoe hard mogen de boerenacties zijn? (Gesloten)
https://www.ad.nl/politiek/politiek-is-dreigboeren-beu-deze-waanzin-mag-geen-plaats-hebben-in-nederland~aecf6ffe/
In de Volkskrant staat ook nog een heel interview met de FDF-voorman, maar dat is alleen voor abonnees. Blijkbaar vergeleken ze het lot van de boeren met dat van de joden in de tweede wereldoorlog. Harde acties worden aangekondigd. Vrijheid van demonstreren is wat mij betreft een groot goed, maar die vrijheid eindigt wat mij betreft wel daar wanneer de vrijheid van anderen onevenredig getroffen wordt. Wat vind jij, wat kan er wel, en wat niet?
Peiling
Welke acties vind jij kunnen?
Maximaal 6 antwoorden.
Bizar wat ik hier lees, die uitspraken van een boer. Wat een idioot!
Daglichtlamp schreef op 18-06-2022 om 18:18:
[..]
En hoe lang mogen ze van jou dan een distributiecentrum blokkeren? Totdat jij last krijgt van de lege schappen?
Beter accepteren we nu solidair lege schappen om boeren (en dus ook onze toekomstige voedselvoorziening) te steunen dan dat we toestaan dat boeren gedwongen moeten stoppen en ons voedsel de rest van ons leven zo'n 17% duurder wordt en we daarvoor structureel afhankelijk worden van het buitenland.
extinxt rebellion zijn gewoon een stel gekken die onze welvaart om zeep willen helpen, daar heb ik geen greintje sympathie voor
Cookielover schreef op 18-06-2022 om 17:56:
[..]
Fijn dat je weer eens onderstreept dat jij je punt niet kan maken zonder weer naar anderen te moeten wijzen.
En daarbij: is het bedreigend wat de activisten van Extinction Rebellion doen?
Het gaat op dezelfde manier, mensen lastig vallen om hun eigen punt te maken, dus dat wijzen is gewoon terecht.
redbulletje schreef op 18-06-2022 om 18:23:
extinxt rebellion zijn gewoon een stel gekken die onze welvaart om zeep willen helpen, daar heb ik geen greintje sympathie voor
Ja, ik weet dat je geen moer geeft om wat er na jou met de aarde gebeurt.
Daglichtlamp schreef op 18-06-2022 om 18:01:
[..]
Ik heb hier in de stad wel eens zo'n demonstratie van extenction rebellion gezien. Eén persoon die in haar eentje de straat blokkeerde gewoon door in het midden te gaan zitten. Van haar werd ik niet bang. Wel van één van de automobilisten die even opgehouden werd. Hij was heel dreigend, ze had geluk dat hij niet vooraan stond, want anders had hij wel even korte metten gemaakt. Natuurlijk is dat maar 1 demonstratie, maar het kwam op mij in elk geval heel geweldloos over. (al zou ik ook heel erg gebaald hebben als ik in de rij auto's gestaan had). Dus ja ik ben ook voor hun geen voorstander van dat actiemiddel. Al denk ik wel dat een grote trekker een stuk meer schade kan doen in een stadsstraat dan een extinction demonstratie.
Het gaat om het lastigvallen van andere mensen om je punt te maken, dat is wat die lui doen, ik heb ook wel eens op het nieuws gezien dat ze letterlijk de hele trambaan bezetten zodat het verkeer vastzit, en daar denken die lui sympathie mee te krijgen?
Cookielover schreef op 18-06-2022 om 18:38:
[..]
Ja, ik weet dat je geen moer geeft om wat er na jou met de aarde gebeurt.
Houd toch eens op met dat denigrerende toontje, heel irritant.
Muurbloem1985 schreef op 18-06-2022 om 18:40:
[..]
Het gaat om het lastigvallen van andere mensen om je punt te maken, dat is wat die lui doen, ik heb ook wel eens op het nieuws gezien dat ze letterlijk de hele trambaan bezetten zodat het verkeer vastzit, en daar denken die lui sympathie mee te krijgen?
Nog steeds van een andere orde dan thuis bewindspersonen opzoeken. Met trekkers.
Ik ben voor demonstreren, staken en andere acties zolang er geen geweld bij komt kijken, er niks kapot gaat en andere mensen er geen last van hebben. Dus ik ben o.a. tegen het blokkeren van snelwegen. Daar dupeer je heel veel onschuldige mensen mee terwijl het geen garantie biedt voor een oplossing, waarom zou je dat willen. Je kan ook acties bedenken waarbij je de 'gewone' burger niet dupeert.
We maken het leven voor elkaar er niet beter op als er geen bussen en treinen rijden, geen vliegtuigen vliegen, scholen of kinderopvang dicht zijn, snelwegen geblokkeerd zijn, er geen eten meer in de winkels ligt, er alleen nog noodzakelijke zorg wordt geboden etc. omdat bepaalde doelgroepen willen demonstreren of staken.
En ik snap echt heel goed de noodzaak voor die groepen om in actie te komen maar laten we kijken hoe we op andere manieren in opstand kunnen komen.
Cookielover schreef op 18-06-2022 om 18:41:
[..]
Nog steeds van een andere orde dan thuis bewindspersonen opzoeken. Met trekkers.
Of als roepen dat Baudet dood moet?
redbulletje schreef op 18-06-2022 om 18:21:
[..]
Beter accepteren we nu solidair lege schappen om boeren (en dus ook onze toekomstige voedselvoorziening) te steunen dan dat we toestaan dat boeren gedwongen moeten stoppen en ons voedsel de rest van ons leven zo'n 17% duurder wordt en we daarvoor structureel afhankelijk worden van het buitenland.
Dat geeft nog wel wat ruimte, want 75% van de productie is voor het buitenland. En 75% van ons voedsel komt uit het buitenland.
Geen geweld, en thuis opzoeken hoeft ook niet, maar verder moeten ze maar flink aan de bak. Gooi de heleboel maar plat.
Cookielover schreef op 18-06-2022 om 17:56:
[..]
Fijn dat je weer eens onderstreept dat jij je punt niet kan maken zonder weer naar anderen te moeten wijzen.
En daarbij: is het bedreigend wat de activisten van Extinction Rebellion doen?
Zeker want zij waren het die zich urenlang bevonden op een boerderij. Toen zaten er ook kinderen thuis te rillen trouwens.
Ik gun de boeren alle sterkte thuis in hun families en bij acties. En verder adviseer ik voorraden in te slaan want ik denk dat er door acties moeilijker is aan te komen.
Boeren moeten om te beginnen hun trekkers thuis laten. Ze mogen protesteren als persoon maar zonder de inzet van materieel. Ik vind dat een heel unfaire manier om het land plat te leggen.