Haal abortus uit het strafrecht, teken jij ook?
Abortus is naast euthenasie de enige medische handeling die in het wetboek van strafrecht staat en het wordt tijd dat er uit te halen. Abortus is namelijk geen misdaad.
Teken jij ook?
https://www.bnnvara.nl/abortusisgeenmisdaad/artikelen/burgerinitiatief
Peiling
Teken jij ook?
Ik heb dus, uiteraard, getekend.
In de eerste plaats omdat ik vind dat het niet in strafrecht thuishoort.
Daarnaast hoop ik dat het recht op abortus, en daarmee vrouwen en medisch personeel, daardoor veiliger zijn mocht er hier ook ooit een gek aan de macht komen.
Als het er niet in staat, en iemand voert een abortus uit bij een vrouw tegen haar wil, geldt het als mishandeling. Het lijkt me niet verkeerd als het erin blijft staan. Dat is niet voor niets.
MMcGonagall schreef op 31-10-2022 om 07:49:
Als het er niet in staat, en iemand voert een abortus uit bij een vrouw tegen haar wil, geldt het als mishandeling. Het lijkt me niet verkeerd als het erin blijft staan. Dat is niet voor niets.
Iemand mag ook niet tegen je wil een andere operatie doen, toch staan die er ook niet in. Dat wordt gedekt door de rest van het wetboek van strafrecht, waarom abortus dan apart benoemen? Waarom moet abortus een uitzonderingspositie hebben op andere medische handelingen?
Lollypopje schreef op 31-10-2022 om 07:51:
[..]
Iemand mag ook niet tegen je wil een andere operatie doen, toch staan die er ook niet in. Dat wordt gedekt door de rest van het wetboek van strafrecht, waarom abortus dan apart benoemen? Waarom moet abortus een uitzonderingspositie hebben op andere medische handelingen?
Ik weet het niet. Misschien omdat er meerdere belanghebbenden zijn.
Lollypopje schreef op 31-10-2022 om 07:51:
[..]
Iemand mag ook niet tegen je wil een andere operatie doen, toch staan die er ook niet in. Dat wordt gedekt door de rest van het wetboek van strafrecht, waarom abortus dan apart benoemen? Waarom moet abortus een uitzonderingspositie hebben op andere medische handelingen?
Ik snap dat wel, je beëindigd toch een potentieel leven. Ik vind het goed dat in Nederland de keuze voor abortus gemaakt kan worden. Het is één van de weinige dingen waarvoor ik ooit de barricades wel op zou gaan mocht het in recht op abortus in het gedrang komen. Maar ik snap wel dat het in het wetboek van strafrecht staat.
MMcGonagall schreef op 31-10-2022 om 07:59:
[..]
Ik weet het niet. Misschien omdat er meerdere belanghebbenden zijn.
Net als die euthanasie?
Het is niet de enige medische handeling die in het wetboek van strafrecht staat. Euthanasie staat er ook in. Je OP is dus niet waar.
Ik heb ook getekend. Ik vond het wel vervelend dat ik al mijn gegevens in moest vullen. Ik heb me daar maar overheen gezet vanwege de recente ontwikkelingen elders in de wereld.
Net als bij euthanasie beëindig je hiermee een leven. Dat is in principe strafbaar dus daarom in het strafrecht. Omdat er redenen kunnen zijn om het toch te doen, zijn er dus regels waaronder het wel mogelijk is.
Madamecannibale schreef op 31-10-2022 om 08:01:
[..]
Ik snap dat wel, je beëindigd toch een potentieel leven. Ik vind het goed dat in Nederland de keuze voor abortus gemaakt kan worden. Het is één van de weinige dingen waarvoor ik ooit de barricades wel op zou gaan mocht het in recht op abortus in het gedrang komen. Maar ik snap wel dat het in het wetboek van strafrecht staat.
Ik snap je punt, maar ik vrees dat als een type als Baudet groot wordt barricades vrij weinig zullen uithalen.
Schemerlampje schreef op 31-10-2022 om 08:10:
Net als bij euthanasie beëindig je hiermee een leven. Dat is in principe strafbaar dus daarom in het strafrecht. Omdat er redenen kunnen zijn om het toch te doen, zijn er dus regels waaronder het wel mogelijk is.
Niet helemaal mee eens. Dat leven is niet in staat al zelfstandig te leven, dat is afhankelijk van de moeder. Dat is bij actieve euthanasie anders.
Lollypopje schreef op 31-10-2022 om 08:14:
[..]
Ik snap je punt, maar ik vrees dat als een type als Baudet groot wordt barricades vrij weinig zullen uithalen.
Dat dus, ik zou anders niet getekend hebben misschien. Maar vrouwen worden nu gewoon weer monddood gemaakt.
Meesje schreef op 31-10-2022 om 08:06:
Het is niet de enige medische handeling die in het wetboek van strafrecht staat. Euthanasie staat er ook in. Je OP is dus niet waar.
Klopt dat die er instaat, dat is voor mij zo logisch dat ik het even vergat. Ik heb het aangepast.
Schemerlampje schreef op 31-10-2022 om 08:10:
Net als bij euthanasie beëindig je hiermee een leven. Dat is in principe strafbaar dus daarom in het strafrecht. Omdat er redenen kunnen zijn om het toch te doen, zijn er dus regels waaronder het wel mogelijk is.
En voor mij zit er dus een verschil tusen het recht van een ongeboren leven en dat van iemand die al leeft. Met het huidige politieke klimaat in de wereld ben ik bang dat met pech ook in Nederland het recht vam de eerste belangrijker wordt dan die van de tweede. Daarom ben ik dus voorstander om het uit het strafrecht te halen.
Ik vind het overigens goed dat er voorwaarden aan abortus zitten, maar daarvoor hoeft het niet in het strafrecht.
Lollypopje schreef op 31-10-2022 om 08:18:
[..]
Ik vind het overigens goed dat er voorwaarden aan abortus zitten, maar daarvoor hoeft het niet in het strafrecht.
En hiermee zeg je dat het wel in het strafrecht moet, want wat doe je als je niet aan die voorwaarden voldaan hebt. Dat staat in het strafrecht beschreven.
Lollypopje schreef op 31-10-2022 om 08:14:
[..]
Ik snap je punt, maar ik vrees dat als een type als Baudet groot wordt barricades vrij weinig zullen uithalen.
In dat geval maakt het ook niet veel uit om het er nu uit te halen. Want dan kan men het er gewoon weer opnieuw inzetten.
Zoala anderen ook al zeggen: het is niet vergelijkbaar met de meeste andere medische handelingen. En ook die zijn overigens verboden als ze door een niet-geregistreerde arts/verpleegkundige etc worden uitgevoerd. Namelijk via de big-wetgeving.