Grote leegstand door hoge huren

Tickel schreef op 22-08-2021 om 15:08:

[..]

Vaak zou ik niet willen zeggen. Een vriend van mij woont antikraak omdat hij graag in panden woont waar ruimte is voor een atelier. En als ik dan zie dat hij op sommige locaties jaren woont omdat de sloop en start van het nieuwe project een lange aanloop heeft vanwege de vergunningen, bezwaren omwonenden en andere zaken waar een bouwer geen invloed op heeft, dan zie ik dat niet als foute mannetjes. Eerder als een trage papiermolen. En buitenstaanders hebben geen idee waarom het zolang moet duren en vallen dan terug op de foute vastgoedmannetjes.

Dit zag ik ook bij veel bewoners. Of dat ze het leuk vonden om op unieke locaties te wonen voor weinig geld. En soms waren het onteigende woningen voor bijvoorbeeld de aanleg van een snelweg, maar eer dat alle huizen op een traject onteigend zijn, ben je wel weer even bezig.

Tickel schreef op 22-08-2021 om 15:08:

[..]

Vaak zou ik niet willen zeggen. Een vriend van mij woont antikraak omdat hij graag in panden woont waar ruimte is voor een atelier. En als ik dan zie dat hij op sommige locaties jaren woont omdat de sloop en start van het nieuwe project een lange aanloop heeft vanwege de vergunningen, bezwaren omwonenden en andere zaken waar een bouwer geen invloed op heeft, dan zie ik dat niet als foute mannetjes. Eerder als een trage papiermolen. En buitenstaanders hebben geen idee waarom het zolang moet duren en vallen dan terug op de foute vastgoedmannetjes.

Maar daar zit iemand antikraak, dat vind ik anders. Dan heeft het in ieder geval een functie. 

Soms is het gewoon een kwestie van speculatie: kopen, niks doen en wachten, en met winst verkopen. De afgelopen jaren kon je daar rijk mee worden.

Als omwonenden blij zijn met de kraak, wat in Amsterdam nog regelmatig voorkomt, dan weet je toch genoeg. Dan staat het pand te verloederen, en de buurt verloedert dan mee.

Bella000 schreef op 21-08-2021 om 11:10:

[..]

Ik heb dat verhaal ook gelezen. Een van die krakers was een 18-jarige vwo-scholiere. Ik hoop ook op een aangifte en ook dat er wordt gekeken naar de ouders van deze net meerderjarige.

Ik zat met 19 jaar ook op het vwo (vavo). Op mijn school woonde iedereen nog gewoon thuis. In dat artikel staat dat dat meisje ging kraken om haar ouders financieel te ontlasten… Dit haalt toch bijna niemand in zijn of haar hoofd als je op de middelbare school zit? 

Voor die hoge prijzen waar je tegenwoordig voor kunt huren hoef je blijkbaar niet te verwachten dat je woning veilig is: letselschade.nu/overig/studenten-voeren-campagne-voor-veilig-wonen-er-moet-meer-geinvesteerd-worden-in-de-veiligheid-van-woningen/ 

Rondstruiner schreef op 22-08-2021 om 15:31:

[..]

Maar daar zit iemand antikraak, dat vind ik anders. Dan heeft het in ieder geval een functie.

Soms is het gewoon een kwestie van speculatie: kopen, niks doen en wachten, en met winst verkopen. De afgelopen jaren kon je daar rijk mee worden.

Als omwonenden blij zijn met de kraak, wat in Amsterdam nog regelmatig voorkomt, dan weet je toch genoeg. Dan staat het pand te verloederen, en de buurt verloedert dan mee.

Ze zitten antikraak omdát het anders lang leeg staat en om kraken tegen te gaan. Met antikraakwoners kun je afspraken maken, met krakers niet.

Tickel schreef op 22-08-2021 om 20:58:

[..]

Ze zitten antikraak omdát het anders lang leeg staat en om kraken tegen te gaan. Met antikraakwoners kun je afspraken maken, met krakers niet.

Ja, dat begrijpt iedereen wel hè. Maar dan wordt het pand toch gebruikt in die tijd en het staat niet leeg. Prima oplossing wat mij betreft.

Maar niet alle eigenaren schakelen antikraak in. En dan vraag je om krakers wat mij betreft, als het pand vervolgens jaren leeg staat.

Zusterclivia schreef op 25-08-2021 om 10:07:

[..]

Soms worden panden echt snel gekraakt hoor. Niet enkel panden die al jaren leeg staan. Helaas. En krakers hebben na 7 uur al rechten. Idioot gewoon.

Wat leven we toch in een bizar land, dat criminelen rechten hebben... 

Antikraak vind ik overigens ook een goede optie, maar niet elk huis komt daarvoor in aanmerking natuurlijk. Als je een huis koopt/erft waar je aan gaat verbouwen of wat je wil verkopen omdat je al in een ander huis woont, dan wil je het ook schoon houden en niet (laten) bewonen in de tussentijd. 

Zusterclivia schreef op 25-08-2021 om 10:07:

[..]

Soms worden panden echt snel gekraakt hoor. Niet enkel panden die al jaren leeg staan. Helaas. En krakers hebben na 7 uur al rechten. Idioot gewoon.

Dat vind ik ook idioot ja. Of toen in Amsterdam een deel van de groep We are here tijdelijk bewoonde panden binnen drongen, niet alleen idioot, maar ook doodeng natuurlijk voor die bewoners. 

Je moet wel 100% zeker zijn, met bewijs, dat het al heel lang (jaren) leeg staat, anders heb ik er ook geen sympathie voor. 

Deze site via FB, waarop een appartementje staat van meer dan 2300 euro. Ook de rest van de huren gewoon belachelijk hoog.
https://www.facebook.com/woningeninhaarlem

Friezinnetje schreef op 28-08-2021 om 16:03:

Deze site via FB, waarop een appartementje staat van meer dan 2300 euro. Ook de rest van de huren gewoon belachelijk hoog.
https://www.facebook.com/woningeninhaarlem

Hoe komen ze aan mensen die dit kunnen en willen betalen? Mijn nicht is net getrouwd en woont nu samen voor 1200 euro per maand en zij zegt zelf dat is eigenlijk te duur maar het is niet anders. Zij werken ook gewoon fulltime. 2300 is nog erger en daar zou zij niet eens in kunnen.

Als je allebei ft werkt is dat toch best te betalen? 

vreselijk, zulke bedragen. 
Een kamer voor 675 exl g/w/e