Gevaarlijke wappies in ons parlement
Ik heb live npo politiek opstaan op de achtergrond, en een van die griezelige knaapjes van Baudet, van Houwelingen, heeft zojuist Sjoerdsma van D66 soort van bedreigd met iets van: "jouw tijd komt nog wel, wacht maar, er komen tribunalen voor deze misdaden!". Ik weet niet meer wat hij letterlijk zei, maar dit was de strekking. Dit naar aanleiding van de boosheid over de voortdurende vergelijkingen van Baudet van ongevaccineerden met joden in de holocaust.
Ik ben eigenlijk in shock, net als Sjoerdsma en de rest van de kamerleden waren. De voorzitter (weet niet wie zij is, niet Vera Bergkamp) greep veel te laat in. Chaos alom. Dat wappie zei toen tegen de voorzitter in korte schorsing toe het terug te gaan nemen, maar deed dat uiteindelijk natuurlijk helemaal niet en begon weer te roepen over de tribunalen die komen. Nu hebben ze maar geschorst.
Hoe zijn we zover gekomen dat dit soort enge gekken in ons parlement zitten?
Veel journalisten en politici worstelen hiermee, moet je het aandacht geven, precies wat ze willen, of moet je het negeren en dus onweersproken laten.
Wat moet je hiermee?
Ik vind dit zo extreem dat ik er er wel voor zou zijn om ouderwets terug te grijpen op een cordon sanitaire. Gewoon alles wat ze doen en zeggen negeren. Geen enkele aandacht geven. Wat vinden jullie?
Coreopsis schreef op 17-11-2021 om 14:24:
[..]
Na bijna 2 jaar corona ben ik helaas niet zo positief meer over zo'n aanpak. Want de mensen over wie je het hebt zijn niet geïnteresseerd in feiten, die zijn immers ook "slechts een mening" in hun ogen.
Dit..sterker nog, alles uit de MSM is fake en zitten in het complot.
Gisteren, tijdens het plenaire debat over covid begon Gideon (FvD) over dat niet gevaccineerde geweerd werden bij de sint intocht bij Zwolle. Baudet zat te roffelen op z'n tafel. Echt z'n middelbate scholierenactie. Het echte nieuws is natuurlijk dat de Sint intocht enkel als evenement mocht doorgaan en dat er 5000 gratis kaartjes verstrekt waren. Ook voor ongevaccineerde, maar wel met test uiteraard. Die zwarte doeken is een logisch gevolg, aangezien er anders een paar duizenden alsnog achter het hek gaan kijken.
Ik erger me groen en geel aan dit soort figuren in de kamer. Tegen de maatregelen? Dat kan, maar kom dan met oplossingen. Het enige wat ze doen is schreeuwen en fakenews verspreiden. Alles om het domme gepeupel te houden als stemvee. Want een kamerlid krijgt een zeer dik salaris.
Maargoed, die Kuzu van Denk kan er ook wat van. Ook hij is kamerlid onwaardig.
Kijken juliie die debatten nog ouderwets op tv? Ik heb het via de app op mijn telefoon. Op maandagochtend kijk ik naar het weekprogramma wanneer er interessante debatten of technische briefings zijn en dan vink ik ze aan. Dan krijg je een handige notificatie.
Coreopsis schreef op 17-11-2021 om 14:24:
[..]
Na bijna 2 jaar corona ben ik helaas niet zo positief meer over zo'n aanpak. Want de mensen over wie je het hebt zijn niet geïnteresseerd in feiten, die zijn immers ook "slechts een mening" in hun ogen.
Ik bang dat je daar wel eens gelijk in kunt hebben maar ze hun gaan laten gaan vind ik ook geen optie.....zucht, moeilijk....
Die Sjoerdsma is ook een draak van een vent.
Herfstappeltaart schreef op 17-11-2021 om 13:44:
Om nog even op je OP terug te komen..ik vind denk ik een cordon sanitaire geen goede oplossing. Er zijn veel idioten in Nederland die op Forum stemmen en hun gevaarlijke praatjes voor zoete koek slikken. Ik denk dat de beste aanpak toch is om ze zoveel mogelijk met feiten onderuit te halen. Dus bij alle onzin die verkondigt wordt direct lik op stuk en hem met de feiten rond de oren slaan. In begrijpelijke taal voor iedereen zodat het misschien eens doordringt welke onzin hij allemaal staat uit te kramen.
Onderuit halen, zoveel mogelijk tegengas geven, dat lijkt me het beste.
Mee eens. Ze zijn te groot om te negeren, vind ik.
Muurbloem1985 schreef op 17-11-2021 om 15:06:
Die Sjoerdsma is ook een draak van een vent.
Geen idee hoe ik hier op moet reageren. Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Hij is een draak van een vent, dus van Houwelingen heeft gelijk? Of: hij is van D66, dus omdat ie dingen zegt die niet in mijn straatje passen vind ik hem een draak van een vent?
Cookielover schreef op 17-11-2021 om 15:48:
[..]
Geen idee hoe ik hier op moet reageren.
Inderdaad. Geen woorden voor.
Herfstappeltaart schreef op 17-11-2021 om 13:44:
Om nog even op je OP terug te komen..ik vind denk ik een cordon sanitaire geen goede oplossing. Er zijn veel idioten in Nederland die op Forum stemmen en hun gevaarlijke praatjes voor zoete koek slikken. Ik denk dat de beste aanpak toch is om ze zoveel mogelijk met feiten onderuit te halen. Dus bij alle onzin die verkondigt wordt direct lik op stuk en hem met de feiten rond de oren slaan. In begrijpelijke taal voor iedereen zodat het misschien eens doordringt welke onzin hij allemaal staat uit te kramen.
Onderuit halen, zoveel mogelijk tegengas geven, dat lijkt me het beste.
De feiten, dat probeert men toch al jaren zonder succes. Zijn aanhangers kijken niet naar het debat of naar de NOS. Die kijken alleen het filmpje dat fvd er zelf van knipt en plakt en op YouTube zet.
Verveeld doen zou misschien wel werken denk ik. Hoewel dat lastig is als je bedreigd wordt door hun aanhang.
Bloem75 schreef op 17-11-2021 om 14:47:
[..]
Kijken juliie die debatten nog ouderwets op tv? Ik heb het via de app op mijn telefoon. Op maandagochtend kijk ik naar het weekprogramma wanneer er interessante debatten of technische briefings zijn en dan vink ik ze aan. Dan krijg je een handige notificatie.
Ik heb geen tv, ik kijk op mijn laptop in de npo app. Mijn telefoon is erg klein, maar wel leuk om notificaties te krijgen. Welke app is dat?
Herfstappeltaart schreef op 17-11-2021 om 14:54:
[..]
Ik bang dat je daar wel eens gelijk in kunt hebben maar ze hun gaan laten gaan vind ik ook geen optie.....zucht, moeilijk....
Ik dacht meer aan iets als iedereen die demonstratief wegloopt als zo'n fvd'er het woord krijgt. Beetje zoals Hugo de Jonge deed bij de algemene beschouwingen bij Baudet, die keerde hem de rug toe tijdens zijn spreektijd ivm zijn vergelijking met de holocaust. Groot gelijk heeft hij ook.
Rondstruiner schreef op 17-11-2021 om 16:07:
[..]
Ik heb geen tv, ik kijk op mijn laptop in de npo app. Mijn telefoon is erg klein, maar wel leuk om notificaties te krijgen. Welke app is dat?
Debat direct
Bloem75 schreef op 17-11-2021 om 16:46:
[..]
Debat direct
Ook handig als je buiten loopt en je wil het debat gewoon luisteren ipv kijken
Rondstruiner schreef op 17-11-2021 om 16:13:
[..]
Ik dacht meer aan iets als iedereen die demonstratief wegloopt als zo'n fvd'er het woord krijgt. Beetje zoals Hugo de Jonge deed bij de algemene beschouwingen bij Baudet, die keerde hem de rug toe tijdens zijn spreektijd ivm zijn vergelijking met de holocaust. Groot gelijk heeft hij ook.
Dan heb je veel macht en krijg je veel aandacht! De anderen kunnen beter hun nagels gaan knippen of op hun telefoon gaan zitten terwijl ze staan te praten. Minachting laten zien zonder emotie. Iedere emotie vinden ze waarschijnlijk lekker.
De andere kamerleden moeten ondertussen natuurlijk wel opletten want als ze iets apert onjuists zeggen of een uitglijder maken, moeten ze er natuurlijk wel iets van zeggen. Bijvoorbeeld iets neerbuigends als: ‘Ach, u weet natuurlijk best dat dit helemaal niet klopt’. Of: ‘Goh, u vindt het echt leuk om zich te misdragen’ ‘’Wat een bijzondere meninkjes houdt u er toch op na!’ En dan natuurlijk niet op de inhoud ingaan en op lichte toon, vooral geen enkele emotie tonen. Het moet geen kat en muisspel worden, geen discussie. Ik verwacht dat ze uit elkaar ploffen van woede als hun provocaties zo weinig weerklank vinden. Ze verwachten namelijk helemaal geen bevestiging te krijgen. Ze verwachten weerstand, verontwaardiging, boosheid, emotie. Ik zou wel eens willen zien wat er gebeurt als ze dat niet krijgen. Dat ziet er vast niet fraai en beheerst uit. Voor hun fans is dat wellicht toch wat ontluisterend, als de superieure kalme onverschilligheid ineens verdwenen is.
PS het lastige is wel dat kamerleden kennelijk maar een beperkt aantal interrupties mogen doen. Je gaat je waardevolle spreektijd hier natuurlijk niet aan verspillen.
Muurbloem1985 schreef op 17-11-2021 om 15:06:
Die Sjoerdsma is ook een draak van een vent.
Ja en daarom zou FvD ook moeten kappen met gelul als "uw tijd komt wel want er komen tribunalen" want dat is wat van Houwelingen zei. Dat Sjoerdsma dat tot op de laatste druppel gaat uitmelken was te verwachten.
Dat van Houwelingen na de schorsing zijn excuses aanbood lees ik hier dan weer niet.
Rondstruiner schreef op 17-11-2021 om 15:57:
[..]
De feiten, dat probeert men toch al jaren zonder succes. Zijn aanhangers kijken niet naar het debat of naar de NOS. Die kijken alleen het filmpje dat fvd er zelf van knipt en plakt en op YouTube zet.
Verveeld doen zou misschien wel werken denk ik. Hoewel dat lastig is als je bedreigd wordt door hun aanhang.
Ah jij bent een kenner van zijn aanhang,je kent ze allemaal.
Rosabella1 schreef op 17-11-2021 om 17:44:
[..]
Ja en daarom zou FvD ook moeten kappen met gelul als "uw tijd komt wel want er komen tribunalen" want dat is wat van Houwelingen zei. Dat Sjoerdsma dat tot op de laatste druppel gaat uitmelken was te verwachten.
Dat van Houwelingen na de schorsing zijn excuses aanbood lees ik hier dan weer niet.
Ja, nadat de voorzitter hem dat met klem vroeg. Het is niet alleen dit akkefietje hè. Die Van Houwelingen en Van Meijeren laten zich vaker op bizarre wijze uit.
Sjoerdsma nu gaan betichten van uitmelken vind ik wel ver gaan.