Gemeente Amsterdam beticht van discriminatie

Ok, dan mag je inderdaad dingen zeggen als dan mag niet in mijn land. 
Wat denk je zelf? 

Denk je nou echt dat het zo werkt: ik mag discrimineren want ik ben zelf een halve allochtoon?

Moxxie schreef op 16-10-2022 om 16:47:

[..]

Wat vind jij van de actie Coreopsis? Of het effect zal hebben weet ik niet, maar ik vind het een prima signaal. Als we willen dat de houding jegens de lhbt gemeenschap verandert zal dat van binnenuit moeten komen, en dit is een aansporing voor de moskeeën om hierin hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen.

Ik had het beter gevonden als men álle maatschappelijke en religieuze organisaties expliciet benoemd en betrekt. Ben met je eens dat verandering van binnenuit moet komen. Of dit de manier is om dat de bereiken weet ik niet. Ik denk eerlijk gezegd - afgaande op mijn eigen ervaringen en kennissenkring -  dat men moskeeën een te grote invloed toedicht.

Afkeer, discriminatie, geweld tegen lhbtiq+ is een maatschappelijk probleem. Speelt met name onder groepen met conservatieve denkbeelden. Die heb je in alle religies, en ook onder niet-religeuzen (kort door de bocht: de Baudet-aanhang en de BBB achterban). Om er dan één uit te lichten, tja, weet niet wat ik daarvan moet vinden. Het artikel in de Telegraaf en het openingsbericht hier vind ik vooral erg tendentieus.

Moxxie schreef op 16-10-2022 om 16:47:

[..]

Wat vind jij van de actie Coreopsis? Of het effect zal hebben weet ik niet, maar ik vind het een prima signaal. Als we willen dat de houding jegens de lhbt gemeenschap verandert zal dat van binnenuit moeten komen, en dit is een aansporing voor de moskeeën om hierin hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen.

Knip, discriminatie

DS1971 schreef op 16-10-2022 om 17:24:

[..]

Maar het gaat helemaal niet om de gelovigen. Het gaat om de organisatie.

Ik snap dat het heel makkelijk is om het te framen als vreemdelingenhaat van mijn kant, maar ik ben nota bene zelf tweede generatie allochtoon.

Oké het gaat om de organisatie maar wat heeft de individuele Lhbtiqer eraan als de organisatie het veroordeelt maar de individuele gelovigen nog steeds haatdragend gedrag laten zien ten opzichte van lhbtiqers?

Bakblik schreef op 16-10-2022 om 17:47:

[..]

Oké het gaat om de organisatie maar wat heeft de individuele Lhbtiqer eraan als de organisatie het veroordeelt maar de individuele gelovigen nog steeds haatdragend gedrag laten zien ten opzichte van lhbtiqers?

Het is een goed begin wanneer organisaties en religies openlijk afstand nemen van het geweld tegen LGBTHQI. Wanneer organisaties en religies openlijk oproepen tot acceptatie van andere relatievormen.

Coreopsis schreef op 16-10-2022 om 17:38:

[..]

Ehm, wat heb ik nu in mijn eerste reactie hier geschreven? Ik ben ook één van "die lui".

Met dit soort uitlatingen generaliseer je, stigmatiseer je en zorg je voor haat en verdeeldheid.

Dat mag jij vinden, feiten moeten benoemd worden, en dat is dat veel moslims niet positief staan tegen homo's, dat blijkt ook uit deze statement. EN dat het meeste anti homo geweld door moslims veroorzaakt wordt moet ook benoemd worden.

Moxxie schreef op 16-10-2022 om 17:58:

Ik had natuurlijk helemaal niet moeten reageren in dit topic want het gaat weer helemaal mis. Ik ben het zo strontzat dat er geen normaal gesprek te voeren is over een onderwerp als dit, het gaat meteen de moslim-afzeik-kant op.

Ja, het verloopt altijd hetzelfde helaas. Hopeloos.

Miraval schreef op 16-10-2022 om 17:49:

[..]

Het is een goed begin wanneer organisaties en religies openlijk afstand nemen van het geweld tegen LGBTHQI. Wanneer organisaties en religies openlijk oproepen tot acceptatie van andere relatievormen.

Het is een begin, zeker.  Ben alleen bang dat het blijft bij een begin als ik zie hoe de moslimjongeren zich hier in het dorp gedragen.  In een grote stad zal dat nog erger zijn. 

rebmaaviv schreef op 16-10-2022 om 18:03:

[..]

Op dat niveau is de OP ook geschreven. De ene groep mag niet discrimineren en de andere wel. Ik snap best dat men zich tot niets laat dwingen zolang zij zelf de kop van jut zijn. Wanneer er hakenkruizen op een moskee worden geschilderd en varkenskoppen op de stoep worden gelegd dat staat de burgermeester ook niet op de stoep bij rechts extreministische organisaties met een verklaring die zij moeten ondertekenen.

Wat een vergelijking...

Voor wie in iets meer onderzoek en nuance is geïnteresseerd:

https://www.uva.nl/shared-content/faculteiten/nl/faculteit-der-maatschappij-en-gedragswetenschappen/nieuws/2020/06/antihomogeweld-laurens-buijs.html?cb

(Ik ga niet selectief citeren, dan kunnen anderen veel beter )

Coreopsis schreef op 16-10-2022 om 18:11:

Voor wie in iets meer onderzoek en nuance is geïnteresseerd:

https://www.uva.nl/shared-content/faculteiten/nl/faculteit-der-maatschappij-en-gedragswetenschappen/nieuws/2020/06/antihomogeweld-laurens-buijs.html?cb

(Ik ga niet selectief citeren, dan kunnen anderen veel beter )

Lijkt mij heel zinnig om alle hetero-mannen die verklaring te laten ondertekenen. 

rebmaaviv schreef op 16-10-2022 om 18:03:

[..]

Op dat niveau is de OP ook geschreven. De ene groep mag niet discrimineren en de andere wel. Ik snap best dat men zich tot niets laat dwingen zolang zij zelf de kop van jut zijn. Wanneer er hakenkruizen op een moskee worden geschilderd en varkenskoppen op de stoep worden gelegd dat staat de burgermeester ook niet op de stoep bij rechts extreministische organisaties met een verklaring die zij moeten ondertekenen.

Stel nu dat die hakenkruizen en varkenskoppen komen van een groep jongeren die zijn aangesloten bij de oud gereformeerde kerk van Lutjebroek. Is het dan discriminatie als de dominee van die kerk gevraagd wordt dit te veroordelen?