Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Verplichte enquête over deelname krijgsmacht


madee schreef op 25-01-2024 om 14:01:

[..]

Dit snap ik niet. Wel plicht maar geen oproep, wat betekent dat in de praktijk? Als mijn zoon 17 is hoeft hij niet in militaire dienst maar wordt hij wel opgeroepen om te vechten als er oorlog is? Hoe kan hij dan vechten als hij niet weet hoe?
Kun je dit uitleggen, want ik word hier bloednerveus van….

Volgens mij hoef je je niet druk te maken. Ik kan me geen oorlog voorstellen die Nederland lang genoeg volhoudt om de dienstplichtigen op te leiden en vervolgens in te kunnen zetten.

madee schreef op 25-01-2024 om 14:01:

[..]

Dit snap ik niet. Wel plicht maar geen oproep, wat betekent dat in de praktijk? Als mijn zoon 17 is hoeft hij niet in militaire dienst maar wordt hij wel opgeroepen om te vechten als er oorlog is? Hoe kan hij dan vechten als hij niet weet hoe?
Kun je dit uitleggen, want ik word hier bloednerveus van….

Dat als hij opgeroepen wordt er eerst een keuring volgt, en als je daar doorheen komt dan volgt een training en dan kun je worden uitgezonden. En naarmate er meer mensen nodig zijn zullen de eisen natuurlijk zakken. 

Hebben jullie helemaal geen 50+ jarige mannen in jullie omgeving die dit al een keer doorlopen hebben?

Fleurtje_5 schreef op 25-01-2024 om 13:01:

[..]


En een kindje van 6 jaar kan de ouders wel missen als moeder of beide ouders verplicht moeten gaan vechten in oorlogsgebied????

Afschuwelijk.

Als het hier oorlog wordt is dat inderdaad afschuwelijk. Kijk maar wat er in Oekraïne gebeurt en in Gaza. In Gaza moeten pasgeboren kinderen vechten voor hun leven omdat ze in couveuse liggen in een ziekenhuis dat wordt gebombadeerd, en Gaza wordt gebombadeerd omdat Hamas mensen ontvoerd heeft, jongeren, moeders met kinderen. Wie het meeste schuldig is aan alle ellende in Gaza en Israël ga ik niet op in, dat is een andere discussie, maar dat het meer dan afschuwelijk is, is zeker. 

Waar tegenwoordig oorlog is, wordt er zonder aanzien des persoons een slachting aangericht. Niet alleen het kannonnenvoer van jonge jongens, maar iedereen. Hoeveel kinderen hun ouders niet moeten missen door oorlogsgeweld... 

madee schreef op 25-01-2024 om 14:01:

[..]

Dit snap ik niet. Wel plicht maar geen oproep, wat betekent dat in de praktijk? Als mijn zoon 17 is hoeft hij niet in militaire dienst maar wordt hij wel opgeroepen om te vechten als er oorlog is? Hoe kan hij dan vechten als hij niet weet hoe?
Kun je dit uitleggen, want ik word hier bloednerveus van….

Volgens mij is dit proefballonnetje al weer neergeschoten, dus geen enkele reden tot zenuwen, gelukkig. Meen dat iig vandaag of vannacht ergens voorbij te hebben zien komen. 

Doemijdieglazenbol schreef op 25-01-2024 om 15:34:

[..]

Volgens mij is dit proefballonnetje al weer neergeschoten, dus geen enkele reden tot zenuwen, gelukkig. Meen dat iig vandaag of vannacht ergens voorbij te hebben zien komen.

Die plicht maar geen oproep is gewoon de huidige realiteit al sinds 1997 toen de oproepen gestopt zijn, de dienstplicht is nooit afgeschaft, alleen zijn in 2020 de dames van 18 tot 45 ook onder de dienstplicht gaan vallen. 

Dat proefballonnetje ging alleen over een enquete om vrijwillige dienst en defensie als werkgever onder de aandacht te brengen want de vrijwillige aanwas is wat laag. Ook defensie heeft wat problemen om de vacatures te vullen net als de rest van de maatschappij.

Fleurtje_5 schreef op 25-01-2024 om 13:54:

[..]


Ik vergelijk een 17 jarige niet met een 15 jarige. Maar een 17 jarige is wel maar twee jaren ouder dan een 15 jarige.

Je doet het wel. 

madee schreef op 25-01-2024 om 14:01:

[..]

Dit snap ik niet. Wel plicht maar geen oproep, wat betekent dat in de praktijk? Als mijn zoon 17 is hoeft hij niet in militaire dienst maar wordt hij wel opgeroepen om te vechten als er oorlog is? Hoe kan hij dan vechten als hij niet weet hoe?
Kun je dit uitleggen, want ik word hier bloednerveus van….

Dan wordt hij op dat moment opgeleid. 

17 jaar is inderdaad 2 jaar ouder dan 15. Klopt als een bus. Kan niemand ontkennen. Wat valt te betwisten is wanneer je iemand als volwassen beschouwd. Ik zeg alles onder 25 jaar is dat in mijn ogen niet omdat ze dan gewoon nog niet uitgerijpt zijn.

Ysenda schreef op 25-01-2024 om 14:13:

[..]

Dat als hij opgeroepen wordt er eerst een keuring volgt, en als je daar doorheen komt dan volgt een training en dan kun je worden uitgezonden. En naarmate er meer mensen nodig zijn zullen de eisen natuurlijk zakken.

Hebben jullie helemaal geen 50+ jarige mannen in jullie omgeving die dit al een keer doorlopen hebben?

Ik heb weleens een Zwitsers vriendje gehad (nou ja, we woonden samen, dus wel een serieuze ex, maar we waren nog maar twintigers) en die moest net als alle Zwitserse mannen eerst nóg een keer in dienst en daarna elke x jaar een schietexamen doen. Ze hebben daar ook allemaal hun geweer in de garage staan. 

Dank voor alle reacties op mijn vraag. Gelukkig dat er, mocht het ooit zover komen, wel eerst gekeurd en opgeleid wordt…ik was bang dat ze gewoon rechtstreeks naar het front moesten zodra ze opgeroepen zouden worden. 
Mijn kinderen zijn 16 en 13 en totaal niet fysiek of praktijk gericht, mijn man en ik zijn te oud.
Mijn broer heeft ooit wel dienstplicht vervuld en zo nog wat hier en daar 50+ mannen om mij heen. Maar ik dacht serieus dat met het afschaffen vd dienstplicht (wat dus blijkbaar alleen het oproepen betekent) er alleen nog maar beroepsmilitairen zouden zijn in Nederland.

Nou,niet iedereen zet zijn geweer in de garage in Zwitserland.... Mijn jongens zijn of gaan ook in dienst.... Of voor of na hun  studie.... Zijn Zwitsers.... Het idee is dat mannen tot 36 kunnen schieten als er een oorlog is....En 2  zonen zijn geweest: zijn 24 en 22. Heeft voor goede vrienden gezorgd,en voor vrachtwagen rijbewijzen.  En ja, er staan hier nu 2 geweren (zonder munitie) En ze moeten nu alleen nog maar ieder jaar  een ochtend schieten... Heel veel jongens en meisjes krijgen er niets van. En voor sommigen is het misschien ook wel goed.....Helemaal als je niet weet wat je in de toekomst wilt doen.

Als deelname aan het leger verplicht gaat worden in Nederland dan gaat ons land helemaal vergrijzen. Jonge mensen zullen allemaal naar het buitenland vertrekken. Wie is er tegenwoordig nog trots op volk en vaderland hier? (Een handje vol pvv'ers of FvD'ers misschien, maar die zie ik niet vrijwillig het leger in gaan)

Fleurtje_5

Fleurtje_5

25-01-2024 om 18:31 Topicstarter

Poezie schreef op 25-01-2024 om 18:29:

Als deelname aan het leger verplicht gaat worden in Nederland dan gaat ons land helemaal vergrijzen. Jonge mensen zullen allemaal naar het buitenland vertrekken. Wie is er tegenwoordig nog trots op volk en vaderland hier? (Een handje vol pvv'ers of FvD'ers misschien, maar die zie ik niet vrijwillig het leger in gaan)


Ik mag toch hopen dat andere partijen ook trots zijn op Nederland.

Fleurtje_5 schreef op 25-01-2024 om 18:31:

[..]


Ik mag toch hopen dat andere partijen ook trots zijn op Nederland.

Het lijkt me belangrijker dat jonge mensen trots op Nederland zijn.

Fleurtje_5 schreef op 25-01-2024 om 13:07:

[..]

17 jaar is gewoon 17 jaar. Niks meer of minder.

Maar 17 jaar is maar twee jaar verder dan 15 jaar. 

Of je houdt even op met die 15 jaar er steeds bij halen. 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.