Dick Schoof, goede keus? (met poll)
Wat vinden we van Dick Schoof?
Peiling
Dick Schoof is een goede keus om dit kabinet te gaan leiden.
Dietloverzzz schreef op 29-05-2024 om 20:38:
[..]
Tegenwoordig is dat meer het geval. Links weet tegenwoordig steeds moeilijker de gewone man te bereiken. Daar heb ik meerdere artikelen en onderzoeken over gelezen waarin dat werd gecinstateerd.
Definieer "de gewone man".
Het is een soort loze kreet geworden om allerlei ressentiment tegenover een al even vage "linkse vijand" mee te rechtvaardigen.
links of progressief of woke is helemaal niet betrokken bij deze formatie? Gewone mensen overigens ook niet.
het plan is wel dat de vliegtaks omhoog gaat, hoe verder hoe hoger. Gelijk met de verlaging van het eigen risico: https://www.rtl.nl/nieuws/rtl-z/artikel/5450804/dit-zijn-maatregelen-op-een-rij-belastingverhogingen-coalitieakkoord
Hier een link met onderzoek naar het huidige politieke landschap en mensen die zich niet of beperkt voelen vertegenwoordigd in de politiek: https://www.kennisopenbaarbestuur.nl/documenten/rapporten/2021/12/17/atlas-van-afgehaakt-nederland
Andere artikelen die ingaan op de redenen waarom links de gewone man vaker niet meer kan bereiken. Zie hieronder:
https://www.socialevraagstukken.nl/hoe-links-weer-relevant-kan-worden/
https://wbs.nl/publicaties/waarom-links-zo-klein-en-wat-daaraan-te-doen
Nicole123 schreef op 29-05-2024 om 18:40:
[..]
Mona Keijzer aast ook op een post, geen idee welke dat zou moeten worden.
Economische zaken? Daar is ze staatssecretaris geweest. Ontwikkelingssamenwerking en buitenlandse handel? (alhoewel, dat zal in het nieuwe kabinet wel geen minister krijgen).
Daglichtlamp schreef op 29-05-2024 om 15:45:
Ondertussen ligt de formatie weer een dagje stil want Van der Plas is naar Brussel voor een gesprek met de kabinetschef van de eurocommissaris voor milieu.
En Van der Plas is weer terug, hopelijk met wat meer realiteitszin.
Maar dat betekent niet dat de problemen voor de boeren nu meteen zijn opgelost. ,,Heel veel mensen hebben het idee dat wij hier naartoe gingen met het idee van: vuist op tafel, geef onze derogatie (uitzondering, red.) terug! Maar ik snap natuurlijk ook wel dat dat niet zo werkt.”
---------------------
Van der Plas ging echter toch. Ze is klaar met het ‘kan-niet-mag-niet-kabinet’ en zei bij het debat over het eindverslag van de informateurs vorige week dat er nog nooit een bewindspersoon écht met de vuist op tafel heeft geslagen voor de boeren. Dat gaat zij nu - zij het niet als bewindspersoon - hoogstwaarschijnlijk wel doen.
Nederland is nog wat positiever over Schoof als dit forum. Opvallend is wel dat de PVV en BBB kiezers relatief gezien minder enthousiast zijn dan de kiezers van NSC en VVD.
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5452760/kiezers-geven-schoof-voordeel-van-de-twijfel-tweederde-steunt-hem-als
Schoof krijgt meteen veel steun als premier: 63 procent van alle kiezers vindt hem acceptabel en slechts 8 procent zegt hem niet acceptabel te vinden. Ruim een kwart (29 procent) zegt het nog niet te weten en dat is natuurlijk logisch met zo'n nieuwe kandidaat.
----------------
Van de coalitie-kiezers krijgt Schoof nog meer steun: 75 procent vindt hem acceptabel. (Plasterk scoorde ook daar lager: 61 procent).
PVV-kiezers: 69 procent acceptabel
VVD-kiezers: 82 procent acceptabel
NSC-kiezers: 77 procent acceptabel
BBB-kiezers: 70 procent acceptabel
Daglichtlamp schreef op 29-05-2024 om 21:55:
[..]
,,Heel veel mensen hebben het idee dat wij hier naartoe gingen met het idee van: vuist op tafel, geef onze derogatie (uitzondering, red.) terug! Maar ik snap natuurlijk ook wel dat dat niet zo werkt.”
Goh, hoe zouden heel veel mensen aan dat idee komen?
van hun eigen Facebook pagina; bij op1 (3 feb geplaatst)
https://fb.watch/snieHc2M3L/?
”we moeten naar Brussel en met de vuist op tafel slaan en kijken wat er wel kan”
en vorige week bij Buitenhof zei ze weer zoiets: https://x.com/buitenhoftv/status/1792141731472818568?s=46
fijn dat er nu wat meer realisme klinkt.
ik heb veel respect en bewondering voor Schoof dat hij dit wil gaan doen. Want íemand moet het doen he.
Wat ik van hem vind als premier dat kunnen we pas zeggen als hij een tijdje bezig is en al wat moeilijke dossiers heeft gehad.
Ik hoop dat er door journalisten en oppositie gewoon respectvol wordt gevraagd en gedebatteerd en ook dar hij geen gekken achter zich aan gaat krijgen a la wilders of kaag.
aanvulling; zoals wilders en kaag achter zich aan hebben gekregen. Niet dat zij de gekken zijn
alhoewel…w. Nee stop
Dietloverzzz schreef op 29-05-2024 om 21:34:
Hier een link met onderzoek naar het huidige politieke landschap en mensen die zich niet of beperkt voelen vertegenwoordigd in de politiek: https://www.kennisopenbaarbestuur.nl/documenten/rapporten/2021/12/17/atlas-van-afgehaakt-nederland
Andere artikelen die ingaan op de redenen waarom links de gewone man vaker niet meer kan bereiken. Zie hieronder:
https://www.socialevraagstukken.nl/hoe-links-weer-relevant-kan-worden/
https://wbs.nl/publicaties/waarom-links-zo-klein-en-wat-daaraan-te-doen
Dankjewel! Ziet er interessant uit, ga het lezen en kom erop terug.
Ik blijf het bijzonder vinden dat links wordt neergezet als een politieke stroming voor mensen met veel geld. En dat rechts er voor "de gewone man" is. De gewone man is er in zijn portemonnee bij gebaat om links te stemmen want links heeft naast die vreselijke woke ideeën, gruwelijke klimaatmaatregelen en liefde voor cultuur doorgaans ook een heel sociaal programma waarmee het goed voor de gewone man zorgt.
Ik wens echt een Jan Marijnissen achtig type die deze boodschap goed over kan brengen aan die gewone man.
LydiaDietz schreef op 29-05-2024 om 22:48:
Ik blijf het bijzonder vinden dat links wordt neergezet als een politieke stroming voor mensen met veel geld. En dat rechts er voor "de gewone man" is. De gewone man is er in zijn portemonnee bij gebaat om links te stemmen want links heeft naast die vreselijke woke ideeën, gruwelijke klimaatmaatregelen en liefde voor cultuur doorgaans ook een heel sociaal programma waarmee het goed voor de gewone man zorgt.
Ik wens echt een Jan Marijnissen achtig type die deze boodschap goed over kan brengen aan die gewone man.
Links al jaren voornamelijk stemmen in rijkere buurten en gemeentes. Het kan zijn dat dit niet is wat linkse partijen ambiëren, en wie zij proberen te helpen met een sociaal programma. Maar het is wel de realiteit.
Madamecannibale schreef op 29-05-2024 om 23:02:
[..]
Links al jaren voornamelijk stemmen in rijkere buurten en gemeentes. Het kan zijn dat dit niet is wat linkse partijen ambiëren, en wie zij proberen te helpen met een sociaal programma. Maar het is wel de realiteit.
Dat zie ik ook. En dat is zonde. Dus daar moet links iets mee. De boodschap komt niet aan.
Dit wederom rechtse kabinet is beter voor mijn portemonnee (en dat van vele linkse stemmers) dan een links kabinet. Ik ga dat verlies in koopkracht niet voelen. Ik vind het stom dat boeken duurder worden, maar zal er geen boek minder om kopen. Maar de wereld is groter dan ik alleen. En klimaat en mensenrechten vind ik belangrijk. Toch merk ik dat ik nu soms wat verbitterd denk dat "de gewone man" nu ook gewoon krijgt waar hij voor gekozen heeft.
Poezenmeisje schreef op 29-05-2024 om 19:47:
[..]
Femke Halsema naar Afrika voor vakantie.
Rob Jetten naar Zuid-Amerika voor vakantie.
Dat soort milieuvriendelijke acties bedoel je, terwijl ze net zo goed op de fiets naar de Veluwe kunnen gaan?
Mensen willen dat vooral de anderen inleveren. Zij zien zichzelf in een uitzonderingspositie. De meesten willen niet in de positie leven die ze anderen toebedelen. Die ze op "academisch niveau" bedenken terwijl anderen de realiteit daarvan moeten ondergaan.
We zitten inderdaad met een aantal beslissingen die in het verleden gemaakt zijn. Die zijn niet genomen met de volledige instemming van iedereen. Het was de (weliswaar gekozen) bovenlaag die deze beslissingen nam, na de verkiezingen. En nu blijkt die niet terug te draaien (volgens deze academische bovenlaag) en zegt men maar: je moet daar maar genoegen mee nemen want anders ben je een tokkie en dom?
Ik denk dat er veel voortgekankerde onvrede bestaat waardoor mensen alleen nog maar anti politiek zijn geworden. Als je groepen negeert dan krijg je dat. Ze vergeven dit je nooit. En dan krijg je dit als gevolg: mensen die plotseling op partijen gaan stemmen die iets in hun programma hebben wat in de richting komt van hun wensen. Zelfs al is het schip Nederland al zover in een richting doorgevaren waardoor dit heel moeilijk te verwezenlijken valt. Want er is niemand anders die ze meer vertrouwen.
Men had vroeger de klachten serieus moeten nemen. Maar die bovenlaag wou zo graag hun wensen (EU, import van arbeidskrachten, volproppen van stadswijken met mensen met een andere etniciteit) verwezenlijken want: goed voor hun economie. Geld was het enige.
Dat wreekt zich. Ik denk zelf dat dit uitmondt in series burgeroorlogen.
Nicole123 schreef op 29-05-2024 om 19:12:
[..]
Dus als je niet wil dat er misbruik gemaakt wordt van uitkeringen dan moet je gewoon dat zelf niet doen en het niet opleggen aan anderen? Als je niet wil dat economische vluchtelingen naar je land komen moet je zelf niet om economische redenen emigreren en verder niks opleggen aan anderen? Als je geen dierenmishandeling wil gewoon zelf geen dieren mishandelen en je niet bemoeien met wat de buurman doet? Geen wetten over hoe we met z'n allen met elkaar en de wereld om moeten gaan?
Als je wil dat mensen dat doen wat ze eigenlijk niet willen heb je heel, heel veel wetten en toezicht op de uitvoering daarvoor nodig. Ik zie dit wat somber in.