culturele toe-eigening
*even een wat serieuzere discussie tussendoor..*
Het valt mij op dat er de laatste tijd steeds meer ophef is mbt culturele toe-eigening.
Wat is culturele toe-eigening?
Culturele toe-eigening of cultuurkaping (Engels: cultural appropriation) is de overname of het gebruik van elementen van een bepaalde cultuur door een andere cultuur. Sommige personen bekritiseren culturele toe-eigening, voornamelijk wanneer stijlelementen van een sociaal-etnische minderheid gebruikt worden door leden van de dominante cultuur. bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Culturele_toe-eigening
Een recentelijk voorbeeld is Victoria Koblenko die onder vuur kwam te liggen omdat ze de haren op een specifieke manier had laten invlechten en ook Justin bieber ontving een hoop kritiek op zijn dreads. Beiden hebben hiervoor excuses aangeboden, wat ik heel symphatiek vind. Het pijnpunt wordt erkent en serieus genomen lijkt het.
Toch vraag ik mij af of het selectief verbieden van culturele gebruiken wel de oplossing is voor het probleem wat men probeert te bestrijden (stereotypering, ongelijheid, racisme..)
Ben benieuwd naar jullie mening omtrent dit onderwerp.
Rosabella1 schreef op 14-07-2021 om 16:55:
Maar bij 'woke' draait het niet om gelijke kansen maar om gelijke uitkomsten en dat is een utopie.
Gelijke uitkomsten (equity, dus niet equality) is onmogelijk. Dat is communisme en zelfs binnen communisme is het onmogelijk. Er zullen altijd mensen net wat gelijker zijn dan anderen.
Ma_Flodder schreef op 14-07-2021 om 16:47:
[..]
Het zal nooit goed genoeg zijn. Je kunt het tijdelijk goed doen, maar volgende week zal er weer iets nieuws komen. Wat nu goed is, is volgende week weer helemaal fout. Er is ook geen oplossing. Bijvoorbeeld Robin D'Angelo. Als je al haar stappen volgt is het alsnog nooit goed. Er is geen manier om te beteren.
Begrijpelijk dat er mensen zijn die dit zo ervaren. Ik behoor zelf tot een minderheidsgroep en ook voor mij is het niet altijd duidelijk welke termen/benamingen wel of niet te gebruiken. Heb geleerd dat je mensen ook niet op een hoop kunt gooien, waar de éen geen moeite heeft met een woord, neemt een ander er wel aanstoot aan en
dat werkt beiden kant op: iemand in dit topic schreef, mensen die het woord wit gebruiken bij voorbaat al niet serieus te nemen.
Bij mij roept het woord blank juist negatieve associaties op.
Het is onmogelijk altijd iedereen tevreden te stellen denk ik dus altijd maar en dat is toepasbaas op zo een beetje alle onderwerpen die je maar bedenken kunt. Dat is nog geen reden om het probleem in zijn geheel dan maar in het verdomhoekje te plaatsen.
Er is altijd mogelijkheid voor verbetering zolang er welwillende mensen zijn, dat is mijn instelling en we zijn ook al een eind gekomen met zijn allen, als je even terugblikt op de geschiedenis dus ik ben lang niet zo pessimistisch.
Cultuurkaping is een simpele verbloeming voor anti blank racisme
Ik word hier zo moe van hè. Als ik een bepaald kapsel, kledingstuk, sieraad, accessoire (Boeddha anyone?) wil moet ik blijkbaar eerst gaan uitzoeken van welk volkje dat af komt en als dat niet het modern West Europees volkje is mag ik het blijkbaar niet dragen. Dat is toch wel het onglobalistischte ever en dat anno 2021 waarin het grootste gedeelte van de wereld letterlijk alles met elkaar deelt.
Thanks but no thanks.
We spreken er hier thuis vaak over. Dochter stelde mij de vraag of je kind een buitenlandse achternaam geven ook culturele toe-eigening is. Ik heb haar uitgelegd dat wat culturele toe-eigening moet voorstellen maar een mening is waar zij zelf mag weten wat ze ermee doet. Het gaat iig niet om een wet...
Goed dat hier steeds meer aandacht voor komt.
Antonina schreef op 20-07-2021 om 21:42:
We spreken er hier thuis vaak over. Dochter stelde mij de vraag of je kind een buitenlandse achternaam geven ook culturele toe-eigening is. Ik heb haar uitgelegd dat wat culturele toe-eigening moet voorstellen maar een mening is waar zij zelf mag weten wat ze ermee doet. Het gaat iig niet om een wet...
Een achternaam krijg je toch van (ten minste) 1 van je ouders, die kun je toch niet verzinnen?
Ma_Flodder schreef op 20-07-2021 om 22:11:
[..]
Een achternaam krijg je toch van (ten minste) 1 van je ouders, die kun je toch niet verzinnen?
Ik denk dat ze voornaam bedoelt.
DanGun schreef op 20-07-2021 om 22:22:
[..]
Ik denk dat ze voornaam bedoelt.
O nee.
DanGun schreef op 20-07-2021 om 21:49:
Goed dat hier steeds meer aandacht voor komt.
Idd, hoe sneller we mensen duidelijk maken welke nonsens dit is, hoe minder invloed het zal hebben.
Valdemar schreef op 20-07-2021 om 22:32:
[..]
Idd, hoe sneller we mensen duidelijk maken welke nonsens dit is, hoe minder invloed het zal hebben.
Gebruik aub een ander voor het bewust verdraaien van een post.
Red_Velvet schreef op 16-07-2021 om 19:52:
Cultuurkaping is een simpele verbloeming voor anti blank racisme
Dat is wel heel ongenuanceerd.
Er is een groot verschil tussen iemand anders behandelen op basis van kleur en reageren vanuit een plek van onrecht wat jou zelf wordt aangedaan en dat willen stoppen door een ander iets te ontzeggen. Of het de juiste manier is, dat is een tweede.
appeltje_ schreef op 21-07-2021 om 09:14:
[..]
Dat is wel heel ongenuanceerd.
Er is een groot verschil tussen iemand anders behandelen op basis van kleur en reageren vanuit een plek van onrecht wat jou zelf wordt aangedaan en dat willen stoppen door een ander iets te ontzeggen. Of het de juiste manier is, dat is een tweede.
Inderdaad ongenuanceerd, maar het is niet per se onwaar. Want waren de dreads van Justin Bieber ook een probleem geweest als hij zwart was geweest? Volgens mij is huidskleur wel leidend in of dat wel of niet oké is en dan zou je dat inderdaad racisme kunnen noemen.
Ik haal mijn voorbeeld van eerder er weer bij, mijn Indische kennis. Zou qua uiterlijk gemakkelijk doorgaan voor iemand met een Westerse achtergrond en daarom kunnen worden aangesproken op culturele toe-eigening, terwijl het juist onderdeel is van zijn cultuur. Aan de andere kant kan iemand die wellicht Indisch lijkt qua uiterlijk, maar het niet is, wél daarmee wegkomen.
appeltje_ schreef op 21-07-2021 om 09:14:
[..]
Dat is wel heel ongenuanceerd.
Er is een groot verschil tussen iemand anders behandelen op basis van kleur en reageren vanuit een plek van onrecht wat jou zelf wordt aangedaan en dat willen stoppen door een ander iets te ontzeggen. Of het de juiste manier is, dat is een tweede.
Distinctie maken in huidskleur is racisme. Boos worden op blanke mensen die dreads dragen alleen maar omdat ze blank zijn is racisme.
Rockstar schreef op 16-07-2021 om 22:36:
Ik word hier zo moe van hè. Als ik een bepaald kapsel, kledingstuk, sieraad, accessoire (Boeddha anyone?) wil moet ik blijkbaar eerst gaan uitzoeken van welk volkje dat af komt en als dat niet het modern West Europees volkje is mag ik het blijkbaar niet dragen. Dat is toch wel het onglobalistischte ever en dat anno 2021 waarin het grootste gedeelte van de wereld letterlijk alles met elkaar deelt.
Thanks but no thanks.
Die boeddhabeeldjes staat vaak een swastika op...