cliniclowns
Ik zat vanmorgen de column van Youp van 't Hek te lezen en daarin werd besproken dat Cliniclowns meer verdienen dan een IC-verpleegkundige. Mijn mond viel hier van open.
Wat is dit nu weer voor iets raars. Wisten jullie dat? En wat vind je er van?
Eerlijk gezegd dacht ik altijd dat Cliniclowns vrijwilligers waren...
Lady-Voldemort schreef op 24-10-2021 om 19:13:
[..]
Ik had het over Youp. Die dacht zeker nog een keer een Bucklertje te kunnen doen op zijn ouwe dag, de sneuneus.
Maar je hebt gelijk hoor, al die interimmers die zich helemaal ziek verdienen in de zorg mogen van mij ook weg. Die zijn financieel namelijk een veel groter probleem voor de zorg dan die 95 clowns die niet eens betaald worden door de zorginstellingen.
Ah, dan zijn wij het zeker eens over Youp, de rest ook hoor 
Mallebeppie schreef op 24-10-2021 om 11:41:
[..]
Tja... een HBO opgeleide verpleegkundige, werkzaam in een algemeen ziekenhuis verdient hetzelfde maandsalaris als haar MBO verpleegkundige collega en komt na 10 tot 12 jaar werken tot max 3300(ongeveer).
Wat is dan het gemiddelde salaris van een HBO-er?
Hoi Mallebeppie ik ben zelf een HBO-er in een technisch beroep. Ik werk nu niet meer maar verdiende altijd ca. 10% meer dan mijn broer die ic-verpleegkundige is. Ik vond zijn werk zwaarder dan mijn werk. Het salaris van een gewone verpleegkundige vind ik echt schandalig laag en van een ic-er mag het ook wel een stuk hoger. Ik begrijp vanuit jouw referentiekader dat jij het salaris van een cliniclown erg hoog vindt. Maar vanuit mij perspectief vind ik dat niet. Ik hoop dat al het zorgpersoneel snel beter betaald wordt. Ik wil zeker geen hard werkende verpleegkundige schofferen want als patiënt heb ik hun goede zorg altijd enorm gewaardeerd.
Wat je als verpleegkundige zou moeten doen is als zzp-er gaan werken. Dan verdien je stukken meer dan wanneer je in loondienst bent. Ik ken er zat die dat doen. Ze pakken de diensten die ze zelf willen, kunnen zo veel of weinig werken als ze willen en op elke werkplek. Overal is een dik tekort aan personeel, dus je hoeft niet bang te zijn dat je geen werk hebt.
Sophia_! schreef op 24-10-2021 om 20:04:
Wat je als verpleegkundige zou moeten doen is als zzp-er gaan werken. Dan verdien je stukken meer dan wanneer je in loondienst bent. Ik ken er zat die dat doen. Ze pakken de diensten die ze zelf willen, kunnen zo veel of weinig werken als ze willen en op elke werkplek. Overal is een dik tekort aan personeel, dus je hoeft niet bang te zijn dat je geen werk hebt.
Dit klopt wel. Dan verdien je uitstekend
echter als massaal alle vpk dar zouden doen dan is de gezondheidszorg helemaal failliet
absor schreef op 24-10-2021 om 20:15:
[..]
Dit klopt wel. Dan verdien je uitstekend
echter als massaal alle vpk dar zouden doen dan is de gezondheidszorg helemaal failliet
Ja, weet ik.
absor schreef op 24-10-2021 om 20:15:
[..]
echter als massaal alle vpk dar zouden doen dan is de gezondheidszorg helemaal failliet
Dan zou misschien eens serieus genomen worden dat vpk niet langer onder deze voorwaarden willen werken.
in de hele maatschappij wordt steeds geroepen dat je mensen fatsoenlijk moet betalen anders gaan ze weg. “Als we onze topmanagers geen topsalaris geven gaan ze naar het buitenland”, “als we de Balkenende-norm niet loslaten kunnen we geen capabele bestuurders krijgen” en ook nog “if you pay peanuts, you get monkeys”.
kortom, volgens neoliberaal Nederland is beloning de manier om personeel te krijgen. Behálve als het om de zorg gaat. Dan zijn vpk ineens onfatsoenlijk bezig als ze via een zzpschap betere arbeidsvoorwaarden bedingen.
Nou, dan kunnen we twee dingen doen: blijven klagen over personeelstekorten in de zorg, of toch een keertje serieus nemen dat het vak eens wat aantrekkelijker moet worden.
Ginevra schreef op 24-10-2021 om 20:40:
[..]
Dan zou misschien eens serieus genomen worden dat vpk niet langer onder deze voorwaarden willen werken.
in de hele maatschappij wordt steeds geroepen dat je mensen fatsoenlijk moet betalen anders gaan ze weg. “Als we onze topmanagers geen topsalaris geven gaan ze naar het buitenland”, “als we de Balkenende-norm niet loslaten kunnen we geen capabele bestuurders krijgen” en ook nog “if you pay peanuts, you get monkeys”.kortom, volgens neoliberaal Nederland is beloning de manier om personeel te krijgen. Behálve als het om de zorg gaat. Dan zijn vpk ineens onfatsoenlijk bezig als ze via een zzpschap betere arbeidsvoorwaarden bedingen.
Nou, dan kunnen we twee dingen doen: blijven klagen over personeelstekorten in de zorg, of toch een keertje serieus nemen dat het vak eens wat aantrekkelijker moet worden.
Ik wilde dit net gaan typen. Helemaal mee eens dus 👍
Sophia_! schreef op 24-10-2021 om 20:04:
Wat je als verpleegkundige zou moeten doen is als zzp-er gaan werken. Dan verdien je stukken meer dan wanneer je in loondienst bent. Ik ken er zat die dat doen. Ze pakken de diensten die ze zelf willen, kunnen zo veel of weinig werken als ze willen en op elke werkplek. Overal is een dik tekort aan personeel, dus je hoeft niet bang te zijn dat je geen werk hebt.
Eens, maar ZZP’er behoeft ook een hoop lef, zeker als je ‘afhankelijk’ bent van het eea. Als er een partner is met voldoende inkomen voor de vaste lasten is het makkelijker deze stap te zetten. Als je alleenstaande bent en (nog) niet geheel durft te vertrouwen op je eigen kwaliteiten om voldoende inkomsten te vergaren, dan is het hebben van een buffer ook wel belangrijk. Daarnaast houdt ZZP-schap ook wel meer in in de vorm van verzekeringen en evt consequenties. Al met al is het zo ontzettend afhankelijk van iemands persoonlijke situatie.
Sophia_! schreef op 24-10-2021 om 20:04:
Wat je als verpleegkundige zou moeten doen is als zzp-er gaan werken. Dan verdien je stukken meer dan wanneer je in loondienst bent. Ik ken er zat die dat doen. Ze pakken de diensten die ze zelf willen, kunnen zo veel of weinig werken als ze willen en op elke werkplek. Overal is een dik tekort aan personeel, dus je hoeft niet bang te zijn dat je geen werk hebt.
Het nadeel is alleen, niet iedereen voelt zich senang bij het zzp-erschap. Omdat je wel bepaalde risico's loopt die niet iedereen prettig vindt. En als je bijvoorbeeld een hypotheek nodig hebt, is het soms ook lastig.
Ik was nieuwsgierig geworden en heb net de column van Youp gelezen en ik vond het wel een vermakelijk stuk. Ik was ook altijd in de veronderstelling dat cliniclowns vrijwilligers waren. Ze kunnen dan wel veel verdienen maar ze zijn echt niet allemaal professioneel hoor. Dochter van een vrouw hier in de straat was bang van clowns en ze drongen zich gewoon aan haar op. Ze probeerden grappig te zijn en haar vertrouwen te winnen maar het kind raakte alleen maar meer overstuur. De moeder vroeg toen of ze weg wilden gaan maar ze wilden het nog niet opgeven maar het kind moest er niks van hebben. Totdat de moeder echt boos werd en nu opzouten riep. Hehe toen gingen die 2 eindelijk weg.
watertoren schreef op 25-10-2021 om 10:56:
Ik was nieuwsgierig geworden en heb net de column van Youp gelezen en ik vond het wel een vermakelijk stuk. Ik was ook altijd in de veronderstelling dat cliniclowns vrijwilligers waren. Ze kunnen dan wel veel verdienen maar ze zijn echt niet allemaal professioneel hoor. Dochter van een vrouw hier in de straat was bang van clowns en ze drongen zich gewoon aan haar op. Ze probeerden grappig te zijn en haar vertrouwen te winnen maar het kind raakte alleen maar meer overstuur. De moeder vroeg toen of ze weg wilden gaan maar ze wilden het nog niet opgeven maar het kind moest er niks van hebben. Totdat de moeder echt boos werd en nu opzouten riep. Hehe toen gingen die 2 eindelijk weg.
Pars pro toto. Oftewel: als alle beroepsgroepen waarin individuele beroepsbeoefenaren rondlopen die onprofessioneel handelen in salaris gekort moeten worden, levert 100% van de werkende Nederlanders salaris in.
Mija schreef op 24-10-2021 om 16:39:
[..]
Ik weet niet of je nog meeleest Herfstappeltaart maar ik wil hier toch even op reageren.
Wie kaatst kan de bal verwachten. Dat geldt natuurlijk vooral voor Youp die Cliniclowns wegzet als 'opdringerige griezels' en -hilarisch!!!- ze maken demente bejaarden aan het schrikken met hun fratsen en die oudjes overlijden dan vaak direct daarna. En ze verdienen belachelijk veel! Supergrappig! Niet venijnig? Oké, daarover verschillen wij dan van mening. En op basis van mijn mening veroorloof ik me een scherpe reactie op deze cabaretier. Koekje van eigen deeg. Moet kunnen toch: kwetsende grapjes? Youp laat zelf zien hoe het moet!
En misschien kun je ook even je eigen bijdragen teruglezen? Want toen ik Youp van 't Hek even functioneel afzeek - dat was inderdaad héél onaardig, ook onaardig bedoeld trouwens - vond jij dát ineens 'een belachelijke post'. Dat mag natuurlijk best. Maar, vind jij dát niet venijnig? Ook daarover verschillen wij dan van mening.
Waarom verdedig jij een cabaretier die een beroepsgroep beschimpt maar bestrijd je mij als ik hem te kakken zet? Waarom zou dát dan ineens grensoverschrijdend zijn? Verdienen de Cliniclowns het om afgezeken te worden en Youp niet? Wederom: daarover verschillen wij dan van mening. Als jij Youps vrijheid verdedigt om zijn punt via venijn te maken, maak ik ook graag en demonstratief van dat recht gebruik.
Hier ben ik nog even (omdat ik je direct aan mij gerichte post niet onbeantwoord wil laten).
Mijn opmerking dat ik je bijdrage "een belachelijke post" vond, was impulsief, dat geef ik je na. Wil ik bij deze best terugnemen.(overigens ben ik het met die betreffende post nog steeds oneens en vind hem niet terzake doen voor de discussie)
Maar: ik heb nu al een keer of drie uitgelegd hoe ik tegenover uitspraken sta die door cabaretiers gedaan worden. Die mogen van mij venijnig zijn, graag zelfs. Dat is hun functie. Ik vind cabaretiers niet snel beledigend of kwetsend. Ook niet als ik er zelf het "slachtoffer" van ben. Dat is het verschil tussen uitspraken die door jou of mij gedaan worden en die door een cabaretier gedaan worden. Je hoeft er niet om te kunnen lachen, dat is een kwestie van smaak en heel persoonlijk.
En nu verdwijn ik echt uit dit draadje anders word ik een Heintje Davids.
https://www.npo3.nl/70-jaar-tv-je-beste-vriend/POW_05124189
Deze zag ik vorige week op tv, prima uitgelegd hoe satire werkt. Hoe cabaretiers of anderen de dingen onder de aandacht brengen met als doel verandering teweeg te brengen.
Herfstappeltaart schreef op 25-10-2021 om 14:27:
[..]
Hier ben ik nog even (omdat ik je direct aan mij gerichte post niet onbeantwoord wil laten).
Mijn opmerking dat ik je bijdrage "een belachelijke post" vond, was impulsief, dat geef ik je na. Wil ik bij deze best terugnemen.(overigens ben ik het met die betreffende post nog steeds oneens en vind hem niet terzake doen voor de discussie)
Maar: ik heb nu al een keer of drie uitgelegd hoe ik tegenover uitspraken sta die door cabaretiers gedaan worden. Die mogen van mij venijnig zijn, graag zelfs. Dat is hun functie. Ik vind cabaretiers niet snel beledigend of kwetsend. Ook niet als ik er zelf het "slachtoffer" van ben. Dat is het verschil tussen uitspraken die door jou of mij gedaan worden en die door een cabaretier gedaan worden. Je hoeft er niet om te kunnen lachen, dat is een kwestie van smaak en heel persoonlijk.
En nu verdwijn ik echt uit dit draadje anders word ik een Heintje Davids.
Ik snap het hoor. Ik denk er alleen anders over. Ik zou niet weten waarom een cabaretier dat wel mag en ik (over hem notabene) niet. Maar het is prima om erover op te houden hoor! We hebben ons punten inderdaad uitbundig naar voren gebracht 
.
Mija schreef op 25-10-2021 om 14:51:
[..]
Ik snap het hoor. Ik denk er alleen anders over. Ik zou niet weten waarom een cabaretier dat wel mag en ik (over hem notabene) niet. Maar het is prima om erover op te houden hoor! We hebben ons punten inderdaad uitbundig naar voren gebracht
Ik had al eerder in een post aangegeven het helemaal met je eens te zijn. Ik zou trouwens eerder geneigd zijn reacties van forummers te ‘geloven’ dan een cabaretier die dit soort zaken enkel voor zijn werk doet en probeert te scoren over de rug van andere zorgmedewerkers. Ik houd enorm van satire en zwartgallige humor is mij niet vreemd, maar als je op deze manier de wereld iets duidelijk wilt maken, nee, niet mijn soort ‘humor met een knipoog’.