BOOS en het misbruik bij TVOH (gesloten)
naar aanleiding van dit nieuwsbericht
RTL legt The Voice stil na beschuldigingen seksueel grensoverschrijdend gedrag - https://nos.nl/l/2413158
Ik vind het schokkend, zeker als het waar is dat dit al jaren bekend was.
Infobericht: dit topic is gesloten, je kunt hier verder lezen:
Peen schreef op 20-01-2022 om 14:13:
Dat vind ik echt enorm azijnzeiken.
eens
“Liever online kijken? Prima. Dan kunnen we die 800 mln aan belastingcenten die nu naar NPO vloeit ook nog wel eens tegen het licht houden, non? Kan ook naar jeugdzorg, verpleeghuizen of koppeling minimumloon en AOW, om maar iets te noemen.”
want online programma's maken kost geen geld?
Jongeren, die geen tv kijken, verdienen geen goede programma's?
BOOS heeft al 6 seizoenen, nog nooit eerder is het een gemis geweest dat het niet op tv was. Waarom dan nu wel opeens? En hoeveel van die mensen die nu roepen blijven kijken als het volgende week weer gewoon over de huisbaas van het plaatselijke studentenhuis gaat?
Ik snap dat iedereen nieuwsgierig is, maar mensen die nu opeens gaan roepen dat het op TV moet, terwijl ze het voorheen nooit op tv gemist hebben moeten niet zeuren. Alsof huisbazen die misbruik maken van hun huurders, werkgevers die misbruik maken van minderjarige werknemers en allerhande oplichting niet journalistiek relevant zijn? Of is dat enkel omdat dit nu over een tv programma met bn'ers gaat?
Als je het de afgelopen 6 seizoenen niet hebt gemist op TV, dan moet je nu ook niet zeuren. Want dan was het blijkbaar dus geen echt gemis.
Moxxie schreef op 20-01-2022 om 14:18:
[..]
Nou, vind ik ook hoor. Leg het gewoon even uit aan moeders en klaar, heb ik gisteren ook gedaan.
Ja toch. Zo ingewikkeld is het niet.
BOOS bestaat al jaren op YouTube, maar nu iedereen ramptoerist is, is het opeens een probleem en moet het budget voor de NPO verdwijnen? Wat een onzin.
Ik denk dat deze journaliste een hele sterke drang had om ook eens even vlijmscherp uit de hoek te komen in The Voice-gate.
Moxxie schreef op 20-01-2022 om 14:28:
Ik denk dat deze journaliste een hele sterke drang had om ook eens even vlijmscherp uit de hoek te komen in The Voice-gate.
Want dat had ze nog niet gedaan met haar gewijs naar Linda? Zocht gewoon een extra klaagonderwerp dat nog niet was langs gekomen, daar houdt ze blijkbaatr van.
Een reactie van Linda:
https://www.linda.nl/nieuws/linda-de-mol-reageert-op-alle-steun/
Lollypopje schreef op 20-01-2022 om 14:22:
“Liever online kijken? Prima. Dan kunnen we die 800 mln aan belastingcenten die nu naar NPO vloeit ook nog wel eens tegen het licht houden, non? Kan ook naar jeugdzorg, verpleeghuizen of koppeling minimumloon en AOW, om maar iets te noemen.”
want online programma's maken kost geen geld?
Jongeren, die geen tv kijken, verdienen geen goede programma's?
BOOS heeft al 6 seizoenen, nog nooit eerder is het een gemis geweest dat het niet op tv was. Waarom dan nu wel opeens? En hoeveel van die mensen die nu roepen blijven kijken als het volgende week weer gewoon over de huisbaas van het plaatselijke studentenhuis gaat?
Ik snap dat iedereen nieuwsgierig is, maar mensen die nu opeens gaan roepen dat het op TV moet, terwijl ze het voorheen nooit op tv gemist hebben moeten niet zeuren. Alsof huisbazen die misbruik maken van hun huurders, werkgevers die misbruik maken van minderjarige werknemers en allerhande oplichting niet journalistiek relevant zijn? Of is dat enkel omdat dit nu over een tv programma met bn'ers gaat?Als je het de afgelopen 6 seizoenen niet hebt gemist op TV, dan moet je nu ook niet zeuren. Want dan was het blijkbaar dus geen echt gemis.
Het hoeft ook niet structureel op tv, maar alleen deze uitzending omdat die juist voor de groep tv-kijkers interessant is.
Moxxie schreef op 20-01-2022 om 14:31:
Een reactie van Linda:
https://www.linda.nl/nieuws/linda-de-mol-reageert-op-alle-steun/
Ik heb met haar te doen, ik geloof niet dat zij dit alles allang wist 
Moxxie schreef op 20-01-2022 om 14:31:
Een reactie van Linda:
https://www.linda.nl/nieuws/linda-de-mol-reageert-op-alle-steun/
Tja vind het sneu voor d’r hoor, maar ze had haar betoog wel wat meer kunnen richten op de slachtoffers. Ze schrijft vooral over haar eigen verdriet in dit alles..
redbulletje schreef op 20-01-2022 om 14:36:
[..]
Het hoeft ook niet structureel op tv, maar alleen deze uitzending omdat die juist voor de groep tv-kijkers interessant is.
Waarom is deze uitzending voor hen interessanter, dan al die anderen? Enkel omdat het over een tv programma gaat en bn'ers die zich misdragen? Omdat het een mediahype is? Ramptoerisme?
Ik zie geen enkele reden waarom dit programma opeens een keer op tv moet worden uitgezonden, omdat mensen het willen zien die normaal nooit kijken. Zij zijn niet de doelgroep. Dus als je het wil zien, pas je aan aan de doelgroep. Er is vast wel iemand die het je wilt uitleggen.
Zilver_gray schreef op 20-01-2022 om 14:39:
[..]
Tja vind het sneu voor d’r hoor, maar ze had haar betoog wel wat meer kunnen richten op de slachtoffers. Ze schrijft vooral over haar eigen verdriet in dit alles..
Zal dat ook niet zijn, omdat veel mensen nu aan haar vragen hoe het met haar gaat en dat zij die vraag daarom wil beantwoorden?
Ach, die journalist moet niet zeuren over de NPO gelden. Deze journalist zal sowieso wel tegen publieke omroepen zijn.
Zilver_gray schreef op 20-01-2022 om 14:39:
[..]
Tja vind het sneu voor d’r hoor, maar ze had haar betoog wel wat meer kunnen richten op de slachtoffers. Ze schrijft vooral over haar eigen verdriet in dit alles..
Ze kan het nooit bij iedereen goed doen. Als ze nog uitgebreider haar medeleven betuigt is er weer een deel dat gaat roepen dat het een hypocriet huilie huilie verhaal van de afdeling Communicatie is.
Lollypopje schreef op 20-01-2022 om 14:41:
[..]
Zal dat ook niet zijn, omdat veel mensen nu aan haar vragen hoe het met haar gaat en dat zij die vraag daarom wil beantwoorden?
Zou kunnen, zo had ik m nog niet bekeken.
Nou, ik ben benieuwd