BIJ1 wordt UIT1?
Die naam was natuurlijk wat ongelukkig gekozen, inmiddels vechten ze elkaar de tent uit:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1272546020/haagse-afdeling-bij1-breekt-met-partij-en-stapt-op-om-giftige-cultuur
(Geen betaalmuur)
Zouden ze de naam van hun partij nog kunnen veranderen? Mag dat eigenlijk?
Vroeger fuseerden politieke partijen wel eens, denk ARP/CHU en de KVP die CDA werden. Of de PPR/PSP/EVP en CPN die GroenLinks werden.
Maar zonder fusie een nieuwe naam, dat komt weinig voor dacht ik
Tijd voor een poll!
Welke naam moet "BIJ1" dan kiezen?
Peiling
Hoe moet "BIJ1" nu gaan heten?
Aquarius27 schreef op 02-08-2021 om 17:05:
[..]
Nou lachen met Wilders. De tweet gezien waarin hij Kaag neerzette als gesluierde vrouw? Op de dag dat Breivik 10 jaar geleden gedreven door Islamhaat moordde. Lachen hoor
Enfin, we hebben het hier niet over Wilders. Of topic
Hij heeft anders wel op veel punten tegen Kaag gelijk, geld dat door haar naar extremisten is gegaan. Hoe het zit het, maar dit zaakje (Kaag)stinkt aan alle kanten. Sorry dat is mijn mening!
Yolo schreef op 02-08-2021 om 17:39:
[..]
Ach Rutte is ook verschrikkelijk. Met zijn selectieve geheugen en gedraai om de hete brei heen. Hij kan een uur praten en dan zegt hij nog niks zinnigs, ook best knap.
Mag jij vinden, ja hij maakt fouten, maar ik vind dat hij het land over het algemeen prima leidt, niemand zal het altijd overal mee eens zijn, ik heb op hem gestemd en zou dat zo weer doen.
Muurbloem1985 schreef op 02-08-2021 om 17:43:
[..]
Mag jij vinden, ja hij maakt fouten, maar ik vind dat hij het land over het algemeen prima leidt, niemand zal het altijd overal mee eens zijn, ik heb op hem gestemd en zou dat zo weer doen.
Sorry ik zie hem liever vandaag dan gister vertrekken, de kloof tussen arm en rijk is gewoon veel te groot geworden. Ik en veel anderen vertrouwen hem niet meer, met zijn selectieve geheugen. Als je toevallig weleens debatten volgt en ziet dat hij nonchalant op zijn telefoon zit of wegloopt en op de gang staat te lachen als het om serieuze onderwerpen gaat, dat vind ik geen gedrag voor een MP.(mijn mening)
Oudebaas schreef op 02-08-2021 om 13:56:
[..]
Waarom toch? Ik vind haar juist wel tof. Ondanks het feit dat ik niks heb met dat woke gedoe en het communistische economische programma.
Dit heb ik ook. Ik zou nooit op haar stemmen, maar ze heeft lef. Heel veel bagger die over haar uitgestort wordt, is er alleen omdat ze én zwart én vrouw is. Dan ben je helaas nog steeds driedubbel de klos.
Maar ik snap die haat tegen politici sowieso niet. Ik stem heel erg links, maar ik haat Rutte niet, en ik voel geen enkele behoefte om hem als #KutRutte op social media te betitelen, zoals bijvoorbeeld bij Kaag veel gebeurt. Mensen die zo vol haat of agressie over een politicus praten, alsof ze door hem of haar persoonlijk iets is aangedaan, die kan ik niet serieus nemen. Ik zie het hier in dit topic ook een beetje bij sommigen over Sylvana Simons. Doe gewoon een beetje normaal, denk ik dan.
Sylvana Simons heeft in de tijd dat ze nog bij Denk zat, een nogal dubieuze rol gespeeld. Er is gebleken dat ze haar nieuwe partij BIJ1 (toen nog onder de naam Artikel 1) reeds had opgericht voordat ze Denk had verlaten. Het heeft er alle schijn van dat ze Denk alleen maar heeft gebruikt om publiciteit voor zichzelf te genereren, wat haar helaas ook gelukt is, en dat ze nooit van plan is geweest om zich ten volle in te zetten voor Denk.
Rondstruiner schreef op 02-08-2021 om 18:08:
[..]
Dit heb ik ook. Ik zou nooit op haar stemmen, maar ze heeft lef. Heel veel bagger die over haar uitgestort wordt, is er alleen omdat ze én zwart én vrouw is. Dan ben je helaas nog steeds driedubbel de klos.
Maar ik snap die haat tegen politici sowieso niet. Ik stem heel erg links, maar ik haat Rutte niet, en ik voel geen enkele behoefte om hem als #KutRutte op social media te betitelen, zoals bijvoorbeeld bij Kaag veel gebeurt. Mensen die zo vol haat of agressie over een politicus praten, alsof ze door hem of haar persoonlijk iets is aangedaan, die kan ik niet serieus nemen. Ik zie het hier in dit topic ook een beetje bij sommigen over Sylvana Simons. Doe gewoon een beetje normaal, denk ik dan.
Ik snap wel dat politici soms hele sterke gevoelens opwekken. Zelf kan ik mij ook erg kwaad maken op Rutte. Hij is al jaren direct verantwoordelijk voor zoveel schade aan de verzorgingsstaat, zoveel menselijk leed en ondertussen blijft hij maar stom lachen en glijden de schandalen zo van hem af. Dat geeft mij een heel machteloos en gefrustreerd gevoel.
Dat veel politieke haat weinig met de inhoud en alles met de identiteit of uitstraling van de politicus te maken heeft, dat vind ik wel onbegrijpelijk.
Wat betreft het thema vrouwen in de politiek ben ik ook van mening dat er maar weinig goede vrouwen in de politiek zitten. Maar de mannen doen het door de bank genomen echt niet beter.
Koralinde schreef op 02-08-2021 om 18:28:
[..]
Ik snap wel dat politici soms hele sterke gevoelens opwekken. Zelf kan ik mij ook erg kwaad maken op Rutte. Hij is al jaren direct verantwoordelijk voor zoveel schade aan de verzorgingsstaat, zoveel menselijk leed en ondertussen blijft hij maar stom lachen en glijden de schandalen zo van hem af. Dat geeft mij een heel machteloos en gefrustreerd gevoel.
Dat veel politieke haat weinig met de inhoud en alles met de identiteit of uitstraling van de politicus te maken heeft, dat vind ik wel onbegrijpelijk.
Sterke gevoelens zeker, ik kan me ook heel boos maken hoor. Maar ik voel geen haat tegen de persoon. En in geval van Rutte: hij is niet in zijn eentje verantwoordelijk, al die kabinetten, al die partijen in de coalities, en niet te vergeten het allerbelangrijkste, al die mensen die op hem gestemd hebben de afgelopen 10 jaar, die zijn ook verantwoordelijk.
Ik richt mijn boosheid op al die mensen 
.
Koralinde schreef op 02-08-2021 om 18:28:
[..]
Ik snap wel dat politici soms hele sterke gevoelens opwekken. Zelf kan ik mij ook erg kwaad maken op Rutte. Hij is al jaren direct verantwoordelijk voor zoveel schade aan de verzorgingsstaat, zoveel menselijk leed en ondertussen blijft hij maar stom lachen en glijden de schandalen zo van hem af. Dat geeft mij een heel machteloos en gefrustreerd gevoel.
Dat veel politieke haat weinig met de inhoud en alles met de identiteit of uitstraling van de politicus te maken heeft, dat vind ik wel onbegrijpelijk.
Het zijn de kiezers die Rutte, of andere regeerders, een mandaat geven. En de kiezers stemmen in grote meerderheid centrum-rechts of uiterst rechts. Sterker nog: de uiterst rechtse partijen samen (PVV, FvD en JA21) haalden meer zetels dan de linkse partijen samen (PvdA, GL, PvDD, SP, DENK en BIJ1) Het beleid van Rutte steunt op een brede basis. (En ja, de PVV stemt ondanks alle retoriek meestal mee met voorstellen om de verzorgingsstaat af te breken)
BeertjeColargol schreef op 02-08-2021 om 18:38:
Wat betreft het thema vrouwen in de politiek ben ik ook van mening dat er maar weinig goede vrouwen in de politiek zitten. Maar de mannen doen het door de bank genomen echt niet beter.
Dus eigenlijk vind je dat er maar weinig goede mensen in de politiek zitten, maar in plaats van dat te zeggen, vind je het toch nodig om even specifiek te benoemen dat er weinig goede vrouwen zijn? 
We hebben nog een lange weg te gaan.
BeertjeColargol schreef op 02-08-2021 om 18:38:
Wat betreft het thema vrouwen in de politiek ben ik ook van mening dat er maar weinig goede vrouwen in de politiek zitten. Maar de mannen doen het door de bank genomen echt niet beter.
Sinds ik mag stemmen (1981) heb ik vrijwel altijd op een vrouw gestemd. Er zijn zat goede kandidaten.
BeertjeColargol schreef op 02-08-2021 om 18:38:
Wat betreft het thema vrouwen in de politiek ben ik ook van mening dat er maar weinig goede vrouwen in de politiek zitten. Maar de mannen doen het door de bank genomen echt niet beter.
Dus er zijn geen goede politici?
Ik vind Kaag geweldig trouwens. Een powervrouw. Maar D 66 vind ik minder
Al die boosheid en wantrouwen tegen de politiek leidt uiteindelijk tot meer populisme en ondermijning van de Democratie. ‘Ze deugen allemaal niet, waarom zou ik stemmen’.
Oudebaas schreef op 02-08-2021 om 18:49:
[..]
Het zijn de kiezers die Rutte, of andere regeerders, een mandaat geven. En de kiezers stemmen in grote meerderheid centrum-rechts of uiterst rechts. Sterker nog: de uiterst rechtse partijen samen (PVV, FvD en JA21) haalden meer zetels dan de linkse partijen samen (PvdA, GL, PvDD, SP, DENK en BIJ1) Het beleid van Rutte steunt op een brede basis. (En ja, de PVV stemt ondanks alle retoriek meestal mee met voorstellen om de verzorgingsstaat af te breken)
Daar heb je natuurlijk gelijk in. Neemt niet weg dat ik het een erg nare man vind.
Maar ik snap wat je bedoelt Rondstuiner
BeertjeColargol schreef op 02-08-2021 om 18:17:
Sylvana Simons heeft in de tijd dat ze nog bij Denk zat, een nogal dubieuze rol gespeeld. Er is gebleken dat ze haar nieuwe partij BIJ1 (toen nog onder de naam Artikel 1) reeds had opgericht voordat ze Denk had verlaten. Het heeft er alle schijn van dat ze Denk alleen maar heeft gebruikt om publiciteit voor zichzelf te genereren, wat haar helaas ook gelukt is, en dat ze nooit van plan is geweest om zich ten volle in te zetten voor Denk.
Haar ex vriend is ook nogal duidelijk over haar:
https://www.mediacourant.nl/2016/06/ex-vriend-over-sylvana-simons-ze-was-altijd-boos/
Hier kun je alleen de titel lezen, de rest laat zich wel raden:
Al is hij natuurlijk wel jaren samen met haar geweest, het had hem toch ietsje eerder moeten opvallen zou je denken 
Zijn huis heeft een half decennium te koop gestaan, ik weet niet of ze er samen hebben gewoond, maar ik vind de meeste koelkasten een stuk gezelliger:
Gezellig wonen is al een tijdje minder populair, maar sommige mensen gaan wel heel ver voor die ultieme zakelijke kantoorsfeer 