Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Bezuingingen, lastverzwaringen of de staatschuld laten oplopen (met poll)

Het is weer eens zo ver. We geven meer uit dan we afgesproken hebben. https://www.trouw.nl/politiek/miljardengat-op-de-begroting-gaat-het-kabinet-bezuinigen-of-de-lasten-verhogen~be57b8ad/
Ook meer dan we hebben, maar het is heel gebruikelijk om een deel van onze uitgaven te lenen. Hoe gaan we dat deze keer oplossen? Gaan we minder uitgeven? Verhogen we de belastingen of lenen we gewoon nog wat extra bij?
En als we de lasten verzwaren of minder gaan uitgeven, waarop dan?

Peiling

Wat is de belangrijkste manier waarop het kabinet volgens jou de begrotingspoblemen moet oplossen?
41 stemmen
27%
44%
29%

Lastenverzwaring. En dan vooral voor de meest draagkrachtigen.

Minder uitgeven, natuurlijk.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

22-04-2023 om 15:29 Topicstarter

MMcGonagall schreef op 22-04-2023 om 15:25:

Minder uitgeven, natuurlijk.

En waar wil je dan minder aan uitgeven?

EnchantingChamois89

EnchantingChamois89

22-04-2023 om 16:10

Van mij mag er ook bovenin bezuinigd worden En de zware lasten naar de echte rijken

En met de echte rijken bedoel ik niet de midden/hogere klasse met een mooi huis, 2 ton op spaarrekening en een vakantie
Ik kijk meer naar de thuis-blijf directeuren met een miljoentje of 2 of 3
Of de supermarkt aandeelhouders, die de prijzen omhoog willen voor thuis-blijf winsten

Dan zal ik zelf ook moeten inleveren, want oud geld
Heel lief zo’n overgroot opa met een geweldig idee, leuk geschonken aan zoon, op zoon, op zoon 
Maar laatste twee zonen zijn thuisblijf-leiders die niet beter weten en niet inzien dat wij met z’n allen prachtig wonen terwijl anderen er heel hard voor moeten werken, tegen een rot loon 

Van mij hoeven mensen in kabinetten niet tig neven functies ernaast te hebben waar ze 1 dag per maand rondlopen 
Vrijwillig kan je ook helpen als die nevenfunctie je zo lief is

Koningshuis vind ik een lastige
Amalia zou misschien graag vrij zijn, maar op wereld niveau zijn die vriendelijk glimlachende gezichten weer nodig 
Het hoeft alleen niet zo royaal denk ik
Gewoon business class vliegen en 1 auto en 1 huis en 1 vakantiehuis lijkt mij voldoende

Er kan ook gekeken worden naar advocaten partners
Misschien eens vragen of ze kunnen kijken hoe Nederland te helpen
In plaats van wetten te zoeken zodat Tata en Shell meer subsidies ontvangen en zo goedkoop mogelijk kunnen fuseren (hoi de Brauw 👋)
Sowieso begrijp ik niet waarom een advocaat zoveel meer moet verdienen dan een verpleegster
Zeker niet nu Google bestaat en alle wetten met een klikje opgezocht wordt

Studentenverenigingen hoeven van mij niet gesubsidieerd te worden
Er zijn genoeg manieren om vrienden te maken
Studentenverenigingen waar ouders hun kinderen inkopen hebben al helemaal geen subsidie nodig (hoi Minerva, 👋ik heb wel een leuke tijd gehad) 

Maar dit is een heel eenzijdige visie van mij
Vast met allerlei haken en ogen die niet kunnen
En waar ik vast een boel mensen boos mee maak 

Laat ze eerst eens beginnen om de brievenbus firma's in Nederland te belasten zoals Nederlandse bedrijven. Daarnaast ook de 30%-regeling voor expats per direct afschaffen. Veel teveel buitenlandse bedrijven en mensen plukken wel grote vruchten van, en door, Nederland maar dragen verder weinig bij.

EnchantingChamois89

EnchantingChamois89

22-04-2023 om 16:18

Oja! Ook een goede Gebruikersnaaminvullen!

 
Ik zou daar graag de buitenlandse verhuur makelaars die zelf in een ander continent wonen en hier huizenblokken bezitten aan wille toevoegen met een andere belasting 

Ik zou zeggen meer lenen, we hebben een veel lagere staatsschuld dan de meeste andere landen. De rente is nu nog steeds laag. En ik denk dat veel huishoudens nu al in de problemen zitten zonder een lastenverzwaring.

Daglichtlamp

Daglichtlamp

22-04-2023 om 17:06 Topicstarter

Madamecannibale schreef op 22-04-2023 om 17:01:

Ik zou zeggen meer lenen, we hebben een veel lagere staatsschuld dan de meeste andere landen. De rente is nu nog steeds laag. En ik denk dat veel huishoudens nu al in de problemen zitten zonder een lastenverzwaring.

Lenen betekent dat je doorschuift naar de volgende generatie. Dat doen we al met zoveel huidige problemen.

Goede kwestie waar die je goed aan, bij elke keuze heb je voor en nadelen en bepaalde groepen mensen zullen het altijd minder goed treffen als andere groepen.
Het liefst niet minder uitgeven/bezuinigingen hebben tijdens de laatste crisis ook niet goed uitgepakt. Tenzij ze het nu op een andere manier aanpakken.

Voor nu zou ik alvast willen zien dat we elektronische tolwegen gaan krijgen in plaats van de wegenbelasting die nu hebben. Betalen naar gebruik waarbij mensen met meer geld ook vaker meer rijden en dus zo ook meer bijdragen. Daarnaast zou dit ook moeten gaan gelden voor buitenlandse vrachtwagens en automobilisten die op de Nederlandse wegen rijden.

Dit levert extra geld op. Het zal weinig invloed hebben op de concurrentiepositie op transport/toerisme, omdat in vele landen in Europa al een (digitale) tolplichtig geldt. Ik blijf het vreemd vinden waarom buitenlandse automobilisten niet betalen voor het gebruik van de wegen die hier liggen. Hoe het nu zit voor vrachtverkeer, dat weet ik niet zeker. Ik dacht dat er nu geen belasting daar op is.

Hoewel het niet leuk is, kies ik toch voor lastenverzwaring. Behalve op alles wat ecologisch goed is/verduurzaming stimuleert. Denk aan duurder vlees en goedkoper groente en fruit.

Lasten verzwaring voor de rijken (niet de (hogere) middenklasse dus...)

Minder uitgeven aan nutteloze dingen, schrap bijvoorbeeld dat koningshuis en je hebt ineens een paar miljoen extra

Meer lenen want zo’n hoge staatsschuld hebben wij niet en Zuid Europa leent ook lekker door, dus dan kunnen wij dat ook best

Nog even terugkomend op buitenlandse bedrijven, Tata Steel betaalt 100 euro aan drinkwaterbelasting terwijl ze miljoenen liters drinkwater gebruiken. Alles boven de 300 kuub is vrijgesteld van belasting. Een "normaal" huishouden betaalt 60 euro aan drinkwaterbelasting.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/huishouden-betaalt-60-euro-waterbelasting-tata-steel-slechts-100-euro

Ook heeft Tata na de overname van Corus nog nooit winstbelasting betaald. Dát soort bedrijven moet aangepakt worden zodat de staatskas sneller gespekt wordt.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/megavervuiler-tata-steel-betaalt-0-euro-vennootschapsbelasting

Schrappen koningshuis.
Schrappen buitenlandse studenten.
Redenen voor verblijfsvergunning strenger maken. 

Wachtgeldregeling afschaffen voor gevallen politici, zeker als ze binnen een aantal maanden weer een nieuwe erebaantje hebben gevonden.

Schrappen van het aankopen van kunst (sterker nog, verkoop het maar).

Geen staat steun meer naar besrijven zoals Schiphol of TataSteel.

Blastingen op brievenbus firma's inderdaad.

Stomzinnige subsidies stop zetten. 

Boarn schreef op 23-04-2023 om 21:14:

Wachtgeldregeling afschaffen voor gevallen politici, zeker als ze binnen een aantal maanden weer een nieuwe erebaantje hebben gevonden.

Schrappen van het aankopen van kunst (sterker nog, verkoop het maar).

Geen staat steun meer naar besrijven zoals Schiphol of TataSteel.

Blastingen op brievenbus firma's inderdaad.

Stomzinnige subsidies stop zetten.

Kunst vind ik twijfelachtig. Veel hoort toch bij het Nederlands erfgoed. En het trekt toeristen die weer goed zijn voor de economie.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.