Bank gooit stichting eruit vanwege “transfoob standpunt”
Vandaag in de Volkskrant: de bank Bunq heeft de zakelijke rekening van stichting Voorzij opgeheven. Voorzij is een feministische stichting die vindt dat vrouwen fysiek als vrouw geboren zijn, en dat transvrouwen niet thuishoren in bv opvanghuizen of vrouwengevangenissen.
Bunq vindt dat niet acceptabel en heeft de stichting als klant eruit gegooid.
Daarmee veroorzaken ze schade. Denk bv aan campagnes waarin net het rekeningnummer bekend is gemaakt. En als de stichting bij andere banken hetzelfde overkomt kunnen ze dus effectief niet bestaan.
Ik vind dat nogal wat. Er is geen sprake van opruiing, oproepen tot geweld of zoiets voorzover ik weet. Alleen van een standpunt dat Bunq onsympathiek vindt.
Het gaat me even niet om het standpunt an sich. Het had ook over vaccinatiegedoe of over klimaatstichtingen kunnen gaan. Maar een bank die volstrekt legale organisaties de deur wijst, heeft veel macht. Er zijn nou ook weer niet zó veel banken dat je op elke straathoek terecht kunt. En je kunt niet zonder bankrekening in deze wereld.
Mag een bedrijf elke klant weigeren wiens standpunt hem niet aanstaat? En is een bank daarin hetzelfde als de slager of het café op de hoek?
Als dit een van je standpunten is
https://www.bunq.com/mytruename
En je letterlijk schrijft dat je bedrijven support die voor bevordering van gelijkheid strijden
Dan zou het hypocriet zijn om een bedrijf dat het juist wilt stagneren ook te supporten
In beiden gevallen zouden ze klanten kwijtraken
Als ze Voorzij niet hadden geweerd waren er klanten vertrokken
En nu zullen er wellicht ook klanten vertrekken wegens de weigering
Dan moet je kiezen en over het algemeen kies je dan de kant waar je echt achter staat
Vind het voorbeeld van ASN vs. een anti-klimaatgroep wel een goede vergelijking
Daarom kun je als klant volgens mij beter kiezen voor een gerenomeerde bank zoals Rabobank. Al die vage nieuwe bankjes zou ik sowieso mijden.
Zat finaciële en fintech bedrijven die bepaalde klanten niet willen. Hun goed recht.
Lollypopje schreef op 09-11-2021 om 20:09:Hoewel ik het helemaal prima vind dat transfobe organisaties de deur worden gewezen, zorgt deze zelfde vrijheid dat ditzelfde dus ook gebeurd bij mensen die ik het juist zo gunnen om makkelijk een rekening te kunnen openen.
Als ik er over nadenk dan heb ik in dat geval liever beiden wel, dan beiden niet.
Ik zie net in de voorwaarden dat ze ook geen bedrijven als klant willen die amusement voor volwassenen of materiaal voor volwasssenen aanbieden. Dus dit is een gevalletje ‘beiden niet’.
Ginevra schreef op 09-11-2021 om 21:45:
[..]
Ik zie net in de voorwaarden dat ze ook geen bedrijven als klant willen die amusement voor volwassenen of materiaal voor volwasssenen aanbieden. Dus dit is een gevalletje ‘beiden niet’.
Er is dacht ik in heel Nederland maar 1 bank die ze accepteert en dat zal vast met heel veel voorwaarden zijn.
Beertjelief schreef op 09-11-2021 om 21:15:
Als dit een van je standpunten is
https://www.bunq.com/mytruename
En je letterlijk schrijft dat je bedrijven support die voor bevordering van gelijkheid strijden
Dan zou het hypocriet zijn om een bedrijf dat het juist wilt stagneren ook te supporten
In beiden gevallen zouden ze klanten kwijtraken
Als ze Voorzij niet hadden geweerd waren er klanten vertrokken
En nu zullen er wellicht ook klanten vertrekken wegens de weigering
Dan moet je kiezen en over het algemeen kies je dan de kant waar je echt achter staat
Vind het voorbeeld van ASN vs. een anti-klimaatgroep wel een goede vergelijking
En toch hebben zij zelf 0 vrouwen in het raad van bestuur. Kunnen ze zelf ook nog wat beter doen.
Ik ben van menig dat dit moet kunnen. Je moet als commercieel bedrijf de vrijheid hebben om klanten die een bepaald gedachtengoed uitdragen, in strijd is met jouw visie en jouw waarden, te weigeren als klant. Ik kan me voorstellen dat je, als bedrijf, niet geassocieerd wilt worden met bepaalde organisaties of personen.
redbulletje schreef op 09-11-2021 om 21:23:
Daarom kun je als klant volgens mij beter kiezen voor een gerenomeerde bank zoals Rabobank. Al die vage nieuwe bankjes zou ik sowieso mijden.
Nou de Rabobank werkt ook sexwerkers eruit. Heeft niks met vage nieuwe bankjes uit te staan.
Zeefietser schreef op 10-11-2021 om 03:20:
[..]
Nou de Rabobank werkt ook sexwerkers eruit. Heeft niks met vage nieuwe bankjes uit te staan.
Vrijwel alleen bij de ING kunnen ze een zakelijke rekening openen.
Kennelijk ben ik dan een van de weinigen die hier moeite mee heeft, de rest vindt het heel normaal geloof ik 
. Dat kan.
Wel vraag ik me af of het nu minder problematisch gevonden wordt omdat "we" het toevallig ook niet met Voorzij eens zijn.
Volgens dezelfde principes kan een bank namelijk ook Milieudefensie, Urgenda, Amnesty International, Greenpeace en heel wat andere clubs eruit gooien, omdat de andere klanten cq de aandeelhouders liever niet geassocieerd willen worden met die organisaties.
Banken die andere ondernemingen moreel de maat nemen. Om je dood te lachen.
Wat die stichting doet is toch in deze tijd discriminatie? Logisch dat ze die eruit gooien
Pretty_Lovely schreef op 10-11-2021 om 10:46:
Banken die andere ondernemingen moreel de maat nemen. Om je dood te lachen.
Nou precies!
Pretty_Lovely schreef op 10-11-2021 om 10:46:
Banken die andere ondernemingen moreel de maat nemen. Om je dood te lachen.
Dat ja. maar pas op, straks leest de bank waar jij rekening hebt dit en gooit jou eruit. Kritiek op de bank hebben tsk tsk tsk
We zijn helemaal aan het doordraaien met dat debiele woke gedoe. Het wordt onze ondergang en het wordt tijd dat er eens paal en perk aan gesteld wordt.