Artsen moeten obesitas eens serieus gaan nemen
Artsen moeten obesitas eens serieus gaan nemen
Ellen de Visser
14 procent van de Nederlanders heeft obesitas en dat percentage stijgt. Volgens hoogleraar Liesbeth van Rossum kan het tij pas gekeerd worden als patiënten beter advies krijgen dan 'minder eten en meer bewegen'.
Als hoogleraar obesitas hamert Liesbeth van Rossum al jaren op het belang van een rigoureuze aanpak van de volksziekte overgewicht. Er was een coronapandemie voor nodig om haar missie urgentie te geven. De helft van de volwassen Nederlanders is te zwaar, 14 procent heeft obesitas - en dat percentage blijft stijgen. Het afgelopen jaar had een meerderheid van de patiënten op de covidafdelingen overgewicht, op de ic waren dat zelfs acht op de tien. Dat betekent niet dat de ziekenhuizen dús vol lagen met patiënten die dat aan zichzelf te wijten hadden, zegt Van Rossum. De vele botte reacties die ze over die patiëntengroep heeft gelezen, wijzen volgens haar op een gebrek aan kennis. 'Overgewicht heeft zo veel biologische en maatschappelijke oorzaken.'
Ze schreef een brandbrief naar het kabinet over het onderwerp. Ze bracht ervoor 65 prominente artsen, wetenschappers en bestuurders bijeen. Er moet, schreven zij, veel meer aandacht komen voor het belang van een gezonde leefstijl. Dit voorjaar sprak ze twee keer het Europees Parlement toe. Covid-19 staat nu in de belangstelling, hield ze de europarlementariërs voor, maar overgewicht vergroot de kans op nog eens ruim 200 andere ziekten. Hart- en vaatziekten en diabetes type 2 zijn de bekendste, maar er zijn ook dertien vormen van kanker die vaker voorkomen bij mensen met overgewicht, net als gewrichtsklachten, reuma, darmziekten, depressies en vruchtbaarheidsproblemen. De kosten voor al die overgewichtgerelateerde ziektegevallen bedragen volgens een recent OESO-rapport ruim 8 procent van het zorgbudget, wat voor Nederland neerkomt op 7 miljard euro per jaar. 'We kunnen ons afvragen of er een lockdown nodig was geweest als die pandemie van overgewicht er niet was geweest', zegt Van Rossum.
Een oplossing? 'Een suikertaks is het eerste waar ik aan denk. Frisdranken klok je zo naar binnen, ze geven weinig verzadiging maar er zitten veel calorieën in. Zo'n veertig landen hebben gesuikerde frisdranken een stuk duurder gemaakt en daar is de consumptie flink gedaald. Of dat in die landen ook leidt tot minder mensen met obesitas is nog niet duidelijk. Maar minder suikerinname is voor iedereen gezond.
(bron: de Volkskrant, artikel was nog langer, maar dan wordt het te veel leeswerk)
Peiling
Obesitas en overgewicht moeten actiever worden bestreden door artsen en politiek ingrijpen
majorette2005 schreef op 01-11-2021 om 12:30:
[..]
Zo hé, vriendelijk reageren kost niets
En goed lezen ook niet
DanGun schreef op 01-11-2021 om 12:23:
[..]
Waarom zijn de bananen krom
Huh? Jij schrijft dat je te zwaar bent, maar suggereert daarna wel dat je gezonder leeft dan X. “Dan wil ik zien wie er gezonder is”. Dus ik vroeg me af waarom je te zwaar was als je wel zegt gezond te leven. Oprechte vraag hoor. Jij gooide hem op dus ik dacht dat je er iets over kwijt wilde vanuit een andere insteek of zo.
DanGun schreef op 01-11-2021 om 12:32:
[..]
En goed lezen ook niet
Eet wat ik eet, zegt niets over wat je eet.
Ik vind zeker dat er een suikertaks moet komen. Maar het is te kort door de bocht om levensstijl (dus ook overgewicht) en het ontstaan van gezondheidsproblemen een-op-een aan elkaar te koppelen. Het creëert een schijngevoel van veiligheid bij mensen met een gezonde(re) levensstijl. Het ontkent dat je ook met een gezonde levensstijl/gezond gewicht heel ziek kunt worden. Het impliceert onterecht dat het leven volledig maakbaar is.
Maar goed, ik ben dus wel voor overheidsingrijpen omdat ik het belangrijk vind dat mensen toegang hebben tot gezonde voeding.
Nee schreef op 01-11-2021 om 12:33:
[..]
Huh? Jij schrijft dat je te zwaar bent, maar suggereert daarna wel dat je gezonder leeft dan X. “Dan wil ik zien wie er gezonder is”. Dus ik vroeg me af waarom je te zwaar was als je wel zegt gezond te leven. Oprechte vraag hoor. Jij gooide hem op dus ik dacht dat je er iets over kwijt wilde vanuit een andere insteek of zo.
Oké dan heb ik je verkeerd begrepen. Excuus. En ik zie dat ik ‘te zwaar’ niet tussen aanhalingstekens heb gezet, mijn fout.
Als ik alleen van BMI (27,6) uitga dan zou ik te zwaar zijn. Echter m’n tailleomtrek valt ruim binnen de 88 cm en heup taille ratio is goed. (Net nog ff gecheckt 😉) M’n VO2max was met hardlopen vanochtend 35 en de laatste keer dat bloeddruk, hart en bloed zijn getest (dat is al wel even terug, vorig jaar) was alles meer dan prima.
Dat ‘zware’ zit vooral in m’n benen. Heb heel zwaar krachttraining gedaan en heb door m’n huidige sporten nog steeds ‘thunder tighs’.
Natuurlijk zit er ook vet bij dat gewicht, ik heb een buikje en een muffin top. Daar zou ik wat aan kunnen doen maar ik vind het prima zo.
Ik loop 4a 5 keer per week m’n rondje (variëren van 3km tot een km of 8) doe 4 keer aan vechtsport en 2 keer pt. M’n eten is bijna altijd vers, gevarieerd en een goede mix van KH, eiwitten en vetten (afgestemd op de inspanning van die dag)
Dus ik durf dat wedje wel aan 😉
De enorme obese mensen daar moet inderdaad is iets aan gedaan worden. Betere voorlichting kan veel helpen.
Voor kinderen vind ik een snoepje of wat chips wel kunnen alleen niet op dagelijkse basis. Wie heeft er nou altijd trek in blauwe besjes 
DanGun schreef op 01-11-2021 om 12:42:
[..]
Oké dan heb ik je verkeerd begrepen. Excuus. En ik zie dat ik ‘te zwaar’ niet tussen aanhalingstekens heb gezet, mijn fout.
Als ik alleen van BMI (27,6) uitga dan zou ik te zwaar zijn. Echter m’n tailleomtrek valt ruim binnen de 88 cm en heup taille ratio is goed. (Net nog ff gecheckt 😉) M’n VO2max was met hardlopen vanochtend 35 en de laatste keer dat bloeddruk, hart en bloed zijn getest (dat is al wel even terug, vorig jaar) was alles meer dan prima.
Dat ‘zware’ zit vooral in m’n benen. Heb heel zwaar krachttraining gedaan en heb door m’n huidige sporten nog steeds ‘thunder tighs’.
Natuurlijk zit er ook vet bij dat gewicht, ik heb een buikje en een muffin top. Daar zou ik wat aan kunnen doen maar ik vind het prima zo.
Ik loop 4a 5 keer per week m’n rondje (variëren van 3km tot een km of 8) doe 4 keer aan vechtsport en 2 keer pt. M’n eten is bijna altijd vers, gevarieerd en een goede mix van KH, eiwitten en vetten (afgestemd op de inspanning van die dag)
Dus ik durf dat wedje wel aan 😉
Aah zo. Ja BMI is ook niet relevant voor iedereen. Ik denk dat daar de meeste experts het wel over eens zijn. Als bodybuilder kan je ook zo in de categorie obesitas vallen. Naar het totaalplaatje kijken is het belangrijkste.
O en als aanvulling op bovenstaand; mijn relatie met voeding en m’n zelfbeeld zijn het afgelopen half jaar enorm verbeterd. En dat vind ik misschien nog wel belangrijker dan m’n fysiek.
Als ik zie hoe duur fruit is en hoe goedkoop snoep, chips en frisdrank, dan snap ik het probleem. Een gezond broodje, of een salade kosten veel meer dan een croissantje of worstenbroodje.
Overgewicht en obesitas komen vooral voor bij het armere deel van de bevolking. Een suikertaks zou zeker kunnen helpen, maar zorg er dan direct voor dat fruit en groentes veel goedkoper worden en dat er meer makkelijke, gezonde en goedkope opties komen.
En haal snoep- en frisdrankautomaten weg uit kantines en scholen. Haal snoep en koek en bij kassa's. Stop met reclame maken voor snoep, chips en chocolade. Best gek dat we de grootste verslaving van deze eeuw constant in iedereen z'n gezicht smijten. Dat doen we toch met drugs, drank en sigaretten ook niet meer?
Nee schreef op 01-11-2021 om 12:47:
[..]
Aah zo. Ja BMI is ook niet relevant voor iedereen. Ik denk dat daar de meeste experts het wel over eens zijn. Als bodybuilder kan je ook zo in de categorie obesitas vallen. Naar het totaalplaatje kijken is het belangrijkste.
Klopt. Toen ik nog echt KT deed was m’n BMI hoger dan nu. En had ik echt een laag vet%
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0112.pdf
Heb net even dit rapport doorgewerkt. Een suikertaks alleen gaat niet werken, daar moeten ook andere maatregelen bij zoals het betaalbaarder maken van gezond voedsel en een voorlichtingscampagne over het waarom minder suiker gezonder is.
De mensen die al slank en gezond zijn en zeer matig zijn met frisdrank en ongezonde (suikerrijke) tussendoortjes hebben beide niet nodig om hun gedrag te veranderen. Voor hun is een suikertaks onnodig en maakt het moeilijker om een keer een glaasje fris te nuttigen of wat snoep of koek.
Mensen met overgewicht die dat te danken hebben aan hun hoge suikerinname zijn gewend aan de zoete smaak en zijn zonder uitgebreide voorlichting niet te motiveren om andere producten te kiezen. Als coca-cola niet meer te betalen is gaan ze over op b of c merk cola.
Daarentegen zijn fabrikanten van zoete troep ook niet gek. Als producten tot xx g suiker/100 ml of gram zijn vrijgesteld van de suikertaks of in een lager tarief vallen dan zullen ze hun suikergehalte zodanig aanpassen dat ze nog net in het lage tarief vallen om de kopers nog zoveel mogelijk dezelfde smaak te bieden. Er gaat een verschuiving plaatsvinden binnen productgroepen. De producten hoog in suiker gaan omlaag met het suikergehalte om binnen de wet te vallen, de producten laag in suiker zullen iets omhoog gaan om kopers te lokken die de zoete smaak willen. Consumenten hebben geen zin in veel belasting op de producten die hoog in suikergehalte zitten, een alternatief dat nog net is vrijgesteld van de suikertaks is dan een "beter" alternatief.
Suikertaks ja maar niet zonder andere maatregelen als het goedkoper maken van gezonde alternatieven en een uitgebreide voorlichtingscampagne vanuit de overheid.
Wednesday schreef op 01-11-2021 om 12:40:
Ik vind zeker dat er een suikertaks moet komen. Maar het is te kort door de bocht om levensstijl (dus ook overgewicht) en het ontstaan van gezondheidsproblemen een-op-een aan elkaar te koppelen. Het creëert een schijngevoel van veiligheid bij mensen met een gezonde(re) levensstijl. Het ontkent dat je ook met een gezonde levensstijl/gezond gewicht heel ziek kunt worden. Het impliceert onterecht dat het leven volledig maakbaar is.
Maar goed, ik ben dus wel voor overheidsingrijpen omdat ik het belangrijk vind dat mensen toegang hebben tot gezonde voeding.
Dit snap ik niet goed, niemand ontkent toch dat dat je met een gezonde levensstijl/gezond gewicht niet ziek kan worden? De kans is alleen kleiner.
Precies hetzelfde dat je ook longkanker kan krijgen als je niet rookt, de kans is alleen groter wanneer je wel rookt.
tsja. Als je niet obese bent, en niet gevaccineerd wil worden, is het makkelijk de schuld geven aan het eetpatroon van de dikke. Want dan heb je er zelf geen last van, jij weet tenslotte precies wat je moet eten en blijft daarom gespaard van Corona en andere ziektes. En kun je lekker afgeven op de domheid van iedere dikke, want die weten niet wat goed is, bezoeken stomme supermarkten. Jij, met je gezonde eten en alwetende verstand zult echt niet Corona krijgen en de zorg overbelasten.
Allereerst; obese zijn is kut. Maar nog veel vervelender is het dat mensen je wegzetten als dom, of dat je onwetend bent. Of denken dat je je niet beseft dat het niet goed is, dat je toch een cappuccino pakt ipv een espresso. Met taart ipv een glas water. Elke hap die ik neem, daarvan weet ik of het helpend is. Maar zoals anderen al zeiden, er zit een complexe ziekte achter met in mijn geval ook nog wat hongeropwekkend medicijngebruik.
Dus ja, graag de snoepautomaten uit de scholen. Maar vooral; aandacht van bv de huisartsen om samen met pAtienten het gesprek aan te gaan hoe dit overgewicht aangepakt moet worden. Niet met een standaard cursusje, want ik weet genoeg, maar met een persoonlijke aanpak die bij deze mens met overgewicht past.
Maar laten we alsjeblieft niet nog een zij/wij discussie toevoegen aan al het gekrakeel over gezondheid en maatregelen. Of denken dat je obesitas met een lesje de wereld uit krijgt.
Corona, dát is met twee dokters bezoeken per persoon de wereld uit. Twee vaccinaties, die werken binnen een paar weken. Dan heb je daarna nog genoeg tijd van leven om je druk te maken over mensen die zwaarder zijn dan jij.
Ik ben voor het aanpakken van ongezonde leefstijl!
Als ik nu in de supermarkt koek oid suikervrij of met minder suiker wil hebben dan kom ik uit op maiswafels of babykoekjes.
Het is toch te zot dat ik zelf aan het bakken moet, want het is wel mogelijk!
Net als al dat snoep, bijna niets met minder suiker te vinden.
Oja, nog een stokpaardje. Uitdeelzakjes waar 3 porties inzitten. Laatst een zakje pepernoten, konden we met zijn drieën van eten als hapje bij de thee. Dochter kwaad want het was een uitdeelzakje en die hoor je in zijn geheel op te eten. Onbegrijpelijk.
Geen wonder dat Nederland te dik is.
En ja hoor, de eerst genoemde suggestie is al weer iets duurder maken. Waarom niet de prijzen van goed voedsel verlagen? Eiwitten zijn gezond en verzadigen beter dan koolhydraten, dus geen tax meer op vlees, vis, eieren, zuivel en natuurlijk groente en fruit.