Als er nu TK-verkiezingen zouden zijn, op welke partij zou jij dan stemmen?

Omtzigt weet dat niet te ontkomen valt aan deze plannen. Dus hij steunt wel moties die de gevolgen voor de boeren verzachten, maar geen moties die doen alsof er niets hoeft te gebeuren.
Dus je kunt wel stemmen op partijen die doen alsof er geen probleem is, maar ook die partijen zullen uiteindelijk zich gewoon aan de wet moeten houden.

Daglichtlamp schreef op 29-06-2022 om 12:03:

Omtzigt weet dat niet te ontkomen valt aan deze plannen. Dus hij steunt wel moties die de gevolgen voor de boeren verzachten, maar geen moties die doen alsof er niets hoeft te gebeuren.
Dus je kunt wel stemmen op partijen die doen alsof er geen probleem is, maar ook die partijen zullen uiteindelijk zich gewoon aan de wet moeten houden.

Als hij niet bereid is toch te proberen een meerderheid te vormen dan valt hij wat mij betreft af. 

Hij kan ook voor het stoppen van de schadelijke boerenbedrijven zijn zonder de boeren te willen onteigenen. Genoeg boeren die inmiddels al 'n camping, caravanstalling of kinderopvang hebben op hun terrein. Waarom zou je die boeren hun huis en land willen afpikken? Dat doe je alleen als je snode bouwplannen hebt m.i.

redbulletje schreef op 29-06-2022 om 12:15:

[..]

Als hij niet bereid is toch te proberen een meerderheid te vormen dan valt hij wat mij betreft af.

Hij kan ook voor het stoppen van de schadelijke boerenbedrijven zijn zonder de boeren te willen onteigenen. Genoeg boeren die inmiddels al 'n camping, caravanstalling of kinderopvang hebben op hun terrein. Waarom zou je die boeren hun huis en land willen afpikken? Dat doe je alleen als je snode bouwplannen hebt m.i.

Ik denk dat het verstandig is om erop te anticiperen dat onteigening in sommige gevallen nodig kan zijn. Als er een goed bestemmingsplan voor een gebied komt en er is een boer die zijn stukje land in het midden gewoon wil laten liggen en verwilderen uit protest (niet ondenkbaar), dan wil je geen valse beloftes gemaakt hebben.

Volgens mij spreek jij bij ieder huis dat er bijgebouwd wordt in Nederland al van snode plannen, maar iedereen een dak boven zijn hoofd vind ik toch echt belangrijker dan een vervuilende koeienstal voor de export.

watertoren schreef op 29-06-2022 om 08:33:

[..]

Ik ben het ook met veel dingen eens die Eerdmans zegt. Ik stem niet op hem omdat hij uit de EU wil.

Ja goed dat is een standpunt wat toch nooit gaat gebeuren dus daar kijk ik niet naar. Maar vindt verder dat hij echt wel goeie dingen heeft en duidelijk is. Niet extreem zoals Geert Wilders want die schiet steeds zichzelf in zijn voet. Als hij gematigder zou zijn was het heel anders gegaan bij de PVV en zaten ze wel in de coalitie.

Daglichtlamp schreef op 29-06-2022 om 12:23:

[..]

Omdat bij vrijwilligheid je niet die boerenbedrijven bereikt waarvan het meest nodig is dat ze stoppen.

Het gaat niet om vrijwilligheid, maar ze zouden zo'n massaveebedrijf wel kunnen dwingen te stoppen met vee, maar niet om hun huis en land af te moeten staan. Laat ze daar gewoon lekker blijven wonen en een ander soort bedrijf van maken. 

redbulletje schreef op 29-06-2022 om 12:29:

[..]

Het gaat niet om vrijwilligheid, maar ze zouden zo'n massaveebedrijf wel kunnen dwingen te stoppen met vee, maar niet om hun huis en land af te moeten staan. Laat ze daar gewoon lekker blijven wonen en een ander soort bedrijf van maken.

Dat ben ik helemaal met je eens!

Waarom iemand alles afnemen terwijl daar ook een andere vorm van bedrijfsvoering kan ontstaan. Onteigenen.... ik vind het nogal wat hoor. 

Miraval schreef op 29-06-2022 om 12:31:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens!

Waarom iemand alles afnemen terwijl daar ook een andere vorm van bedrijfsvoering kan ontstaan. Onteigenen.... ik vind het nogal wat hoor.

Dat zijn dingen die je onder een dictator kan verwachten, niet onder iets wat een democratie genoemd wordt. 

redbulletje schreef op 29-06-2022 om 12:29:

[..]

Het gaat niet om vrijwilligheid, maar ze zouden zo'n massaveebedrijf wel kunnen dwingen te stoppen met vee, maar niet om hun huis en land af te moeten staan. Laat ze daar gewoon lekker blijven wonen en een ander soort bedrijf van maken.

Maar je denkt toch niet dat onteigening het eerste instrument in de gereedschapskist is?
Onteigening kan in Nederland alleen als al het andere eerst geprobeerd is.

redbulletje schreef op 29-06-2022 om 12:32:

[..]

Dat zijn dingen die je onder een dictator kan verwachten, niet onder iets wat een democratie genoemd wordt.

Nope. Is gewoon overal gemeengoed. In een rechtsstaat is het wel met hele strikte regelgeving omkleed en kun je naar de rechter stappen als je het er niet mee eens bent. 

(dat is natuurlijk ook meteen het grote probleem van onteigenen, want dat is een lang traject inclusief mogelijke rechtsgang)

redbulletje schreef op 29-06-2022 om 12:29:

[..]

Het gaat niet om vrijwilligheid, maar ze zouden zo'n massaveebedrijf wel kunnen dwingen te stoppen met vee, maar niet om hun huis en land af te moeten staan. Laat ze daar gewoon lekker blijven wonen en een ander soort bedrijf van maken.

https://www.infomil.nl/onderwerpen/ruimte/gebiedsontwikkeling/onteigening/
Eerst moet de overheid proberen om zaken op een minnelijke manier te verkrijgen, dus te kopen. Lukt de koop niet, dan kan als laatste middel (ultimum remedium) onteigening plaatsvinden.
De eigenaar van de te onteigenen zaken (vaak grond) heeft het recht op zelfrealisatie. Dit betekent dat als hij aantoont de nieuwe bestemming (die de overheid wenst) zelf te kunnen bereiken, onteigening niet aan de orde is.

DS1971 schreef op 29-06-2022 om 13:02:

[..]

Dat kan toch iedereen overkomen? Als jouw woning staat waar het de staat behaagd om een weg aan te leggen kan je ook in bepaalde gevallen worden onteigend.

De motie dat onteigenen nooit zou mogen is dan ook een onzinnige voor de bühne.

Dit dus. De partijen die erin meegaan maken op mij juist een onbetrouwbare indruk.

Eerdmans vind ik een opportunist. Hij is begonnen bij het CDA en nu aan zijn 5e landelijke partij toe. Als je lokale partijen ook meetelt zelfs aan zijn 7e. Waar sta je dan eigenlijk voor?