Albergen
Het kabinet dropt een azc in Albergen en negeert het bestemmingsplan van de lokale politiek.
Denkt het kabinet nou echt dat een oplossing is? 300 mensen. Dat ligt nu al buiten te slapen in ter Apel. Dus is dit weer korte termijn visie. Volgende week zijn ze weer een hotel nodig en een week later weer een hotel enz. enz.
En krijgen de horeca, winkeliers e.d. ook compensatie wegens gemiste inkomsten van toerisme? Want dat is nu ook afgebrokkeld.
Peiling
Kan het kabinet zomaar plekken aanwijzen zonder overleg met gemeentes
Rondstruiner schreef op 25-08-2022 om 21:11:
[..]
Jawel hoor. Met het westen bedoelen ze blijkbaar Zuid-Holland. Maandag is Noord-Holland pas aan de beurt.
Hier staat een linkje naar de standplaatsen waar gestaakt wordt per datum:
Nou ik denk dat het hoe dan ook impact zal hebben op de rest van het trein verkeer in die regio
Zilver_gray schreef op 25-08-2022 om 21:16:
[..]
Nou ik denk dat het hoe dan ook impact zal hebben op de rest van het trein verkeer in die regio
Absoluut. Maar het is niet zo dat er geen treinen naar Amsterdam rijden.
MidasWolf schreef op 25-08-2022 om 20:52:
[..]
Mijn reactie was vooral gedoeld op het bombardement en dat het Europees buitenland beleid ook niet altijd heel goed is, ook hier maken we fouten.
Amerika volgen in de oorlog tegen terreur na de aanslagen op 9/11 bijvoorbeeld.
Dat we al veel eerder afstand hadden moeten nemen van de politiek van de VS: doe wat we zeggen anders bombarderen we jullie kapot ben ik met je eens.
redbulletje schreef op 25-08-2022 om 20:15:
Vanavond demonstratie in Ter Apel vóór sluiting AZC en stoppen van de criminele overlast die de inwoners al jaar en dag ondergaan:
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/952197/liveblog-ter-apel-verontruste-ter-apelers-demonstreren-twee-mannen-met-spoed-naar-ziekenhuis
Ja, dat vind ik ook bizar. 1.000 man slapen inmiddels buiten. Ik snap dat men wil dat de veiligheid gegarandeerd wordt. Maar vragen om sluiting? Dan ben je net zo knettergek als die idioten die gaan protesteren op de dam, roepen dat het discriminatie is en het ergste nog: de tragische dood van een 3 maanden oude baby misbruiken voor politiek gewin.
Het erge vind ik dat het opvangprobleem onwil is in plaats van onmacht. Dit Volkskrantartikel verwoord het treffend:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/niets-is-funester-voor-het-draagvlak-voor-het-asielbeleid-dan-dit-gepruts-van-rutte-iv~bbfc6102/
De eerste reactie van dienstdoend staatssecretaris Van der Burg was donderdag veelzeggend voor het niveau waarnaar het asieldebat is afgegleden: hij vindt het weliswaar ‘heel erg’ dat het nodig is maar is toch ‘heel blij’ dat AzG bijspringt. ‘Het helpt wel om de kwaliteit daar te verbeteren.’ Alsof de overheid met één telefoontje naar Defensie of een willekeurige evenementenorganisatie niet zelf binnen een dag zou kunnen zorgen voor voldoende onderdak, voedsel en sanitaire voorzieningen.
DS1971 schreef op 25-08-2022 om 21:32:
[..]
Ja, dat vind ik ook bizar. 1.000 man slapen inmiddels buiten. Ik snap dat men wil dat de veiligheid gegarandeerd wordt. Maar vragen om sluiting? Dan ben je net zo knettergek als die idioten die gaan protesteren op de dam, roepen dat het discriminatie is en het ergste nog: de tragische dood van een 3 maanden oude baby misbruiken voor politiek gewin.
Artsen zonder grenzen is blijkbaar ook politiek aan het bedrijven in ter Apel. Ik dacht altijd dat deze organisatie neutraal was.
Een interview met Karel Hendriks
Toch lijkt jullie actie meer een politiek signaal dan ontstaan uit een medische noodzaak...
„Dit ís ook een politiek signaal! Daar hoeven we helemaal niet geheimzinnig over te doen.
Paracelsus schreef op 25-08-2022 om 21:59:
[..]
Artsen zonder grenzen is blijkbaar ook politiek aan het bedrijven in ter Apel. Ik dacht altijd dat deze organisatie neutraal was.
Een interview met Karel Hendriks
Toch lijkt jullie actie meer een politiek signaal dan ontstaan uit een medische noodzaak...
„Dit ís ook een politiek signaal! Daar hoeven we helemaal niet geheimzinnig over te doen.
Het is gewoon schrijnend wat daar gebeurt. Dus ze doen maar wat mij betreft.
DS1971 schreef op 25-08-2022 om 21:32:
[..]
Ja, dat vind ik ook bizar. 1.000 man slapen inmiddels buiten. Ik snap dat men wil dat de veiligheid gegarandeerd wordt. Maar vragen om sluiting? Dan ben je net zo knettergek als die idioten die gaan protesteren op de dam, roepen dat het discriminatie is en het ergste nog: de tragische dood van een 3 maanden oude baby misbruiken voor politiek gewin.
Het is triest dat er een baby is overleden. Maar we weten de doodsoorzaak nog niet. Eerst dat afwachten. We weten niet of het door de omstandigheden in Twr Apel komt.
Mick87 schreef op 26-08-2022 om 00:08:
[..]
Het is triest dat er een baby is overleden. Maar we weten de doodsoorzaak nog niet. Eerst dat afwachten. We weten niet of het door de omstandigheden in Twr Apel komt.
Klopt. En daarom vind ik het walgelijk hoe het misbruikt wordt. Dan ben je wat mij betreft knettergek. En ook iedereen die vervolgens aan die oproep gehoor geeft.
15 augustus berichtten de kranten dat er 150 mensen buiten sliepen in Ter Apel. En gisteren waren het er 800
En er worden ook steeds mensen elders geplaatst om ruimte te scheppen.
Wat valt jullie op?
Mij valt op dat de stroom mensen honderden per dag is. Terwijl Nederland die stroom helemaal niet aankan. Bovendien, stel dat 50% van de mensen een verblijfsvergunning krijgt. Als die mensen hebben dan ook recht op een huis. 300 per dag. En dan mogen, na het krijgen van de verblijfsvergunning, ook de nareizigers laten overkomen.
Hoe lang gaat dit goed?
willem1959 schreef op 26-08-2022 om 10:16:
15 augustus berichtten de kranten dat er 150 mensen buiten sliepen in Ter Apel. En gisteren waren het er 800
En er worden ook steeds mensen elders geplaatst om ruimte te scheppen.
Wat valt jullie op?
Mij valt op dat de stroom mensen honderden per dag is. Terwijl Nederland die stroom helemaal niet aankan. Bovendien, stel dat 50% van de mensen een verblijfsvergunning krijgt. Als die mensen hebben dan ook recht op een huis. 300 per dag. En dan mogen, na het krijgen van de verblijfsvergunning, ook de nareizigers laten overkomen.
Hoe lang gaat dit goed?
Nou ik snap er dus niets meer van. Aan de ene kant roepen mensen bij Bijv op1. Ja maar het is een kleine crisis. Het gaat om maar 700 mensen die zijn echt wel ergens te plaatsen.
Maar zelf heb ik het idee, dat als die 700 weg zijn er over een week weer 700 mensen buiten slapen.
Want ze hebben toch als steeds mensen onder gebracht in sporthallen enzo?
We moeten nu gewoon een stop instellen, we kunnen het niet aan. We hebben geen huizen om mensen in te plaatsen.
Paracelsus schreef op 26-08-2022 om 10:19:
[..]
Nou ik snap er dus niets meer van. Aan de ene kant roepen mensen bij Bijv op1. Ja maar het is een kleine crisis. Het gaat om maar 700 mensen die zijn echt wel ergens te plaatsen.
Maar zelf heb ik het idee, dat als die 700 weg zijn er over een week weer 700 mensen buiten slapen.
Want ze hebben toch als steeds mensen onder gebracht in sporthallen enzo?We moeten nu gewoon een stop instellen, we kunnen het niet aan. We hebben geen huizen om mensen in te plaatsen.
Ja, precies. Niet zo lang geleden sliep er een nacht niemand buiten omdat mensen waren overgeplaatst naar andere locaties. Het is dweilen met de kraan open.
Gisteren bij Op1, die mevrouw Judith Sargentini van Artsen zonder Grenzen. Er was iemand die 15 dagen gewandeld had om in Ter Apel te komen. Kijk maar op 1:30 in het fragment. Door welke landen is die persoon dan gegaan? Wat maakt dat mensen juist Ter Apel opzoeken?
willem1959 schreef op 26-08-2022 om 10:28:
[..]
Ja, precies. Niet zo lang geleden sliep er een nacht niemand buiten omdat mensen waren overgeplaatst naar andere locaties. Het is dweilen met de kraan open.
Gisteren bij Op1, die mevrouw Judith Sargentini van Artsen zonder Grenzen. Er was iemand die 15 gelopen had om in Ter Apel te komen. Door welke landen is die persoon dan gegaan?
ik snapte er compleet niets van. Hij op1 bleven ze maar herhalen. Het gaat maar om 700 mensen. Het gaat maar om 700 mensen, dat is niets. Het zijn maar 700 mensen enz.
het ging waarschijnlijk gister inderdaad om 700 mensen, maar volgende week zijn het er weer 700.
Want alleen 700 mensen kunnen inderdaad nooit het probleem zijn.
We hebben het in Griekenland gezien, in Calais, in Parijs, in Brussel. Overal is de asielopvang niet te behappen en groeit het uit tot een onbeheersbaar monster.
willem1959 schreef op 26-08-2022 om 10:16:
15 augustus berichtten de kranten dat er 150 mensen buiten sliepen in Ter Apel. En gisteren waren het er 800
En er worden ook steeds mensen elders geplaatst om ruimte te scheppen.
Wat valt jullie op?
Mij valt op dat de stroom mensen honderden per dag is. Terwijl Nederland die stroom helemaal niet aankan. Bovendien, stel dat 50% van de mensen een verblijfsvergunning krijgt. Als die mensen hebben dan ook recht op een huis. 300 per dag. En dan mogen, na het krijgen van de verblijfsvergunning, ook de nareizigers laten overkomen.
Hoe lang gaat dit goed?
Het heeft blijkbaar een enorme aanzuigende werking. Kom nu massaal naar Ter Apel want in Nederland worden luxe cruiseschepen voor je opgetuigd en in 4-sterrenhotels staat je bedje gespreid.