Albergen
Het kabinet dropt een azc in Albergen en negeert het bestemmingsplan van de lokale politiek.
Denkt het kabinet nou echt dat een oplossing is? 300 mensen. Dat ligt nu al buiten te slapen in ter Apel. Dus is dit weer korte termijn visie. Volgende week zijn ze weer een hotel nodig en een week later weer een hotel enz. enz.
En krijgen de horeca, winkeliers e.d. ook compensatie wegens gemiste inkomsten van toerisme? Want dat is nu ook afgebrokkeld.
Peiling
Kan het kabinet zomaar plekken aanwijzen zonder overleg met gemeentes
Paracelsus schreef op 21-08-2022 om 17:55:
[..]
Bij mij ligt de opvang nog verder weg. Toch kan ik niet meer alleen buiten sporten. Naar het zwembad gaan zit er ook niet meer in ( zonder aangerand te worden)
Wat vinden jullie daarvan? Gewoon een offer dat ik moet brengen?
Dat vind ik echt heel rot voor je en dat zou niet zo moeten zijn. En zeker geen offer dat je zou moeten brengen; tegen de minderheid van de asielzoekers die zich misdraagt zou gewoon opgetreden moeten worden.
Zilver_gray schreef op 21-08-2022 om 18:08:
[..]
Alsof asielzoekers speciaal hiernaartoe komen om onze vrouwen lastig te vallen.
Ik weet niet waar jij woont hoor, maar lijkt mij overdreven “niet meer naar het zwembad kunnen gaan, zonder aangerand te worden”
Zeg ik dan dat ze hiernaartoe komen om vrouwen lastig te vallen?
feit is dat het wel gebeurd.
Ik ben 2 keer aangerand. Mijn broekje is naar beneden getrokken en er is in mijn billen geknepen.
Tijdens het sporten buiten ben ik op klaarlichte dag met genoeg mensen op straat, meerdere keren lastig gevallen. De politie kan niet meer doen dan vaak langsrijden en aangeven dat je 112 moet bellen.
nu sport ik dus met een groep , ik heb geen zin in het risico. De politie staat namelijk niet binnen 15 seconde voor je neus, dus dan is het leed al geschied.
Piratenkoningin schreef op 21-08-2022 om 18:34:
[..]
Dat vind ik echt heel rot voor je en dat zou niet zo moeten zijn. En zeker geen offer dat je zou moeten brengen, tegen de minderheid van de asielzoekers die zich misdraagt zou gewoon opgetreden moeten worden.
Dat gebeurt dus niet. En dat neem ik de overheid kwalijk. Ik ben in mijn werk bedreigd met onthoofding , want ik kleed mij te westers als vrouw. De betreffende man kreeg hoogstens een verbod om bij ons ( ik en mijn collega’s) in de buurt te komen. Waarna hij ons gerust nog een keer in het pand kwam bedreigen.
de beste man is nooit uitgezet, maar kreeg gewoon een woning en gezinshereniging.
de statushouders zijn overigens tegen elkaar ook niet mild hoor. Veel kunnen elkaar niet uitstaan, daar heb ik ook genoeg problemen mee gezien in mijn werk.
Als we zo doorgaan is het wachten tot de boel klapt.
Paracelsus schreef op 21-08-2022 om 18:38:
[..]
Dat gebeurt dus niet. En dat neem ik de overheid kwalijk. Ik ben in mijn werk bedreigd met onthoofding , want ik kleed mij te westers als vrouw. De betreffende man kreeg hoogstens een verbod om bij ons ( ik en mijn collega’s) in de buurt te komen. Waarna hij ons gerust nog een keer in het pand kwam bedreigen.
de beste man is nooit uitgezet, maar kreeg gewoon een woning en gezinshereniging.
de statushouders zijn overigens tegen elkaar ook niet mild hoor. Veel kunnen elkaar niet uitstaan, daar heb ik ook genoeg problemen mee gezien in mijn werk.
Als we zo doorgaan is het wachten tot de boel klapt.
Heel terecht dat je dat de overheid (en die man) kwalijk neemt! Zulke ervaringen gaan je niet in de koude kleren zitten.
Ik ben in zo’n geval niet voor uitzetting. Als die man statushouder is, dan is hij dus niet voor niets zijn land ontvlucht. Een aangifte en vervolgens veroordeling (maximaal twee jaar cel staat voor bedreiging) is wat mij betreft de weg, inclusief aandacht voor preventie van herhaling. En bij voorkeur sowieso veel meer aandacht voor preventie/integratie.
Piratenkoningin schreef op 21-08-2022 om 18:52:
[..]
Heel terecht dat je dat de overheid (en die man) kwalijk neemt! Zulke ervaringen gaan je niet in de koude kleren zitten.
Ik ben in zo’n geval niet voor uitzetting. Als die man statushouder is, dan is hij dus niet voor niets zijn land ontvlucht. Een aangifte en vervolgens veroordeling (maximaal twee jaar cel staat voor bedreiging) is wat mij betreft de weg, inclusief aandacht voor preventie van herhaling. En bij voorkeur sowieso veel meer aandacht voor preventie/integratie.
Nou top hoor, het is gewoon een cultuur ding. Je wil niet weten hoe vaak ik met eerwraak in aanraking kwam. De vrouw luisterde niet goed, de dochter had een relatie met iemand wiens afkomst werd afgekeurd, de dochter had een relatie met iemand van een ander geloof, de dochter had een relatie met iemand van een andere cultuur , denk aan een Afghaan die een relatie krijgt met een Irakees enz enz. Ik heb het allemaal wel voorbij zien komen.
Ze maken hier vooral de samenleving onveiliger . En nee ik ben niet racistisch, want ik ben zelf getrouwd met een buitenlander. Maar ik ben dus gestopt met mijn werk, omdat ik geen zin om in de zoveelste bedreiging. Ik ben vooral ook dankbaar dat ik de kans had om iets anders te gaan doen waar mijn veiligheid wel gewaarborgd wordt.
Maar van mij mogen ze zulke mensen direct uitzetten.
Paracelsus schreef op 21-08-2022 om 19:00:
[..]
Nou top hoor, het is gewoon een cultuur ding. Je wil niet weten hoe vaak ik met eerwraak in aanraking kwam. De vrouw luisterde niet goed, de dochter had een relatie met iemand wiens afkomst werd afgekeurd, de dochter had een relatie met iemand van een ander geloof, de dochter had een relatie met iemand van een andere cultuur , denk aan een Afghaan die een relatie krijgt met een Irakees enz enz. Ik heb het allemaal wel voorbij zien komen.
Ze maken hier vooral de samenleving onveiliger . En nee ik ben niet racistisch, want ik ben zelf getrouwd met een buitenlander. Maar ik ben dus gestopt met mijn werk, omdat ik geen zin om in de zoveelste bedreiging. Ik ben vooral ook dankbaar dat ik de kans had om iets anders te gaan doen waar mijn veiligheid wel gewaarborgd wordt.
Maar van mij mogen ze zulke mensen direct uitzetten.
Het overgrote deel van de asielzoekers is niet agressief, crimineel, etc. hè. Jij hebt er veel mee te maken (gehad), maar dat is niet representatief voor de hele groep. Ja, de cijfers zijn hoger dan onder mensen zonder migratie-achtergrond, maar het gaat nog steeds om een heel klein percentage.
Als een statushouder overigens wordt veroordeeld tot meer dan twee jaar gevangenisstraf, dan kan de verblijfsvergunning worden ingetrokken, ook als iemand hier al 20 jaar of langer is.
Paracelsus schreef op 21-08-2022 om 18:35:
[..]
Zeg ik dan dat ze hiernaartoe komen om vrouwen lastig te vallen?
feit is dat het wel gebeurd.
Ik ben 2 keer aangerand. Mijn broekje is naar beneden getrokken en er is in mijn billen geknepen.Tijdens het sporten buiten ben ik op klaarlichte dag met genoeg mensen op straat, meerdere keren lastig gevallen. De politie kan niet meer doen dan vaak langsrijden en aangeven dat je 112 moet bellen.
nu sport ik dus met een groep , ik heb geen zin in het risico. De politie staat namelijk niet binnen 15 seconde voor je neus, dus dan is het leed al geschied.
Het komt zo over alsof wanneer asielzoekers hiernaartoe komen per definitie vrouwen in gevaar zijn.
Nou laat me je iets nieuws vertellen, de meeste dames die worden aangerand of verkracht daarvan is de dader van het mannelijk geslacht. Ook ver voordat er überhaupt asielzoekers naar Nederland kwamen, gebeurde dat al.
Wat laatst gebeurde bij de F1? Volgens mij zat daar geen asielzoeker bij hoor. Maar voornamelijk mannen die zich niet konden gedragen.
Wat je schrijft over eerwraak vind ik ook schokkend, niet te bevatten dat zoiets hier gebeurt!
Zilver_gray schreef op 21-08-2022 om 19:12:
[..]
Het komt zo over alsof wanneer asielzoekers hiernaartoe komen per definitie vrouwen in gevaar zijn.
Nou laat me je iets nieuws vertellen, de meeste dames die worden aangerand of verkracht daarvan is de dader van het mannelijk geslacht. Ook ver voordat er überhaupt asielzoekers naar Nederland kwamen, gebeurde dat al.
Wat laatst gebeurde bij de F1? Volgens mij zat daar geen asielzoeker bij hoor. Maar voornamelijk mannen die zich niet konden gedragen.
Wat je schrijft over eerwraak vind ik ook schokkend, niet te bevatten dat zoiets hier gebeurt!
Maar ook buiten mijn werk, word ik dus lastig gevallen en ik ben niet de enige. En nee natuurlijk vallen niet alle asielzoekers vrouwen lastig, maar er zit best een groot percentage tussen dat dit wel doet.
En van mij mag daar zero tolerance opstaan.
Op eerwraak overigens ook, want uit ervaring kan ik je vertellen dat een hulpverlener hier weinig op in te brengen heeft.
Paracelsus schreef op 21-08-2022 om 19:20:
[..]
Maar ook buiten mijn werk, word ik dus lastig gevallen en ik ben niet de enige. En nee natuurlijk vallen niet alle asielzoekers vrouwen lastig, maar er zit best een groot percentage tussen dat dit wel doet.
En van mij mag daar zero tolerance opstaan.
Op eerwraak overigens ook, want uit ervaring kan ik je vertellen dat een hulpverlener hier weinig op in te brengen heeft.
Van alle keren dat ik lastig gevallen ben, betrof het niet 1 x een asielzoeker.
Gewoon een Hollandse Nederlander die zich al dan niet in beschonken toestand ernstig misdroeg.
Maar we kunnen blijven “discussiëren” over al dan niet vervelende asielzoekers, dat gaat het probleem van deze mensen niet oplossen.
Zilver_gray schreef op 21-08-2022 om 19:25:
[..]
Van alle keren dat ik lastig gevallen ben, betrof het niet 1 x een asielzoeker.
Gewoon een Hollandse Nederlander die zich al dan niet in beschonken toestand ernstig misdroeg.Maar we kunnen blijven “discussiëren” over al dan niet vervelende asielzoekers, dat gaat het probleem van deze mensen niet oplossen.
De overheid had serieus actie moeten ondernemen. Maar ze zijn meer van het pappen en nathouden geloof ik.
Cookielover schreef op 21-08-2022 om 17:12:
Wat wil je zeggen met deze stupide tweet?
LieverDanJeDenktx schreef op 21-08-2022 om 17:26:
Laten we niet vergeten dat we hebben meegeholpen die landen leeg te plunderen en bombarderen, lijkt mij niet meer als eerlijk dat ze dan hier ook worden ontvangen als ze daar niks meer te zoeken hebben. Geef ze eens ongelijk.
Welke landen hebben wij gebombardeerd?
Zilver_gray schreef op 21-08-2022 om 18:08:
[..]
Alsof asielzoekers speciaal hiernaartoe komen om onze vrouwen lastig te vallen.
Ik weet niet waar jij woont hoor, maar lijkt mij overdreven “niet meer naar het zwembad kunnen gaan, zonder aangerand te worden”
Nou, dat verbaast mij niets. Ik lees in het ED over de problemen bij AZC Budel en in Maarheeze is het ook schering en inslag. Het is een klein groepje (veiligelanders), maar het zorgt wel voor extreem veel overlast, inclusief aanrandingen. Aldus het ED.
Piratenkoningin schreef op 21-08-2022 om 18:52:
[..]
Heel terecht dat je dat de overheid (en die man) kwalijk neemt! Zulke ervaringen gaan je niet in de koude kleren zitten.
Ik ben in zo’n geval niet voor uitzetting. Als die man statushouder is, dan is hij dus niet voor niets zijn land ontvlucht. Een aangifte en vervolgens veroordeling (maximaal twee jaar cel staat voor bedreiging) is wat mij betreft de weg, inclusief aandacht voor preventie van herhaling. En bij voorkeur sowieso veel meer aandacht voor preventie/integratie.
Ik vind dat als je je niet kan gedragen je wel uitgezet moet worden. Niet voor een klein vergrijpje natuurlijk, maar intrekken van de verblijfsstatus moet mogelijk zijn voor de zwaardere gevallen.
Piratenkoningin schreef op 21-08-2022 om 19:09:
[..]
Het overgrote deel van de asielzoekers is niet agressief, crimineel, etc. hè. Jij hebt er veel mee te maken (gehad), maar dat is niet representatief voor de hele groep. Ja, de cijfers zijn hoger dan onder mensen zonder migratie-achtergrond, maar het gaat nog steeds om een heel klein percentage.
Als een statushouder overigens wordt veroordeeld tot meer dan twee jaar gevangenisstraf, dan kan de verblijfsvergunning worden ingetrokken, ook als iemand hier al 20 jaar of langer is.
Het nadeel is dat rechters daardoor vaak lager gaan straffen.