Albergen
Het kabinet dropt een azc in Albergen en negeert het bestemmingsplan van de lokale politiek.
Denkt het kabinet nou echt dat een oplossing is? 300 mensen. Dat ligt nu al buiten te slapen in ter Apel. Dus is dit weer korte termijn visie. Volgende week zijn ze weer een hotel nodig en een week later weer een hotel enz. enz.
En krijgen de horeca, winkeliers e.d. ook compensatie wegens gemiste inkomsten van toerisme? Want dat is nu ook afgebrokkeld.
Peiling
Kan het kabinet zomaar plekken aanwijzen zonder overleg met gemeentes
RosaMontana schreef op 17-08-2022 om 14:28:
[..]
Ministers zitten meestal niet vanwege hun inhoudelijke kennis op hun post, maar vanwege hun bestuurlijke competenties. Uiteraard zijn ze omringd door adviseurs die wel van de hoed en de rand weten op hun vakgebied.
Maar al die adviseurs zijn weer niet democratisch gekozen. Ik vind niet dat dit soort dingen (AZC doordrukken tegen de uitdrukkelijke wens van de gemeente in) in een democratie passen. Ondanks dat ik voor goede opvang van vluchtelingen ben.
Biscuitje schreef op 17-08-2022 om 13:58:
[..]
Het is niet genoeg zolang er mensen genoodzaakt zijn te vluchten vanwege oorlog, geweld, een gebrek aan veiligheid/ voeding/onderdak/geld/onderwijs/gezondheidszorg etc.
Ik vind het schandalig dat Nederland niet in staat is om vluchtelingen fatsoenlijk ook te vangen.
Het is toch niet realistisch om in dit minilandje alle mensen die ergens oorlog of geweld meemaken op te willen vangen? Misschien tijd om Groenland bewoonbaar te maken voor die grote volksverhuizingen.
Cookielover schreef op 17-08-2022 om 14:01:
[..]
Dat.
De opvang is slecht geregeld, maar dat betekent niet dat er geen plaats is in Nederland.
We hebben anders wel een woningtekort van 300.000. Én een stikstofprobleem volgens onze regering dus veel nieuwbouwprojecten gaan al niet door.
Opvang is 1. Maar er is geen doorstroom vanwege woninginbrek. Hoe zie jij daar een oplossing voor ?
En ben je voor ongelimiteerde Opvang met alle gevolgen van dien ?
Mick87 schreef op 17-08-2022 om 15:10:
[..]
We hebben anders wel een woningtekort van 300.000. Én een stikstofprobleem volgens onze regering dus veel nieuwbouwprojecten gaan al niet door.
Opvang is 1. Maar er is geen doorstroom vanwege woninginbrek. Hoe zie jij daar een oplossing voor ?
En ben je voor ongelimiteerde Opvang met alle gevolgen van dien ?
Ik denk dat niemand hier 1,2,3 de oplossing voor heeft, maar die mensen maar laten stikken? We mogen tot de goden bidden dat wij niet ooit in soortgelijke situatie belanden en moeten vluchten voor ons leven.
redbulletje schreef op 17-08-2022 om 14:54:
[..]
Het is toch niet realistisch om in dit minilandje alle mensen die ergens oorlog of geweld meemaken op te willen vangen? Misschien tijd om Groenland bewoonbaar te maken voor die grote volksverhuizingen.
Je chargeert: bijna driekwart van alle vluchtelingen wereldwijd wordt in de regio opgevangen.
Bron: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/op-sommige-plekken-is-het-aantal-geregistreerde-vluchtelingen-slechts-het-topje-van-de-ijsberg~b2a177f5/
Wat een goed initiatief! Buurtbewoners willen het hotel kopen om daarmee de komst van een azc tegen te houden en er tevens een bejaardentehuis van te maken: https://www.gelderlander.nl/overijssel/buurtgenoten-willen-hotel-albergen-kopen-om-coa-buiten-de-deur-te-houden-als-we-met-de-pet-rondgaan-is-er-zo-genoeg-geld~a9baf95e/
Eigenlijk neem ik aan dat de rijksoverheid eerst gezorgd heeft voor bindende contracten met de eigenaresse van het hotel voordat ze het naar buiten gebracht hebben. Maar als er nog geen (voorlopig) koopcontract getekend is, dan zou het best kunnen lukken. (al denk ik dat ze onderschatten wat er voor nodig is om zorgbehoevende bejaarden in het hotel onder te brengen).
Is er wel een (voorlopig) koopcontract dan zijn beide partijen daaraan gebonden. Alleen de koper heeft drie dagen bedenktijd, de verkoper niet.
Maar de wet om gemeenten te kunnen passeren is er nog niet door, dus kunnen ze dit toch sowieso juridisch aanvechten?
Overigens valt het me tegen dat de eigenaresse blijkbaar een dorpsgenoot is en dus met deze deal haar eigen woonomgeving schoffeert.
redbulletje schreef op 17-08-2022 om 16:12:
Wat een goed initiatief! Buurtbewoners willen het hotel kopen om daarmee de komst van een azc tegen te houden en er tevens een bejaardentehuis van te maken: https://www.gelderlander.nl/overijssel/buurtgenoten-willen-hotel-albergen-kopen-om-coa-buiten-de-deur-te-houden-als-we-met-de-pet-rondgaan-is-er-zo-genoeg-geld~a9baf95e/
Deze blijdschap doet mij echt een beetje pijn. We lijken te vergeten dat het hier om MENSEN gaat, niet om kakkerlakken.
redbulletje schreef op 17-08-2022 om 16:12:
Wat een goed initiatief! Buurtbewoners willen het hotel kopen om daarmee de komst van een azc tegen te houden en er tevens een bejaardentehuis van te maken: https://www.gelderlander.nl/overijssel/buurtgenoten-willen-hotel-albergen-kopen-om-coa-buiten-de-deur-te-houden-als-we-met-de-pet-rondgaan-is-er-zo-genoeg-geld~a9baf95e/
Vind ik niet. Als ze een plek nodig hebben om ouderen te huisvesten hadden ze de verkoopster eerder kunnen benaderen, ze wisten dat het te koop was. Nu worden de ouderen gebruikt als excuus.
Tickel schreef op 17-08-2022 om 16:53:
[..]
Vind ik niet. Als ze een plek nodig hebben om ouderen te huisvesten hadden ze de verkoopster eerder kunnen benaderen, ze wisten dat het te koop was. Nu worden de ouderen gebruikt als excuus.
Sterker: waarvoor ze het willen gebruiken weten ze nog niet. Ik kan alleen het beginstukje lezen, maar daar zegt de initiatiefnemer:
"Het hotel zouden we bijvoorbeeld willen inrichten voor ouderenzorg.”
Stel dat het de lukt het te kopen, dan vermoed ik dat het over een jaar nog leeg staat. Ouderenzorg omvat wel wat meer dan alleen een gebouw. Zorgverleners bijvoorbeeld.
NIMBY ten top. Over de hoofden van zowel asielzoekers als ouderen.
redbulletje schreef op 17-08-2022 om 16:49:
Maar de wet om gemeenten te kunnen passeren is er nog niet door, dus kunnen ze dit toch sowieso juridisch aanvechten?
Overigens valt het me tegen dat de eigenaresse blijkbaar een dorpsgenoot is en dus met deze deal haar eigen woonomgeving schoffeert.
Ze gebruiken hier wetgeving voor die al bestaat, die het rijk de mogelijkheid geeft om zelf bestemmingsplannen/vergunningen te regelen als de gemeente niet meewerkt.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/05/25/tk-dwingend-juridisch-instrumentarium-opvang-asielzoekers
In deze kamerbrief wordt het al uitgelegd (blz 8 en 9). Overigens kunnen belanghebbend gewoon in bezwaar en beroep. Dat is niet anders dan wanneer de gemeente de vergunningen zelf zou verlenen. Dus zeker of het doorgaat in Albergen is het nog niet.
Met het naar zich toe trekken van de vergunningverlening wordt de Rijksoverheid verantwoordelijk voor het gehele proces, inclusief vereiste vooronderzoeken en behandelen van bezwaar- en beroepsprocedures. Het zal daarom per situatie afhangen van de omstandigheden hoe snel een vergunning daadwerkelijk verleend kan worden en ook onherroepelijk is.
De wetswijziging die nog wordt overwogen is alle gemeente een taakstelling te geven voor de opvang van asielzoekers, net zoals alle gemeente nu een taakstelling hebben m.b.t. het huisvesten van statushouders, zodat de pijn eerlijk verdeeld wordt over het land. Maar dat moet nog gebeuren.
https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/eric-van-der-burg/documenten/kamerstukken/2022/08/16/kamerbrief-gebruik-aangekocht-hotel-als-asielzoekerscentrum
De staatssecretaris schrijft in zijn brief trouwens dat het hotel aangekocht is, niet dat het aangekocht gaat worden.
