Aantal abortussen vorig jaar flink gestegen
https://nos.nl/l/2493865
Ik vond het vooral bijzonder dat het aantal abortussen in de groep 30-35 jaar zo is toegenomen.
KipFritesAppelmoes schreef op 13-10-2023 om 15:02:
[..]
Dat wist ik niet. Ik wist wel dat honderdduizenden vrouwen door hun voortplantingssysteem periodiek last hebben van hevige pijn.
Eerst de dagen in aanloop naar de menstruatie, dan de menstruatie zelf en dan een paar dagen pauze. En dan begint het hele riedeltje weer van voor af aan. Vrouwen die PMS hebben en pech kunnen zomaar structureel één pijnvrije week per maand ervaren. PCOS wordt ook in relatie gebracht tot structurele buikpijn.
En vergeet endometriose niet.
Mischa83 schreef op 13-10-2023 om 13:27:
[..]
Net als de zoon van Watertoren, is toch belachelijk dat de huisarts voor hem bepaalt dat hij vruchtbaar moet blijven!
Je kunt natuurlijk ook gewoon niet penetreren. Of met de combinatie pil en condoom is het risico ook echt 0,0.
Natuurlijk, baas in eigen buik (of zaadleider) en ik denk ook echt wel dat je als 30-jarige prima kan weten dat je echt geen kinderen wil, en dat is helemaal goed natuurlijk. Maar heb je recht op een ingreep? Mwah.
Ontpillen hoor ik trouwens al heel lang; rond 2010 waren er al vriendinnen mee bezig. Influencers bestaan ook al veel langer dan tiktok. Het verbaast me dus niet dat dit juist ook een trend is bij 30-ers.
Ik denk trouwens ook dat de verbetering van prenatale screening meespeelt. We zijn beter geworden in het ontdekken van ernstige afwijkingen, er zijn meer screening momenten, en ze zijn minder vrijblijvend. Ik zie dat 15% van de abortussen na de eerste 12 weken gepleegd worden. Zal daar ook mee samenhangen.
Fenyw schreef op 13-10-2023 om 14:15:
[..]
Dat zijn gemiddelden hè. Ik ben ruim 52 en gewoon maandelijks ongesteld. Ik heb geen enkele vriendin van mijn leeftijd die er al volledig van af is dus officieel zijn ze nog vruchtbaar.
Als je 50 bent is de kans dat je nog zwanger wordt nihil. Dat zeggen ze al als je in de 40 bent. Anticonceptie is dus al lang niet meer nodig.
En ook eerder als je niet rond de vruchtbare periode seks hebt dan word je echt niet zwanger hoor. De pil is echt overbodig. Zeker als je qua leeftijd 35 jaar of ouder bent. Dan neemt de vruchtbaarheid snel af en dan kun je zonder anticonceptie als je weet wat je doet.
Facy66 schreef op 13-10-2023 om 15:38:
[..]
Als je 50 bent is de kans dat je nog zwanger wordt nihil. Dat zeggen ze al als je in de 40 bent. Anticonceptie is dus al lang niet meer nodig.
En ook eerder als je niet rond de vruchtbare periode seks hebt dan word je echt niet zwanger hoor. De pil is echt overbodig. Zeker als je qua leeftijd 35 jaar of ouder bent. Dan neemt de vruchtbaarheid snel af en dan kun je zonder anticonceptie als je weet wat je doet.
Dan moet je wel een hele regelmatige cyclus hebben en dat heb ik zelf nooit gehad.
Mijn moeder had altijd mega veel ellende met menstruatie en 2 (gewenste/geplande) kinderen toen ze 26 was. Toen wilde ze sterilisatie maar de huisarts zei kom maar terug als je 30 bent, dan zorg ik dat je het krijgt. Ze kwam idd terug toen ze 30 was... zwanger (gewenst/gepland). Uiteindelijk heeft ze de sterilisatie nooit gedaan, en nu is ze 53 en vertelde ze me laatst dat de ballonnen de deur uit zijn. Maar ze is 2 jaar geleden voor het laatst ongesteld geworden dus moet toch haast wel veilig zijn!
Ik heb trouwens geen punt dat ik wil maken hiermee, gewoon een random anekdote.
Ik was op mijn 43e bij de huisarts om te praten over het stoppen met de pil. Toen zij ze "Je wilt niet weten hoeveel vrouwen van de leeftijd nog bij mij komen omdat ze toch zwanger zijn geraakt.
Aviendha schreef op 13-10-2023 om 15:55:
Mijn moeder had altijd mega veel ellende met menstruatie en 2 (gewenste/geplande) kinderen toen ze 26 was. Toen wilde ze sterilisatie maar de huisarts zei kom maar terug als je 30 bent, dan zorg ik dat je het krijgt.
Ik vind dit trouwens wel een goede aanvulling: als je heftige menstruatieklachten hebt (bijvoorbeeld) die met een sterilisatie opgelost zouden kunnen worden, en je hebt geen kinderwens (meer), vind ik het niet de plek van de huisarts om je toch nog af te laten wachten... dat gaat dan echt ten koste van kwaliteit van leven. Dus als voorbehoedsmiddel hoeft een arts dan van mij niet per se altijd in mee te gaan, maar als medische ingreep ligt dat anders.
Fenyw schreef op 13-10-2023 om 14:15:
[..]
Dat zijn gemiddelden hè. Ik ben ruim 52 en gewoon maandelijks ongesteld. Ik heb geen enkele vriendin van mijn leeftijd die er al volledig van af is dus officieel zijn ze nog vruchtbaar.
Volgens de echte deskundigen (gynaecologen) heb je vanaf je 52e afgerond nagenoeg 0 risico op een zwangerschap. Die gok durf ik wel te nemen. Ik weet ook niet of ik dan nog menstrueer. Na jaren een ultrakorte cyclus, heb ik nu twee keer een lange (31 en 41 dagen) gehad met amper een spat bloed. Ik zou het zelfs nu al aandurven, maar dat vinden we toch net te eng 
Facy66 schreef op 13-10-2023 om 15:38:
En ook eerder als je niet rond de vruchtbare periode seks hebt dan word je echt niet zwanger hoor. De pil is echt overbodig.
Een probleem hierbij is dat het libido bij veel vrouwen rond de vruchtbare periode het hoogst is. Dan hebben ze er het meeste zin in. Het vereist dan veel zelfbeheersing om daar dan niet aan toe te geven.
Renmuis schreef op 13-10-2023 om 16:20:
[..]
Ik vind dit trouwens wel een goede aanvulling: als je heftige menstruatieklachten hebt (bijvoorbeeld) die met een sterilisatie opgelost zouden kunnen worden, en je hebt geen kinderwens (meer), vind ik het niet de plek van de huisarts om je toch nog af te laten wachten... dat gaat dan echt ten koste van kwaliteit van leven. Dus als voorbehoedsmiddel hoeft een arts dan van mij niet per se altijd in mee te gaan, maar als medische ingreep ligt dat anders.
Mee eens, maar achteraf was ze wel blij met kind 3. 26 is wel echt jong. Ik noemde het ook als aanvulling omdat ik hier 35 las als grens van de dokter, deze huisarts wilde helpen bij 30. Vind ik op zich wel positief.
Denk niet dat het ontpillen door influencers komt. Meeste van mijn vriendinnen en ikzelf ook waren gewoon die hormonen wel zat. En we hebben vrij weinig/niks met influencers. Bij sommige heeft hun man de boel dicht geknoopt. Andere hebben gekozen voor een koperspiraal. Mijn spiraal moet over 4 jaar vervangen. Dan laat ik hem nog 1x plaatsen en kan hij er 10 jaar later uit blijven.
MMcGonagall schreef op 13-10-2023 om 16:29:
[..]
Volgens de echte deskundigen (gynaecologen) heb je vanaf je 52e afgerond nagenoeg 0 risico op een zwangerschap. Die gok durf ik wel te nemen. Ik weet ook niet of ik dan nog menstrueer. Na jaren een ultrakorte cyclus, heb ik nu twee keer een lange (31 en 41 dagen) gehad met amper een spat bloed. Ik zou het zelfs nu al aandurven, maar dat vinden we toch net te eng
Ik niet. Je bent twaalf maanden na je laatste menstruatie niet meer vruchtbaar. Onregelmatigheid, bloedspatjes ed wijzen op de aanstaande overgang maar je bent nog steeds vruchtbaar want er is kennelijk nog steeds een eisprong.
Ik zou een kans van nagenoeg nul nog steeds te veel vinden.
Ik raak énorm makkelijk zwanger en bij man is de sterilisatie mislukt. 0,03% kans, toch? Nou, wij hadden dat. Gelukkig hebben we laten checken of de ingreep gelukt was. Man is dus twee keer gesteriliseerd.
Renmuis schreef op 13-10-2023 om 15:36:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon niet penetreren. Of met de combinatie pil en condoom is het risico ook echt 0,0.
Natuurlijk, baas in eigen buik (of zaadleider) en ik denk ook echt wel dat je als 30-jarige prima kan weten dat je echt geen kinderen wil, en dat is helemaal goed natuurlijk. Maar heb je recht op een ingreep? Mwah.
Ontpillen hoor ik trouwens al heel lang; rond 2010 waren er al vriendinnen mee bezig. Influencers bestaan ook al veel langer dan tiktok. Het verbaast me dus niet dat dit juist ook een trend is bij 30-ers.
Ik denk trouwens ook dat de verbetering van prenatale screening meespeelt. We zijn beter geworden in het ontdekken van ernstige afwijkingen, er zijn meer screening momenten, en ze zijn minder vrijblijvend. Ik zie dat 15% van de abortussen na de eerste 12 weken gepleegd worden. Zal daar ook mee samenhangen.
Waarom zou je geen recht op die ingreep hebben? Je betaalt genoeg voor de aanvullende verzekering. Het scheelt verder enorm in kosten voor anticonceptie die je anders jarenlang zelf moet betalen.
Facy66 schreef op 13-10-2023 om 15:38:
[..]
Als je 50 bent is de kans dat je nog zwanger wordt nihil. Dat zeggen ze al als je in de 40 bent. Anticonceptie is dus al lang niet meer nodig.
En ook eerder als je niet rond de vruchtbare periode seks hebt dan word je echt niet zwanger hoor. De pil is echt overbodig. Zeker als je qua leeftijd 35 jaar of ouder bent. Dan neemt de vruchtbaarheid snel af en dan kun je zonder anticonceptie als je weet wat je doet.
Hele volksstammen nemen pas rond de 40 een kind anno nu dus vrij onverstandig om de anticonceptie dan al de deur uit te doen. Bovendien gaat het veel vrouwen ook om het kunnen vermijden van de ongesteldheden.