2 zussen uit huis gezet door woningstichting
Vol verbazing las ik het verhaal van 2 zussen die uit hun (ouderlijke) woning gezet dreigen te worden na het overlijden van hun moeder in december.
Kennelijk is dat het beleid van woningstichtingen in Nederland. Overlijden de ouders dan hebben de (volwassen) kinderen die nog in het huis wonen geen recht op overname van het huurcontract en komen ze dus op straat te staan. In dit geval gaat het om 2 nog schoolgaande zussen die samen zeggen wel de huurkosten te kunnen betalen.
Waar moeten zij heen? Er is geen urgentie voor hen en met de krapte op de woningmarkt duurt het misschien 10 jaar eer ze in aanmerking kunnen komen voor een sociale huurwoning. Studentenwoningen zijn ook haast niet verkrijgbaar. Ik vind het beleid stuitend hierin. Kan dit niet gewoon anders gergeled worden?
Julali schreef op 03-09-2021 om 15:59:
[..]
Misschien omdat ik een genuanceerde visie heb? Ja, je moet naar de mens kijken, maar nee je kunt niet bij elk overlijden in de omgeving mensen voor eeuwig in een huis laten wonen, omdat het zo zielig is.
Mensen gaan dood, dat is heel erg, maar het is wel een gegeven waar we allemaal mee moeten dealen.
Jij een genuanceerde visie? 
Julali schreef op 03-09-2021 om 15:59:
[..]
Misschien omdat ik een genuanceerde visie heb? Ja, je moet naar de mens kijken, maar nee je kunt niet bij elk overlijden in de omgeving mensen voor eeuwig in een huis laten wonen, omdat het zo zielig is.
Mensen gaan dood, dat is heel erg, maar het is wel een gegeven waar we allemaal mee moeten dealen.
Dit is een redelijk apart geval hoor. Vaak worden zulke kinderen in de familie opgevangen. En jij een genuanceerde visie?
Vivaldi schreef op 03-09-2021 om 14:53:
[..]
Net gelezen.
Inderdaad, dingen verzwijgen.
Sjiek.
En wat heeft dat precies met deze discussie te maken of zijn je argumenten op en vind je dat een andere user geen andere mening dan de jouwe mag hebben? Je kunt ook gewoon proberen inhoudelijke argumenten te zoeken waaruit blijkt dat de zusjes prima voor mogen kruipen op de rest van woningzoekend nederland ipv dat kinderachtige loepen om proberen zo je gelijk te halen.
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 16:14:
[..]
En wat heeft dat precies met deze discussie te maken of zijn je argumenten op en vind je dat een andere user geen andere mening dan de jouwe mag hebben? Je kunt ook gewoon proberen inhoudelijke argumenten te zoeken waaruit blijkt dat de zusjes prima voor mogen kruipen op de rest van woningzoekend nederland ipv dat kinderachtige loepen om proberen zo je gelijk te halen.
Als ze er gewoon zouden mogen blijven wonen dan kruipen ze op niemand voor, ze woonde er namelijk al he. 
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 16:14:
[..]
En wat heeft dat precies met deze discussie te maken of zijn je argumenten op en vind je dat een andere user geen andere mening dan de jouwe mag hebben? Je kunt ook gewoon proberen inhoudelijke argumenten te zoeken waaruit blijkt dat de zusjes prima voor mogen kruipen op de rest van woningzoekend nederland ipv dat kinderachtige loepen om proberen zo je gelijk te halen.
Er zijn voldoende inhoudelijke argumenten gegeven. We gaan het niet eindeloos voor kauwen hoor
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 16:14:
[..]
En wat heeft dat precies met deze discussie te maken of zijn je argumenten op en vind je dat een andere user geen andere mening dan de jouwe mag hebben? Je kunt ook gewoon proberen inhoudelijke argumenten te zoeken waaruit blijkt dat de zusjes prima voor mogen kruipen op de rest van woningzoekend nederland ipv dat kinderachtige loepen om proberen zo je gelijk te halen.
Omdat jij vind dat regels, regels zijn. Maar dat geldt blijkbaar niet als jou de regels niet uitkomen. Ik zeg maar niet wat ik van jou en ex vind daarover. Dat gaat me nl een permaban opleveren.
PinkFlower schreef op 03-09-2021 om 16:16:
[..]
Omdat jij vind dat regels, regels zijn. Maar dat geldt blijkbaar niet als jou de regels niet uitkomen. Ik zeg maar niet wat ik van jou en ex vind daarover. Dat gaat me nl een permaban opleveren.
Ik hoop het want ik heb je gestaft want dit is gewoon laag en onder de gordel.
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 16:25:
[..]
Ik hoop het want ik heb je gestaft want dit is gewoon laag en onder de gordel.
Wat zegt ze verkeerd dan, is gewoon de waarheid toch? Ik vind jouw uitspraken eerder laag en onder de gordel.
Ik hoop dat je een ban krijgt voor onterecht staffen.
Yolo schreef op 03-09-2021 om 16:27:
[..]
Wat zegt ze verkeerd dan? Ik vind jouw uitspraken eerder laag en onder de gordel.
Zoals?
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 16:27:
[..]
Zoals?
Uh heb je even..?
Yolo schreef op 03-09-2021 om 16:28:
[..]
Uh heb je even..?
Ja hoor.
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 16:29:
[..]
Ja hoor.
Lees je eigen berichten dan gewoon even terug..
Yolo schreef op 03-09-2021 om 16:30:
[..]
Lees je eigen berichten dan gewoon even terug..
Och je kon niks vinden?
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 16:30:
[..]
Och je kon niks vinden?
Nee te veel om te herhalen 
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 16:14:
[..]
En wat heeft dat precies met deze discussie te maken of zijn je argumenten op en vind je dat een andere user geen andere mening dan de jouwe mag hebben? Je kunt ook gewoon proberen inhoudelijke argumenten te zoeken waaruit blijkt dat de zusjes prima voor mogen kruipen op de rest van woningzoekend nederland ipv dat kinderachtige loepen om proberen zo je gelijk te halen.
Ik ben al een tijdje inhoudelijk bezig.Jij niet, gezien je reacties waaruit blijkt dat je je niet hebt verdiept in de zaak. Hoe je nu weer komt op voorkruipen, werkelijk bijzonder.
Als jij vindt dat regels regels zijn, moet je je er misschien zelf ook aan houden. Maar dat viel me ook al op bij een andere forummer hier die vindt dat woonoppervlak niet geldt wanneer je koopt.
Meten met twee maten, heet dat.