2 zussen uit huis gezet door woningstichting
Vol verbazing las ik het verhaal van 2 zussen die uit hun (ouderlijke) woning gezet dreigen te worden na het overlijden van hun moeder in december.
Kennelijk is dat het beleid van woningstichtingen in Nederland. Overlijden de ouders dan hebben de (volwassen) kinderen die nog in het huis wonen geen recht op overname van het huurcontract en komen ze dus op straat te staan. In dit geval gaat het om 2 nog schoolgaande zussen die samen zeggen wel de huurkosten te kunnen betalen.
Waar moeten zij heen? Er is geen urgentie voor hen en met de krapte op de woningmarkt duurt het misschien 10 jaar eer ze in aanmerking kunnen komen voor een sociale huurwoning. Studentenwoningen zijn ook haast niet verkrijgbaar. Ik vind het beleid stuitend hierin. Kan dit niet gewoon anders gergeled worden?
Vivaldi schreef op 03-09-2021 om 10:26:
[..]
Wat ik begrepen heb, is dat bij leven van de moeder geprobeerd is om die meiden medehuurder te maken. Dat kon niet. Dat was bij een partner wel gelukt.
Passend toewijzen is iets anders dan mensen een huis uitsturen. Stel jij woont met een partner in een eengezinswoning, de relatie gaat uit en de woningbouw klopt aan dat je moet vertrekken. Zou jij zulke scenario's wensen? Krijg je een nieuwe partner, kun je weer groter. Nee, dat zal het woonprobleem oplossen.
Kunnen we dit hele gesprek nu opnieuw beginnen?
In dat laatste geval staat iemand al op het huurcontract. In het geval van de zusjes is dat niet zo en kan de woningbouw vereniging ze er gewoon uitzetten.
Julali schreef op 03-09-2021 om 09:49:
[..]
Kijk anders even in het verhuistopic. Voor heel veel mensen is vaak verhuizen de normaalste zaak van de wereld.
Dat je tot op hoge leeftijd in je ouderlijk huis kunt wonen komt steeds vaker voor, maar om nou te zeggen dat het een drama is om op jezelf te gaan als jongvolwassene? Ik heb daar juist zoveel van geleerd op mijn 18e. Je wordt snel zelfstandig en leert op jezelf vertrouwen, daar heb je de rest van jezelf iets aan.
En waarom denk jij te bepalen of iemand op zich zelf moet gaan wonen of niet? Daar gaat het toch ook helemaal niet om hier? En het heeft ook niks mee te maken dat jij zoals ik zelf ook al op de 18e zelfstandig woonden...
irrelevant
Julali schreef op 03-09-2021 om 10:24:
Als jij niet de huurder bent, en/of je hebt het geld niet en er gebeurt iets met de huurder, dan is het toch logisch dat je daar niet kunt blijven wonen? Dat weet je toch wanneer je naam nergens op een contract staat?
Aaahhh kijk nu zijn we bij de standpunt gekomen voor de zaak in kwestie en andere schrijnende gevallen.
Dus.... je woont samen met iemand, al jaren, bent vergeten het huurcontract op beide naam te zetten.... kan gebeuren. Partner komt plotseling te overlijden... en dan mag jij piekfijn het huis uit gezet worden want het contract staat niet op je naam terwijl je mss prima financieel daar kunt blijven wonen? Maar hey... administratie niet op orde dus helaas pindakaas. Dat is wat je zegt en ook okee vindt?
Ik heb daar dus een hele andere mening over en ik denk dat door het stug vasthouden aan deze administratieve rompslomp er heel wat persoonlijk leed is wat makkelijk voorkomen kan worden.
Vivaldi schreef op 03-09-2021 om 10:28:
[..]
Goh.
Mijn vriend beëindigde zijn leven de dag na mijn verjaardag.
Vertel mij dus niets over rouw.
Het is me in ieder geval wel duidelijk dat jij niet buiten je eigen kader kunt denken.
Hier ben ik even stil van 
Julali schreef op 03-09-2021 om 10:24:
Als jij niet de huurder bent, en/of je hebt het geld niet en er gebeurt iets met de huurder, dan is het toch logisch dat je daar niet kunt blijven wonen? Dat weet je toch wanneer je naam nergens op een contract staat?
In bepaalde gevallen is het niet logisch.
Julali schreef op 03-09-2021 om 10:24:
Als jij niet de huurder bent, en/of je hebt het geld niet en er gebeurt iets met de huurder, dan is het toch logisch dat je daar niet kunt blijven wonen? Dat weet je toch wanneer je naam nergens op een contract staat?
En dat, mijn beste Julali, is nou net iets dat nergens op slaat. Dat er zo moeilijk wordt gedaan over het regelen van uitzonderingen.
Overigens kan het bij sommige corporaties wél geregeld worden. Mijn oom mocht in het huis blijven wonen toen mijn opa en oma naar een gelijkvloerse woning gingen. Kijk, dát is nou flexibiliteit.
Vivaldi schreef op 03-09-2021 om 10:28:
[..]
Goh.
Mijn vriend beëindigde zijn leven de dag na mijn verjaardag.
Vertel mij dus niets over rouw.
Het is me in ieder geval wel duidelijk dat jij niet buiten je eigen kader kunt denken.
Heftig
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 10:31:
[..]
In dat laatste geval staat iemand al op het huurcontract. In het geval van de zusjes is dat niet zo en kan de woningbouw vereniging ze er gewoon uitzetten.
Wat begrijp je niet?
Waarom zou persoon A wel medehuurder mogen worden en persoon B niet?
@vivaldi
Wat verschrikkelijk voor je!
Vivaldi, wat heftig!
Ik had ooit een buurvrouw die dacht dat haar oudste dochter (net 18 jaar met kind) wel in haar sociale huur eengezinswoning kon blijven zitten toen zij ging verhuizen.
Vervolgens heeft die dochter de badkamer eruit gesloopt omdat ze dacht dat ze dan wel een nieuwe kreeg.
Die dochter heeft nog bijna een jaar in dat huis gewoond, daarna ging ze met haar kind naar een soort begeleid wonen woning.
Julali schreef op 03-09-2021 om 10:32:
[..]
Hier ben ik even stil van
En het kan nog wat erger, want ik heb daarna zelf in verwarring een suïcidepoging gedaan - hulp was er niet - en kreeg daarna tig verwijten van de huisarts en mensen om me heen. Dezelfde maand had ik 15 tot 20 man over de vloer voor een grondige renovatie in mijn volgens jou veel te grote huurhuis waar ik ook nog dankbaar moet zijn dat ik niet hoef te betalen voor de renovatie want jij werkt hard en ik niet #zeurniet
Waar ik op dat moment behoefte aan had, is iemand die gewoon mijn verdriet begreep. Misschien mede daarom dat ik in uitzonderingsgevallen de personen vele malen belangrijker vind dan die ka-uu-tee regels.
Vivaldi schreef op 03-09-2021 om 10:35:
[..]
Wat begrijp je niet?
Waarom zou persoon A wel medehuurder mogen worden en persoon B niet?
Hoe moet ik dat weten? Die zusjes waren nou eenmaal geen medehuurders. In het geval van duurzaam samenwonen sta je over het algemeen beide op het huurcontract.
Vivaldi schreef op 03-09-2021 om 10:41:
[..]
En het kan nog wat erger, want ik heb daarna zelf in verwarring een suïcidepoging gedaan - hulp was er niet - en kreeg daarna tig verwijten van de huisarts en mensen om me heen. Dezelfde maand had ik 15 tot 20 man over de vloer voor een grondige renovatie in mijn volgens jou veel te grote huurhuis waar ik ook nog dankbaar moet zijn dat ik niet hoef te betalen voor de renovatie want jij werkt hard en ik niet #zeurniet
Waar ik op dat moment behoefte aan had, is iemand die gewoon mijn verdriet begreep. Misschien mede daarom dat ik in uitzonderingsgevallen de personen vele malen belangrijker vind dan die ka-uu-tee regels.
Heel heftig hee, mega sterk ben je 🧡
En kben het helemaal met je eens met de laatste alinea! Zo ervaar en voel ik het ook.
BlueHeart schreef op 03-09-2021 om 10:43:
[..]
Hoe moet ik dat weten? Die zusjes waren nou eenmaal geen medehuurders. In het geval van duurzaam samenwonen sta je over het algemeen beide op het huurcontract.
"Hoe moet ik dat weten?" maar ik heb er wel een mening over.
Says it all.