2 zussen uit huis gezet door woningstichting
Vol verbazing las ik het verhaal van 2 zussen die uit hun (ouderlijke) woning gezet dreigen te worden na het overlijden van hun moeder in december.
Kennelijk is dat het beleid van woningstichtingen in Nederland. Overlijden de ouders dan hebben de (volwassen) kinderen die nog in het huis wonen geen recht op overname van het huurcontract en komen ze dus op straat te staan. In dit geval gaat het om 2 nog schoolgaande zussen die samen zeggen wel de huurkosten te kunnen betalen.
Waar moeten zij heen? Er is geen urgentie voor hen en met de krapte op de woningmarkt duurt het misschien 10 jaar eer ze in aanmerking kunnen komen voor een sociale huurwoning. Studentenwoningen zijn ook haast niet verkrijgbaar. Ik vind het beleid stuitend hierin. Kan dit niet gewoon anders gergeled worden?
Mallebeppie schreef op 31-08-2021 om 09:17:
Ik blijf het krom vinden. Ik kan me misschien te goed inleven in die meiden. Ik woon in een eengezinswoning met dochter (Wel koop overigens en ze is nog niet volwassen). Haar vader is overleden, die impact was enorm. Voor ons beiden. Ik had er niet aan moeten denken dat ik dan binnen twee maanden het huis had uit gemoeten.
En zo voel ik dat ook voor mijn kind. Als zij volwassen zou zijn en nog thuis zou wonen en ik zou komen te overlijden... vreselijk dat dit je dan overkomt.
Je zit al in de rouw en daar staat geen tijd voor. Die impact is enorm.
Een verhuizing is ook een soort life event. Dat komt er dan ook nog bij...
Ik zou pleiten voor andere regelgeving.
Eens.
En de oplossing is bouwen bouwen bouwen maar waar? Ikzelf woon in een landelijk gebied, aan de bossen. Daar is door een projectontwikkelaar een bouwproject van iets van 80 woningen begonnen waarvan het alleen maar dure koopwoningen zijn want aan het bos en natuurgebied. De boeren waarvan de grond was zijn uitgekocht en dus is er zelfs hier bijna sprake van verstedelijking. Ik snap dat dat moet gebeuren natuurlijk maar het neemt het landelijke karakter helemaal weg en ergens is dat ook gewoon zonde.
Er staan ook zoveel bedrijfsgebouwen leeg en toch worden hele stukken landbouwgebied omgetoverd tot industrie terreinen. Zorg dan dat op verouderde industrieterreinen de boel opgeknapt wordt en gebruik dat landelijke terrein voor woningbouw. Als je dan toch ergens voor moet kiezen.
En knap de oude sociale huurwoningen in steden ook gewoon op. Dat ze voldoen aan isolatienormen e.d. Ik zie hier in de stad echt "achterstandswijken" waar de woningen gewoon slecht onderhouden zijn maar die al 3x de waarde opgebracht hebben aan huur voor een woningstichting. (Vlak na de 2e wereldoorlog uit de grond gestampt).
Ik ben er wel voor om de verhuistermijn een stuk op te schuiven naar bijvoorbeeld een jaar. Maar permanent in die woning blijven wonen terwijl er hele gezinnen in tweekamerwoninkjes met smart zitten te wachten op een geschikte woning vind ik niet kunnen. Zeker niet als die kinderen de huur niet kunnen opbrengen vanuit hun eigen inkomsten.
Ik vind het bouwen juist verschrikkelijk. Zie mijn landelijke omgeving steeds verder volgroeien. Godzijdank zitten we hier wel tussen 3 Natura2000 gebieden in, dus de expansiedrift kan daardoor nog wat worden beteugeld.
redbulletje schreef op 31-08-2021 om 09:25:
Ik vind het bouwen juist verschrikkelijk. Zie mijn landelijke omgeving steeds verder volgroeien. Godzijdank zitten we hier wel tussen 3 Natura2000 gebieden in, dus de expansiedrift kan daardoor nog wat worden beteugeld.
Ja gut, stel je voor dat jongeren woonruimte krijgen ten koste van jouw uitzicht.
Ik snap wel dat het voor jou ongunstig is, maar je woont niet alleen in dit land.
redbulletje schreef op 31-08-2021 om 09:19:
[..]
Hebben jullie dan niet zo'n overlijdensrisicoverzekering waarmee de hypotheek in één klap is afbetaald na overlijden?
Vgm moet dat bij een koopwoning? Tenminste bij ons wel. 1 van de 2 dient zo'n verzekering af te sluiten. Ik heb die voor mezelf afgesloten dat mijn man vrij zit bij mijn overlijden. Andersom heeft mijn man een annuïteiten verzekering afgesloten dat er een bepaald bedrag vrij komt voor mij wanneer hij komt te overlijden. Dit bedrag hoef ik niet in de hypotheek te steken maar kan uiteraard wel. We hebben ons huis gekocht op basis van mijn salaris zodat ik altijd daar kan blijven wonen. (Mits het werk zo blijft zoals het is.)
Miraval schreef op 31-08-2021 om 08:30:
Er zal veel meer bijgebouwd moeten worden in de sociale huurklasse. Echter waar is er nog ruimte?
Er is ruimte zat maar iedereen wil grof verdienen. Dan kom je op huurprijzen die niemand meer kan betalen.
Miraval schreef op 31-08-2021 om 09:22:
En de oplossing is bouwen bouwen bouwen maar waar? Ikzelf woon in een landelijk gebied, aan de bossen. Daar is door een projectontwikkelaar een bouwproject van iets van 80 woningen begonnen waarvan het alleen maar dure koopwoningen zijn want aan het bos en natuurgebied. De boeren waarvan de grond was zijn uitgekocht en dus is er zelfs hier bijna sprake van verstedelijking. Ik snap dat dat moet gebeuren natuurlijk maar het neemt het landelijke karakter helemaal weg en ergens is dat ook gewoon zonde.
De rijksbouwmeester, Floris Alkemade (was bij Zomergasten afgelopen seizoen) stelt dat het grootste deel van de extra woningen die nodig is prima in de stad / in al bewoonde gebieden gebouwd kan en moet worden. Ik vind dit wel een mooi artikel met zijn (iets langere-termijn visie) en ook mogelijkheden voor de kortere termijn: https://decorrespondent.nl/12594/de-woningnood-vereist-een-systeemverandering-maar-daar-koop-je-niks-voor-als-je-nu-een-huis-zoekt/2590956655518-da7e2046
Herfstappeltaart schreef op 31-08-2021 om 08:35:
[..]
Ik ben het helemaal met je onderste alinea eens.
Infobericht
Dan quote alleen die laatste alinea. Het leest heel onhandig al die lappen tekst dus gum in je quote tot alleen nog dat staat waarop je wil reageren.
vind dit een lastige. Tuurlijk gun ik die meiden een woning waar ze hebben gewoond met hun moeder. Dat zou ik voor mijn kinderen ook heel fijn vinden. Aan de andere kant zijn er bepaalde regels. Ze wonen nu in een eengezinswoning waarin ook een gezin kan wonen *krapte op de huizenmarkt*.
Ze hebben andere woonruimte afgewezen, wat ik ook kan begrijpen want het liefst blijf je in je oude vertrouwde plekje met alle herinneringen aan je moeder.
Gevoelsmatig denk ik laat die meiden er samen blijven wonen.
redbulletje schreef op 31-08-2021 om 08:31:
Ik vind dat huurhuizen met voorrang toebehoren aan de kinderen die er opgegroeid zijn, mits zij de huur kunnen betalen uiteraard.
Mijn buren waren een moeder en een zoon van in de 50. Moeder overleed en zoon moest ook het huis uit. Maar de woningbouwvereniging heeft hem een appartement aangeboden dus hij is goed terecht gekomen. Dat hele verhaal heeft meer dan een jaar geduurd.
In dit geval vond ik dat de woningbouwvereniging netjes heeft gehandeld tegenover de zoon én verantwoordelijk tegenover de samenleving want het zijn wel huizen met 4 slaapkamers. Zonde als daar één persoon in zit.
Nose schreef op 31-08-2021 om 08:56:
Waar staat op internet dat ze passende woonruimte hebben aangeboden gekregen en afgewezen?
Hebben ze gister zelf verteld op tv. Editie nl dacht ik
Herfstappeltaart schreef op 31-08-2021 om 08:23:
Ik vind het ook lastig. Menselijk gezien zou je denken "laat die meiden lekker in hun ouderlijk huis blijven". Aan de andere kant hebben ze niet de vereiste leeftijd voor deze huizen en staan er veel anderen te wachten om te kunnen wonen. Als moeder was blijven leven waren ze uiteindelijk waarschijnlijk toch ook uit huis gegaan, ze hebben er de leeftijd voor. Ik denk dat de beste oplossing zou zijn als ze vervangende woonruimte zouden krijgen, passend bij hun leeftijd en omstandigheden...maar ja....is die er?
Ik vind het totaal niet logisch om die meiden uit dat huis te zetten. Dan is er vervolgens 2x woonruimte nodig. Laat ze lekker zitten, maak een uitzondering op de regels en geef ze een huurcontract voor 5 jaar ofzo tot ze klaar zijn met hun opleiding. Maatwerk dus.
Regendrup. schreef op 31-08-2021 om 08:44:
Ik snap het sentiment van die meiden heel goed. Maar als het een koopwoning was geweest hadden ze er hoogstwaarschijnlijk ook niet kunnen blijven wonen..
Lijkt me wel want bij de meeste hypotheken wordt een overlijdensrisicoverzekering afgesloten zodat de achterblijvers (bijna) hypotheekvrij kunnen blijven wonen.
Als dat jouzelf overkomt dan is dat natuurlijk een nachtmerrie. Je verliest niet alleen je moeder maar ook je veilige geboortehuis met alles daarin wat je lief is. Strikt verstandelijk heeft de woningeigenaar echter gelijk.