Media en cultuur Media en cultuur

Media en cultuur

Wat vond jij van Squid Game? (spoileren mag)

Na alle poeha over deze serie heb ik hem deze week gebinged. Leuk dacht ik, weer iets aparts, vast zoiets als het eerste seizoen van Casa de Papel.

Wat een teleurstelling. Het pakte me totaal niet en ik begrijp echt helemaal niks van de positieve recensies. Wat vonden jullie ervan, en van de real life Squid Games die nu een hit zijn?


Beertjelief schreef op 18-10-2021 om 14:10:

[..]



Ik vond de strijd van het menselijk zijn heel mooi weergegeven bij de Sang-woo personage

Spel 1 probeert hij Seong-gi te waarschuwen voor de tijd en dat hij zich achter een ander moet verstoppen
En per spel werd hij verraderlijker




Ja. Of Seong Gi-Hun zelf tijdens het knikkeren. Toen hij merkte dat hij wel heel makkelijk kon winnen doordat de oude man niet meer wist wat hij had gezegd. Ik zou het misschien ook zo vies gespeeld hebben, je leven hangt er toch vanaf... tot het moment waarop de oude man hem wijst op wat hij gedaan heeft en Seong Gi-Hun in tranen uitbarst uit schuldgevoel. Hij offert zijn vriend op om zijn eigen hachje te redden. Had hij geweten wie die oude man echt was, dan had hij waarschijnlijk alle knikkers uit zijn hand gegrist en was hij de arena uitgestormd zonder al die emotionele trammelant  

Dinah schreef op 18-10-2021 om 14:47:

[..]

Ja. Of Seong Gi-Hun zelf tijdens het knikkeren. Toen hij merkte dat hij wel heel makkelijk kon winnen doordat de oude man niet meer wist wat hij had gezegd. Ik zou het misschien ook zo vies gespeeld hebben, je leven hangt er toch vanaf... tot het moment waarop de oude man hem wijst op wat hij gedaan heeft en Seong Gi-Hun in tranen uitbarst uit schuldgevoel. Hij offert zijn vriend op om zijn eigen hachje te redden. Had hij geweten wie die oude man echt was, dan had hij waarschijnlijk alle knikkers uit zijn hand gegrist en was hij de arena uitgestormd zonder al die emotionele trammelant

Zo heb ik het niet ervaren. Ik dacht dat de oude man alsof deed, omdat hij toch snel dood zou gaan (hersentumor). En ik dacht dat Gi-Hun op een gegeven moment ook doorhad dat het alsof was, zodat hij in leven bleef. Daarom vond ik die opmerking van die oude man zo raar want het was toch duidelijk dat ie alsof deed. 

Aviendha schreef op 18-10-2021 om 14:57:

[..]

Zo heb ik het niet ervaren. Ik dacht dat de oude man alsof deed, omdat hij toch snel dood zou gaan (hersentumor). En ik dacht dat Gi-Hun op een gegeven moment ook doorhad dat het alsof was, zodat hij in leven bleef. Daarom vond ik die opmerking van die oude man zo raar want het was toch duidelijk dat ie alsof deed.

Oh grappig. Zo had ik het totaal niet ervaren! Ik zag het meer dat die oude man hem helemaal tot waanzin dreef, omdat hij in zijn geestelijke labielheid niet wilde spelen, maar liever zijn huis ging zoeken. En toen Gi-Hun merkte tijdens het spel dat die geestelijke labielheid zich ook uitstrekte tot het spel, dus een keer in zijn voordeel, hij daar gretig misbruik van maakte. Om daar later inderdaad schaamte van te voelen, toen de oude man aangaf dat hij wist waar Gi-Hun mee bezig was. 

Achteraf bezien was dit misschien ook weer een soort weddenschap van die oude man met zichzelf. Dat hij zichzelf er (weer) van wilde bewijzen dat mensen slecht zijn. Ook iemand die zo vriendelijk is als Gi-Hun. Geef ze een kans om vals te spelen en ze nemen hem aan, wat ook gebeurde, waardoor hij alleen maar meer overtuigd raakte van de slechtheid van mensen. 

Ik denk wel dat hij ervoor koos om te doen alsof hij hier doodging, omdat bij de volgende proef zijn overleving echt niet meer veilig gesteld kon worden (mensen die elkaar in paniek van de platforms af gingen smijten enzo). Dus hij was wel van begin af aan van plan om opzettelijk te verliezen, omdat hij wist dat zijn dood hier makkelijker gefaket kon worden. Misschien wilde hij zelfs als enige overblijven, hij zocht niet actief naar een partner. In de hoop dat hij (in plaats van die irritante vrouw) weggesleept zou worden en dan zou hij wel heel makkelijk uit beeld verdwijnen.  

Maar misschien analyseer ik het teveel haha

Dinah schreef op 18-10-2021 om 16:42:

[..]

Oh grappig. Zo had ik het totaal niet ervaren! Ik zag het meer dat die oude man hem helemaal tot waanzin dreef, omdat hij in zijn geestelijke labielheid niet wilde spelen, maar liever zijn huis ging zoeken. En toen Gi-Hun merkte tijdens het spel dat die geestelijke labielheid zich ook uitstrekte tot het spel, dus een keer in zijn voordeel, hij daar gretig misbruik van maakte. Om daar later inderdaad schaamte van te voelen, toen de oude man aangaf dat hij wist waar Gi-Hun mee bezig was.

Achteraf bezien was dit misschien ook weer een soort weddenschap van die oude man met zichzelf. Dat hij zichzelf er (weer) van wilde bewijzen dat mensen slecht zijn. Ook iemand die zo vriendelijk is als Gi-Hun. Geef ze een kans om vals te spelen en ze nemen hem aan, wat ook gebeurde, waardoor hij alleen maar meer overtuigd raakte van de slechtheid van mensen.

Ik denk wel dat hij ervoor koos om te doen alsof hij hier doodging, omdat bij de volgende proef zijn overleving echt niet meer veilig gesteld kon worden (mensen die elkaar in paniek van de platforms af gingen smijten enzo). Dus hij was wel van begin af aan van plan om opzettelijk te verliezen, omdat hij wist dat zijn dood hier makkelijker gefaket kon worden. Misschien wilde hij zelfs als enige overblijven, hij zocht niet actief naar een partner. In de hoop dat hij (in plaats van die irritante vrouw) weggesleept zou worden en dan zou hij wel heel makkelijk uit beeld verdwijnen.

Maar misschien analyseer ik het teveel haha

Haha, dat is juist het leuke van deze serie! Ik dacht precies hetzelfde; hij moest wel "doodgaan" bij het knikkeren want met die glasbaan konden ze hem echt niet helpen overleven.

Ja, het was zijn tactiek om er bij het knikkeren uitgeknikkerd te worden, want die glazen brug gaf teveel risico. Hij had makkelijk geduwd kunnen worden door een van de anderen en dat springen van de ene naar de andere tegel was hem waarschijnlijk ook niet goed af gegaan.

Wat ook een hint was naar dat de oude man de bedenker was: hij kende alle spelletjes, had daarbij anekdotes uit zijn kindertijd, en het decor bij het knikkerspel was precies zoals de buurt waarin hij opgegroeid was. Alles paste bij hoe hij het wilde en van vroeger gewend was en daar genoot hij zichtbaar van.

EnchantingChamois89

EnchantingChamois89

18-10-2021 om 17:55

Puddingbroodje schreef op 18-10-2021 om 17:27:

Ja, het was zijn tactiek om er bij het knikkeren uitgeknikkerd te worden, want die glazen brug gaf teveel risico. Hij had makkelijk geduwd kunnen worden door een van de anderen en dat springen van de ene naar de andere tegel was hem waarschijnlijk ook niet goed af gegaan.

Maar het touwtrekken dan? 
Duidelijk het zwakste team en gewonnen dankzij de 3 passen vooruit van Sang-Woo
Daar was z’n leven ook niet zeker 
(Dat stuk zit me behoorlijk dwars van de schrijvers haha)

Beertjelief schreef op 18-10-2021 om 17:55:

[..]

Maar het touwtrekken dan?
Duidelijk het zwakste team en gewonnen dankzij de 3 passen vooruit van Sang-Woo
Daar was z’n leven ook niet zeker
(Dat stuk zit me behoorlijk dwars van de schrijvers haha)

Ze waren niet tegen het allersterkste team. De strategie werkte best lang. En je weet niet of hij niet alsnog die drie stappen zelf had geroepen, als het al niet gezegd werd. 

EnchantingChamois89

EnchantingChamois89

18-10-2021 om 18:02

Biebel schreef op 18-10-2021 om 18:00:

[..]

Ze waren niet tegen het allersterkste team. De strategie werkte best lang. En je weet niet of hij niet alsnog die drie stappen zelf had geroepen, als het al niet gezegd werd.

Dank je!

Ik ga er in mee 😁
Losschietende handboeien was ook een oplossing bedenk ik me net 

Beertjelief schreef op 18-10-2021 om 17:55:

[..]

Maar het touwtrekken dan?
Duidelijk het zwakste team en gewonnen dankzij de 3 passen vooruit van Sang-Woo
Daar was z’n leven ook niet zeker
(Dat stuk zit me behoorlijk dwars van de schrijvers haha)

In een filmpje op YouTube had ik gezien dat iedereen vastgeketend zat aan het touw, dus als je team dan viel, kon je ook niet loslaten zodat je niet viel. Maar hij zat niet echt vast, hadden oplettende kijkers gezien. Mij is dat niet opgevallen, maar ik las daar verschillende dingen over.

Als zijn team toch verloren had, dan had hij op dat moment los kunnen laten en was hij op dat platform gebleven ipv naar beneden vallen. Dan was hij door de mand gevallen, maar ik denk dat het dan op een foutje van de bewakers gegooid zou worden en dat hij dan meegenomen zou zijn door de bewakers om achter de schermen 'gedood' te worden, omdat ze 'vergeten' waren om hem ook vast te ketenen en dan zou hij niet meer terugkeren.

Ik vond squidgame niet slecht maar Alice in Borderland vond ik beter. 

Saai.

Ik vind het een geweldige serie. Echt een meesterwerk! Ik had er lage verwachtingen van. Dacht: een oppervlakkige, strakke actiefilm met vlakke karakters en casual geweld. Mijn kinderen wilden kijken en ik zei: oké, best. Maar ik ben van ons drieën nu de grootste fan! 

Ik vind het een hele akelige serie. Aangrijpende aspecten vond ik de keuze van de spelers om mee te doen omdat ze het zien als de enige manier om hun leven weer op de rit te krijgen. Het vast zitten in een status quo en vuile handen moeten maken om te overleven. Een paar personages behouden iets van menselijkheid maar zeker Gi-hun als overlever gaat daar juist in zekere zin aan kapot. De willekeur van de keuzes die werden gegeven vond ik ook enorm beklemmend: de keuze voor nummer 1 of 16 en er dan bij de presentatie van het spel achter komen dat nummer 1 er simpelweg als eerste aangaat. De keuze van een team voor het knikkeren en er dan achter komen dat je je teamgenoot moet verslaan en dus laten sterven. Met name vanaf aflevering zes, het knikkeren, begon het mij bij de strot te grijpen omdat het zo persoonlijk werd. Je zat er veel dichter op dan bij de massasterf-scènes bij de eerdere spelen. De brugscene vond ik ook enorm gruwelijk. Daar kon ik niet goed naar kijken. Ik ben niet zo'n held met geweld. 

En ja, het is allemaal enorm grotesk en onwaarschijnlijk en er zitten zeker een aantal rare plotholes in (Die agent wiens verhaal totaal doodvalt, letterlijk en figuurlijk, dat was voor mij een rare losse flodder en dat orgaanhandel gedoe vond ik ook wat too much, en dat de oude man de spelbedenker was, heeft ook wel wat flodderige kantjes) maar ik heb geloof ik besloten om daar gewoon doorheen te kijken want ik stoor me er niet bijzonder aan. Dat 'grote' acteren vond ik tot mijn grote verbazing ook niet storend. Opvallend genoeg méér bij de westerse acteurs dan bij de Koreaanse acteurs, die ik grotendeels heel sterk vond. Ik vond het op de een of andere manier wel 'werken'. Ik vond het eigenlijk verrassend dat ik als westerling zo gemakkelijk aansluiting kon vinden bij dit verhaal, op onderdelen zo totaal anders verteld en vormgegeven dan wij gewend zijn. 

Waar ik persoonlijk dan wel weer verbaasd over ben, is zo'n hype met spelletjes en kostuums en memes. Ik vind de serie zo enorm akelig dat ik er niet op zou zijn gekomen om er op zo'n 'oppervlakkig' niveau een element uit te pikken en daarmee leuk aan de haal te gaan. Ik zie er de lol echt niet van in. Maar dat zal mijn zwartgallige karakter wel zijn. Of misschien ben ik gewoon wel veel te serieus 

met je eens, mija. Er is nu een soort hardstyle nr met dat groen licht rood licht deuntje. Daar ga je toch niet lekker op dansen? Snap daar niks van. Maar ik neem series ook altijd erg serieus haha

Oh en wat ik nog vergeten was te zeggen: ik vind de filmmuziek geweldig! 

Na alle ophef, en de luxe van een vrij weekend, toch ook maar besloten de serie te kijken.
Ik had het al bijna opgegeven bij aflevering 1  wat een gegil en langdradig gedoe.
Toch doorgezet en ik moet zeggen na het eerste spel was ik wel benieuwd wat er nog meer zou volgen.
Maar over het algemeen vind ik het alle ophef niet waard.
Er zitten wel "vermakelijke" stukken in maar ook net zoveel gaten en langdradige stukken die voor mij het kijkplezier verminderen.
Voor mij zou een tweede serie niet hoeven.
Maar de ramptoerist die ik ben zou een tweede serie weer wel kijken 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.