Media en cultuur Media en cultuur

Media en cultuur

Waarom zo nieuwsgierig naar privéleven "bekende mensen"?


Nee

Nee

13-04-2022 om 10:36

We hebben de roddelblad lezer gevonden!

Nee schreef op 13-04-2022 om 10:36:

We hebben de roddelblad lezer gevonden!

Ik? Ja dat zei ik al, ik lees elke dag online de roddelrubriek. 

Je krijgt het toch ook gewoon voorbij op Facebook en in banners? Of is dat alleen als de cookies weten dat het je interesseert? Zo weet ik bijvoorbeeld dat Ben en Jen weer verloofd zijn, hoewel ik niets heb met die mensen. Het stond prominent in mijn Google app

wild-flower schreef op 13-04-2022 om 09:07:

Soms als ik een oudere film zie op TV , Netflix of Videoland , of iets op de radio hoor denk ik wel eens : hoe zou het daar nu mee zijn ? Leeft hij/zij eigenlijk nog ? En dan google ik op de naam + nieuws of ik kijk op WIKI .

De Nederlandse wiki geeft bijna geen informatie. Op de Amerikaanse zie je tenminste de halve familiestamboom en vele malen meer feitjes. 

MMcGonagall schreef op 13-04-2022 om 10:47:

Je krijgt het toch ook gewoon voorbij op Facebook en in banners? Of is dat alleen als de cookies weten dat het je interesseert? Zo weet ik bijvoorbeeld dat Ben en Jen weer verloofd zijn, hoewel ik niets heb met die mensen. Het stond prominent in mijn Google app

Klopt. De grote roddels komen overal voorbij. 

Praktisch alle idolen van nu vind ik niet veel aan.

Maar het is grotendeels leedvermaak, denk ik. Sterren zijn sterren omdat wij sterren van ze maken door ons gejuich. Doen ze iets wat wij afkeuren, dan hebben wij de macht om ze diep te laten vallen.

Het zijn onze creaties dus en wij hebben grote macht door duimpje omhoog of duimpje omlaag te steken.

rionyriony schreef op 13-04-2022 om 11:29:

Praktisch alle idolen van nu vind ik niet veel aan.

Maar het is grotendeels leedvermaak, denk ik. Sterren zijn sterren omdat wij sterren van ze maken door ons gejuich. Doen ze iets wat wij afkeuren, dan hebben wij de macht om ze diep te laten vallen.

Het zijn onze creaties dus en wij hebben grote macht door duimpje omhoog of duimpje omlaag te steken.

In de Quote stond een artikel over leedvermaak. Waarom wij dat zo fijn vinden. Dat heeft hier natuurlijk ook mee te maken. Het is afleiding van je eigen sores (het kan nóg erger, of, gelukkig ben ik daar gespaard van gebleven of heb ik geen last van).

Vroeger hadden we abonnement op de weekend.  Heerlijk weglezen.  Toen las je 1x per week iets. Het was toen een onwerkelijke business.  

Nu is er dagelijks nieuws en struikel je over bn-ers. Op tv, maar ook qua columns....krijg je de vrouw van nick schilder...dat boeit me helemaal niet. Ik vind anonieme mensen veel leuker om te lezen. Sommige namen komen ook te vaak terug...hazes bijvoorbeeld.  Of een hennie huisman die zijn mening geeft op internet. Dan denk ik...man ga met pensioen. 

Je hoeft internet maar te open en er wacht een wereld aan nieuws op je. Iedereen wil nog mooier op de foto dan de ander. Dan zie je een sarah van soelen met de lippen van beugelbekkie...zo jong nog en dan allemaal reacties ooh knappie.  Is er dan niemand die zegt. Je bent al mooi van jezelf.  Dit heb je niet nodig. En toch klik ik er op om toch te zien hoe afschuwelijk ze er uit ziet.  Waarom ik dat doe...geen idee. Ik vermoed even niks beters te doen op dat moment. 

Wat ik wel leuk vind zijn de foto's van outfits bij uitreikingen.

"Wat ik wel leuk vind zijn de foto's van outfits bij uitreikingen"

Dit vind ik eigenlijk ook het leukste. Op AD is ook een rubriek over wat Maxima en andere royals dragen, daar kijk ik ook graag naar. 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.