Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Er gaan trouwens geruchten dat Meghan (en misschien ook Harry) een microfoon droeg tijdens de kerkdienst. Je ziet op enig moment iets uitsteken net boven borsthoogte.
Op Twitter wordt er over gespeculeerd aangezien er een voormalig spionnenbaas gens Lord Parker achter het koppel zat:
https://mobile.twitter.com/cat_voltaire/status/1533202712770359296
Hamer schreef op 06-06-2022 om 16:06:
[..]
Ik geloof er geen hout van. De sfeer tussen Harry en de rest van de familie was zichtbaar moeizaam. Mike Tindall keek op de trappen van St. Paul ‘s cathedral de andere kant op en begon een gesprek met Lord Snowden.
Volgens mensen op het vliegveld Farnemouth zijn er geen kinderen gezien in gezelschap van Harry en Meghan. De BBC heeft het nieuws dat de koningin eindelijk kleine Lili heeft ontmoet, publiekelijk ingetrokken met de mededeling dat het Paleis dit gerucht niet wil bevestigen. Oftewel, kennelijk is het niet gebeurd.
Zara voelde zich mi ook ongemakkelijk toen haar broer tegen Meghan sprak. Zie onderstaande foto. Maar zou het kunnen dat ze het dan via de kinderen proberen?
Waren H en M dan zonder Archie en Lilibet in Engeland?
Hamer schreef op 06-06-2022 om 16:18:
Er gaan trouwens geruchten dat Meghan (en misschien ook Harry) een microfoon droeg tijdens de kerkdienst. Je ziet op enig moment iets uitsteken net boven borsthoogte.
Op Twitter wordt er over gespeculeerd aangezien er een voormalig spionnenbaas gens Lord Parker achter het koppel zat:
https://mobile.twitter.com/cat_voltaire/status/1533202712770359296
/nouveau.nl/s3fs-public/wysiwyg_images/nouveau-dankdienst-queen-gi-2022-20.jpg?itok=qsJ5b0wt)
Hoe kan een spionnenbaas zien wat er boven borsthoogte uitsteekt als hij achter H en M zit?
/nouveau.nl/s3fs-public/wysiwyg_images/nouveau-dankdienst-queen-gi-2022-22.jpg?itok=OzZ8Bf9j)
Ik denk dat er tijdens een kerkdienst niet veel geheimzinnigs word gezegd dat daar een verborgen microfoon voor nodig is. Dan zou ik nog eerder een 'wants' in de hoed plaatsen.
Fleurtje_5 schreef op 06-06-2022 om 16:36:
Waren H en M dan zonder Archie en Lilibet in Engeland?
Het blijft onduidelijk. De kinderen zijn in ieder geval niet gezien op de vliegvelden en in de auto toen Meghan het raampje open draaide.
Bij zo'n hoedje zou ik wel vragen stellen "Wat zal dat zwarte bolletje op de hoed zijn? Een microfoon of een leuk dingetje?"
Fleurtje_5 schreef op 06-06-2022 om 16:40:
[..]
Hoe kan een spionnenbaas zien wat er boven borsthoogte uitsteekt als hij achter H en M zit?
Ik denk dat er tijdens een kerkdienst niet veel geheimzinnigs word gezegd dat daar een verborgen microfoon voor nodig is. Dan zou ik nog eerder een 'wants' in de hoed plaatsen.
Nee de opmerking over Lord Parker ging erom dat hij achter hen zat om hen in de gaten te houden (was een grapje van Richard Eden op Twitter). Dat rare ding dat uitstak is te zien op sommige foto’s.
Zie bijvoorbeeld hier:
https://youtu.be/v7emxdGEPSk
Ik heb vanuit het VK het Jubilee-weekend een beetje gevolgd. Leuke docu over de kroning /kroonjuwelen met medewerking van o.a. de koningin (ivm 65 jarig jubileum en nu blijkbaar herhaald). Heb voor zolang het duurt een paar kranten/krantenartikelen, maar niet alle foto's uit dit topic heb ik in mijn verzameling aangetroffen 
Ik vond de docu met commentaar van Elizabeth zelf mooi, gisteren gekeken. Nooit geweten dat er kleurenfilms waren met koningin Mary, of zelfs koningin Alexandra. De stem van George VI, met soms beelden, waarin soms duidelijk te horen was dat hij streed met zijn stotter-probleem, maar dat overwon met zijn plichtsbesef, vond ik ook mooi. Zijn vrouw, de Queen-Mum (Elizabeth heette ze ook) was altijd meer op uiterlijk vertoon gericht, dat zag je overal terug, en het feit dat ze zelfs na de opvolging van haar dochter Elizabeth op de troon veel kroonjuwelen achterhield voor eigen gebruik, spreek wat dat betreft boekdelen.
Uiterlijk vind deze koningin inderdaad niet belangrijk. ik vind het zo raar dat mensen met zo veel geld met zulke lelijke tanden rondlopen. Als ik haar zie op een foto dan valt me gelijk haar lelijke ondertanden op.
watertoren schreef op 06-06-2022 om 19:05:
Uiterlijk vind deze koningin inderdaad niet belangrijk. ik vind het zo raar dat mensen met zo veel geld met zulke lelijke tanden rondlopen. Als ik haar zie op een foto dan valt me gelijk haar lelijke ondertanden op.
Die zijn wat onregelmatig, maar anderzijds: welke 96-jarige heeft haar eigen tanden nog? Of dacht je nou werkelijk dat ze nu nog een beugel gaat dragen om die tanden in het gelid te krijgen?
Pejeka1 schreef op 06-06-2022 om 19:08:
[..]
Die zijn wat onregelmatig, maar anderzijds: welke 96-jarige heeft haar eigen tanden nog? Of dacht je nou werkelijk dat ze nu nog een beugel gaat dragen om die tanden in het gelid te krijgen?
Die lelijke tanden had ze ook al toen ze jong was. Een mooie vrouw is ze nooit geweest.
watertoren schreef op 06-06-2022 om 19:24:
[..]
Die lelijke tanden had ze ook al toen ze jong was. Een mooie vrouw is ze nooit geweest.
En dus? Is ze nu gediskwalificeerd omdat ze nooit een fotomodel was en op haar 96e wat scheve tanden heeft?
Pejeka1 schreef op 06-06-2022 om 19:30:
[..]
En dus? Is ze nu gediskwalificeerd omdat ze nooit een fotomodel was en op haar 96e wat scheve tanden heeft?
Nee hoor, ik bedoel maar ermee te zeggen dat zij uiterlijk niet belangrijk vind. Ik vind dat zelf wel belangrijk dus daarom verbaas ik me daarover om met zo'n lelijk gebit rond te lopen.
watertoren schreef op 06-06-2022 om 19:38:
[..]
Nee hoor, ik bedoel maar ermee te zeggen dat zij uiterlijk niet belangrijk vind. Ik vind dat zelf wel belangrijk dus daarom verbaas ik me daarover om met zo'n lelijk gebit rond te lopen.
We spreken elkaar nog als jij 96 bent, OK?
Pejeka1 schreef op 06-06-2022 om 19:45:
[..]
We spreken elkaar nog als jij 96 bent, OK?
Haha, dat word ik waarschijnlijk niet maar ik ben wel ijdel. Mocht ik het wel halen dan ga ik niet met zo'n onverzorgd gebit lopen. Dat weet ik helemaal zeker!