Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Hamer schreef op 20-04-2022 om 00:43:
Lady C’s interpretatie van de keuzes van onze koning en regering ten aanzien van Harry en Meghan (geen officiële ontvangst, geen logeerpartij in het paleis, alleen meeliften op de bescherming van de koning en prinses Margriet):
https://youtu.be/iPdxWxcsAKQ
In het kort: de koning kiest de kant van The Queen.
Ik denk dat hij niet eens een kant hoeft te kiezen. Het is wel heel duidelijk. Kijk alleen maar eens naar dat interview met Oprah. (Nog te zwijgen over het verlovingsinterview)
De koning is niet op zijn achterhoofd is gevallen.
Hamer schreef op 20-04-2022 om 09:20:
[..]
Ik ook. Ik vermoed prinses Irene. Binnen het Britse koningshuis zijn haar bronnen - vermoed ik - de hertog en hertogin van Gloucester.
Ik vermoed nóg een andere dame.
Hamer schreef op 20-04-2022 om 09:24:
[..]
Grappig, zowel de anonieme schriftelijke bron als Lady C zijn ervan overtuigd dat alleen Harry werd toegelaten tot de koningin. In het interview zegt hij wat anders.
Harry heeft inderdaad geen zeggenschap over de hofhouding.
Harry zegt de laatste jaren zoveel 'lege' woorden. Ik herken hem niet meer. Wat een aandachtstrekkerijkont is dat geworden.
SophieHowl schreef op 20-04-2022 om 14:21:
De Express geeft updates over het interview van Harry met Today.
https://www.express.co.uk/news/royal/1598468/Prince-harry-interview-live-duke-of-sussex-today-show-queen-meghan-markle-latest-update
De rapen zijn alweer gaar, want Harry beweert dat de Queen “dingen met hem kan delen die ze niemand anders kan vertellen”.
Wat ben je ontzettend sneu als je na een bezoek aan je oma, die ook nog eens koningin is, direct allerlei zaken deelt met de media.
Harry wilde ook geen antwoord geven op de vraag of hij zijn vader en broer mist.Daarnaast beroept hij zich op problemen rond de beveiliging en zegt nog niet te weten of hij aanwezig zal zijn bij het jubileum van Elizabeth.
ba'h ba'h ba'h. Wat een brazel slaat die er uit. Hij is zeker vergeten wat de Queen tegen hem zei toen hij zijn status wou misbruiken voor de commerciële wereld.
En hij zegt de aanwezigheid van Diana te voelen, die nu voor hem gaat zorgen nadat ze eerst voor William heeft gezorgd. Dat mee willen liften op het succes van moeder/schoonmoeder Diana, alsof het een heilige was. Terwijl zijn vader nog leeft en net als pa-Markle zwaar word verwaarloosd.
Nou, voor vandaag is het weer welletjes, ik moet effe op de frisse lucht.
De queen had gezegd: ‘Being a Royal is all about public service, not serving yourself.
............
People need to be able to look you in the eye and know that you are here for them, not filming a Netflix documentary.
‘Being a Royal is all about public service, not serving yourself. If
public service is not your primary purpose, and making money is, then
it’s impossible to represent the Queen.’
..............etc.etc.etc...........
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9282531/Williams-fury-Meghan-Harrys-insulting-disrespectful-petulant-parting-shot.html 21 February 2021
Dit zei Grandma Elizabeth destijds tegen Harry, dat kan ze inderdaad met niemand anders delen, omdat niemand anders zo geldgierig was om zijn titel te misbruiken.
Nog even een ps. De Queen is jarig. 96 jaar is ze geworden.
Op de vrijgegeven foto, die vorige maand werd genomen op het terrein van
Windsor Castle, poseert Hare Majesteit met twee van haar geliefde
pony's: Bybeck Katie en Bybeck Nightingale.
Doei.
Leuke foto van de koningin met die sneeuwwitte pony’s.
Hamer schreef op 21-04-2022 om 19:23:
Leuke foto van de koningin met die sneeuwwitte pony’s.
Heel leuk, prachtige dieren ook!
De koningin lijkt nu wel erg fragiel.
Logisch, op deze hoge leeftijd, maar met de dood van haar echtgenoot is ze echt kwetsbaar geworden.
Als Harry en Meghan haar een plezier hadden willen doen, waren ze met hun kinderen op bezoek geweest. In stilte, zonder interview.
Ik snap die interviewer ook niet. Als Harry zegt dat veiligheid een issue is, dan geeft een beetje interviewer als weerwoord dat bij de herdenkingsdienst van Philip heel veel royals aanwezig waren, inclusief drie Britse troonopvolgers. Als het daar niet veilig zou zijn, waar dan wel???
SophieHowl schreef op 21-04-2022 om 23:57:
[..]
Heel leuk, prachtige dieren ook!
De koningin lijkt nu wel erg fragiel.
Logisch, op deze hoge leeftijd, maar met de dood van haar echtgenoot is ze echt kwetsbaar geworden.Als Harry en Meghan haar een plezier hadden willen doen, waren ze met hun kinderen op bezoek geweest. In stilte, zonder interview.
Ik snap die interviewer ook niet. Als Harry zegt dat veiligheid een issue is, dan geeft een beetje interviewer als weerwoord dat bij de herdenkingsdienst van Philip heel veel royals aanwezig waren, inclusief drie Britse troonopvolgers. Als het daar niet veilig zou zijn, waar dan wel???
Ik denk dat prins Charles er nog het meeste naar uit zou hebben gekeken om zijn kleinkindjes eindelijk te kunnen zien.
SophieHowl schreef op 20-04-2022 om 14:21:
De Express geeft updates over het interview van Harry met Today.
https://www.express.co.uk/news/royal/1598468/Prince-harry-interview-live-duke-of-sussex-today-show-queen-meghan-markle-latest-update
De rapen zijn alweer gaar, want Harry beweert dat de Queen “dingen met hem kan delen die ze niemand anders kan vertellen”.
Wat ben je ontzettend sneu als je na een bezoek aan je oma, die ook nog eens koningin is, direct allerlei zaken deelt met de media.
Harry wilde ook geen antwoord geven op de vraag of hij zijn vader en broer mist.Daarnaast beroept hij zich op problemen rond de beveiliging en zegt nog niet te weten of hij aanwezig zal zijn bij het jubileum van Elizabeth.
ps. Ben het helemaal met je eens , dit is zwaar ongepast om meteen met de media iets persoonlijks van de queen willen delen, puur om zijn eigen imago op te krikken zet hij zich qau belangrijkheid boven de andere familieleden "want ze kan dingen met mij delen die ze anders niemand kan vertellen".
Als je het mij vraagt is dit een Samantha-en-Meghan-tactiek.
William en Catherine kregen van journalisten ook al de vragen over de opmerkingen van Harry:
William was asked by a female broadcaster “sir, does the Queen need protecting?” as he left the organisation’s offices with Kate, but the couple did not respond.
Ook de woordvoerder van Boris Johnson heeft gereageerd:
The Prime Minister's official spokesman said he was confident she (the Queen) was (protected)- despite Harry's surprising comments.
Uiteraard moeten we dit zien tegen de achtergrond van het juridische geschil van Harry over de persoonsbeveiliging met het Ministerie van Binnenlandse Zaken.
Bronnen:
https://www.independent.co.uk/news/uk/harry-prince-netherlands-cambridge-disasters-emergency-committee-b2062605.html?amp
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10735799/amp/Number-10-hits-Harrys-claims-making-sure-Queen-protected.html
Fleurtje_5 schreef op 21-04-2022 om 15:05:
[..]
Nee dan pakken ze het anders aan. Ze halen plotsklaps een mantel tevoorschijn om die aan een jonge moeder te geven, en weten dan precies welk merk die jas heeft en wat die kost. Twee vliegen in een klap. De kleding word stiekem toch geëtaleerd én Meghan krijgt een heilige St-Maarten-status.
ik denk dat ze nooit die jas weggegeven had als Netflix er niet bovenop stond met hun camera’s…
Meghan had die jas al eens eerder gedragen, tijdens een bezoek aan de VN vorig jaar:
https://m.economictimes.com/magazines/panache/prince-harry-meghan-markle-visit-un-amid-world-leaders-meeting/amp_articleshow/86549722.cms
En er is een site die volgt wat Meghan draagt:
https://whatmeghanwore.net/
De Britse tabloids melden altijd van welke merken de kleding is die vrouwelijke leden van het koningshuis dragen; of het nu Catherine is, of Eugenie, Beatrice of Sophie en zelfs van prinses Charlotte. Er worden dan foto’s geplaatst met merk en prijs, meestal staat erbij dat het uitverkocht is, en er worden foto’s geplaatst van goedkope alternatieven 
Blijkbaar mag de mode-redacteur dit doen.
Er is een nieuw, spraakmakend boek uit over de koninklijke familie, geschreven door Tina Brown.
Enkele onthullingen:
-William en Harry streden om wie welke stichtingen kreeg aangaande natuurbeheer in Afrika, waar ze beiden interesse in hebben. De onmin tussen de broers dateert dus al van vóór de introductie van Meghan
-Harry was jaloers op William die volgens hem betere informatie kreeg
- Cressida Bonas, de ex van Harry, had hem geadviseerd om psychologische hulp te zoeken. Hun relatie was niet echt leuk omdat Harry meestal thuis wilde blijven of eerder weg wilde om persaandacht te vermijden
-William en Harry hadden het moeilijk met de introductie van Camilla en waren chagrijnig (Camilla had een oude kamer van Harry gekregen als kleedkamer)
-Ze waren ook niet aardig tegen hun vader, volgens Stephen Fry
- een voorbeeld an de humor van de Queen. Toen haar de vraag werd gesteld of Ozzy Ozbourne mocht optreden bij haar (vorige) jubileum, antwoordde ze: Prima, zolang hij maar niet de kop afbijt van een vleermuis (dit had Ozzy ooit gedaan)
-Catherine is de drijvende kracht geweest achter het initiatief dat William, Harry en Catherine gezamenlijk namen om psychisch welzijn onder de aandacht te brengen. Ze heeft haar broer James jarenlang bijgestaan
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10744731/RICHARD-KAY-new-book-says-Prince-Harrys-state-mind.html
https://www.thesun.co.uk/fabulous/18347840/harry-vented-william-before-megxit-rivalry-conservation/
Kate heeft nieuwe foto’s gemaakt van Louis, ten gelegenheid van zijn vierde verjaardag. Een sportieve jongen (net als zijn moeder) die plezier heeft in cricket.
