Abby
07-10-2009 om 16:21
Wie heeft tips voor onze oc ivm nieuwe tarieven bso?
Beste mede-ouders, deze posting is misschien interessant voor leden van ouderraden in de kinderopvang. Ik zoek medestanders en tips ivm het weer advies uit moeten brengen aan de directie van onze BSO, over de prijsontwikkeling. ieder jaar stellen kinderopvangcentra zo rond oktober de tarieven voor het jaar daarop vast, en heeft de Oudercommissie adviesrecht. dat is vastgelegd in de wet Kinderopvang. De instelling hoeft het advies niet over te nemen. Maar in dat geval moet de instelling wel motiveren waarom ze het advies niet opvolgt.
Adviseren is een lastige zaak op die manier. Bij ons onderbouwt de BSO nauwelijk hoe ze tot de nieuwe tarieven komt. Het zal je niet verbazen dat die alleen maar stijgen. Vorig jaar steeg de prijs per uur tot 6.34 euro, voor 2010 gaat-ie naar 6.50 euro voor onze BSO in Leiden. En dat terwijl het deel dat door de balasting wordt vergoed juist daalt. (preciese daling weet ik even niet, maar door dit mechanisme is de prijsstijging dus nog groter).
Vorig jaar hebben wij negatief geadviseerd. Wij waren het niet met de prijsstijging eens, omdat die niet goed onderbouwd was. We kregen geen inzage in het waarom. Zoals te verwachten negeerde de directie ons advies. dat ze er niets mee deden had dus onderbouwd moeten worden, maar dat is veel te laat, en daarbij ook nog eens te summier gebeurd.
Dit alles is ook wel een beetje een spel. De directie zegt ons geen inzage te hoeven geven in de bedrijfsvoering. Wij zijn het niet eens met de prijsstijging omdat onze BSO (hoewel we niet te klagen hebben over de kwaliteit) zich zo plaatst bij de 33% duurste opvangcentra. 66% kan het goedkoper doen. Wij zien niet in warom de onze niet, en dat wordt niet goed duidelijk gemaakt. Dus de discussie zit op slot, en dat lijkt dit jaar weer het geval te gaan zijn. Via een google discussiegroep heeft de vz van onze OC contact met andere OC's, en met Boink. Blijkt dat het bijna overal hetzelfde liedje is. OC adviseert negatief over de prijsstijging, directie negeren het advies. Het is om moedeloos van te worden. Er is een OC die, ook omdat BSO's schaars zijn en in feite kunnen vragen wat ze willen, hun geval heeft aangemeld bij de NMA.
Mijn vraag is, weten jullie ook gevallen van 'escalatie' zijn er OC's die de krachten ghebben gebundeld, zover jullie bekend is, of gevallen waarin heel creatief gehandeld is en de impasse misschien doorbroken is?
Wij horen het graag.
Vriendelijke groet, Abby, mede namens de OC van BSO Wonderland in Leiden
Minet
12-10-2009 om 23:11
Kinderopvangtoeslag
De kinderopvangtoeslag blijft gewoon uitbetaald worden via de belastingdienst, daar gaat niets in veranderen.
joer
16-10-2009 om 11:45
En abby?
Is het nog gelukt om de uurprijzen naar beneden te krijgen?
Onze organisatie zit met kdv onder de maximale uurprijs maar met de nso flink erboven.
In onze krant stond een artikel met een nieuwe web-site waar je kunt berekenen hoeveel toeslag je krijgt voor de kinderopvang. www.minocw.nl
Mijn schoonzus snapt er helemaal niets meer van. Gaat alles nogmaals bekijken en navragen.
Groeten JOER.
minke
16-10-2009 om 13:16
Veel geld
In een reactie op het artikel over Prinsjesdag heb ik dit een tijdje geleden ook al aangegeven:
"Wie twee kinderen drie dagen per week (inclusief vakantieopvang en studiedagen) op de BSO heeft, gaat 2 x 73 x (prijsverschil tussen uurprijs en 5,82) per maand extra betalen in 2010. Bij onze opvangorganisatie, die in 2010 een uurprijs wil gaan rekenen van € 6,25 komt dat in de voorbeeldsituatie neer op maandelijks € 62,78 extra. "
Met name voor lagere inkomens is dit enorm veel geld. De minister/staatssecretaris hoopt op marktwerking en denkt dat de uurprijzen in 2010 wel zullen dalen. Daarbij wordt geen rekening gehouden met het feit dat er, in ieder geval in onze regio, nog steeds wachtlijsten zijn voor BSO. En gezien de reacties in deze draad hebben er nog niet veel BSO's gekozen voor verlaging van de prijzen.
Abby, ook onze CO heeft bezwaar gemaakt. Argument van de opvangorganisatie is dat zij geconfronteerd worden met hogere kosten, waarbij salaris het grootste deel vormt en dat bevriezing van de prijs leidt tot kwaliteitsdaling (en wil wil er nu minder kwaliteit voor zijn/haar kind?). Het lijkt inderdaad meer een ceremoniële consultatie dan een echte instemmings/adviesvraag.
Linda99
16-10-2009 om 22:00
Abby
Als je het voor elkaar krijgt om samen te werken met de andere OC's van Wonderland heb je meer te vertellen middels een zogenaamde Centrale OC.
(verder kan ik inhoudelijk niet zo veel zinnigs zeggen. Wij hebben vorig jaar al een hele heisa met de de opvangorganisatie gehad vanwege het prijsbeleid. Oudste is toen van de BSO afgegaan en jongste heeft nog maar 3 maanden KDV te gaan)
Abby
24-10-2009 om 15:18
Nog geen advies gegeven, vragen gesteld
Bedankt voor alle reacties.
Ik hoop dat we met z'n allen wijzer worden van dit draadje, hoewel het soms ingewikkelde materie is. Zelf heb ik veel geleerd van de brochure: 'Prijzen in de Kinderopvang 2010'. Als je OC lid is van 'Boink' (Belangenvereniging van ouders in de kinderopvang)kan je die van de site van Boink downloaden. Onze BSO is vorig jaar 3,9% in prijs gestegen, naar 6.25 p/u. Dit jaar willen ze 2,5% stijgen, naar 6.34 p/u. Wij vinden dat veel te veel achter elkaar. Inmiddels zijn we als OC bijeengekomen. Besloten is een aantal vragen te formuleren voor de directie, zodat we een gefundeerd advies kunnen geven. Een van de belangrijkste vragen was het onderstaande:
'In 2009 is de uurprijs ten opzichte van 2008 met 3,9% verhoogd. Deze verhoging was opgebouwd uit een te verwachten loonkostenontwikkeling van 6,2% en een te verwachten inflatie van 4%. Uit onderzoek van Boink is echter gebleken dat de loonkosten in 2009 maar met 1,67% gestegen zijn. De inflatie voor 2009 zal naar verwachting slechts rond de 1% uitkomen. Dit betekent dat de reële kosten in 2009 een stuk lager zullen uitvallen dan de destijds verwachtte kosten. Rekenend met het gegeven dat 70% van de exploitatiekosten van de loonkosten afkomstig is, kom je voor vorig jaar uit op een uiteindelijke stijging van de exploitatiekosten van 1,47%. De OC vraagt zich af hoe deze meevaller is meegenomen in de prijsberekening voor 2010 en, indien deze meevaller niet is meegenomen, vraagt de OC zich af waarom niet?'
Misschien hebben jullie ook nog iets aan deze formulering? Ik vond hem wel scherp van onze voorzitter. Begin november hebben we overleg met de directie. Ik houd jullie op de hoogte.
Verder ga ik nu een mail sturen naar de vz van de andere OC van onze BSO, kijken hoe we samen nog iets kunnen doen.
Groet, bedankt, Abby