Transvrouw geweigerd bij vrouwenkliniek

Dweedledee schreef op 18-05-2024 om 01:31:

[..]

Vroeg ik het aan jou?

Je hoeft niet zo zuur te doen hoor

Jeetje zeg wat gaat iedereen hier meteen op zijn achterste benen. En ook meteen de aanname dat Poezemeisje wil discrimineren met dit topic. Ik zie van dichtbij hoe lastig het is voor een transvrouw in onze wereld, en tegelijkertijd vind ik ook dat er soms echt spijkers op laag water wordt gezorgd door deze 'community'. Dat kan allemaal naast elkaar bestaan.

Nehalennia schreef op 18-05-2024 om 10:37:

Jeetje zeg wat gaat iedereen hier meteen op zijn achterste benen. En ook meteen de aanname dat Poezemeisje wil discrimineren met dit topic. Ik zie van dichtbij hoe lastig het is voor een transvrouw in onze wereld, en tegelijkertijd vind ik ook dat er soms echt spijkers op laag water wordt gezorgd door deze 'community'. Dat kan allemaal naast elkaar bestaan.

Eens.

Nehalennia schreef op 18-05-2024 om 10:37:

Jeetje zeg wat gaat iedereen hier meteen op zijn achterste benen. En ook meteen de aanname dat Poezemeisje wil discrimineren met dit topic. Ik zie van dichtbij hoe lastig het is voor een transvrouw in onze wereld, en tegelijkertijd vind ik ook dat er soms echt spijkers op laag water wordt gezorgd door deze 'community'. Dat kan allemaal naast elkaar bestaan.

Ja wat mij opvalt is dat spijkers vaker worden gezocht door non binaire personen waar een heel andere dynamiek mee samengaat dan door transpersonen. Misschien is het niet op laag water hoor, maar bij transmensen zie ik zoveel energie opgaan aan de transitie terwijl non binaire mensen (ik ontken het fenomeen niet hoor) dat blijkbaar minder hebben. 

Er is idd een 'community' die spijkers op laag water zoekt. En die zijn met veel meer dan alle queers bij elkaar. En dat kan gewoon naast elkaar bestaan. 

Malibu2 schreef op 18-05-2024 om 10:04:

[..]

Je haalt hier door elkaar wat ik zeg en wat de vrouwenkliniek heeft gezegd en je doet zelf aannames.

Aanname 1: de persoon werd niet door mij geweigerd bij de vrouwenkliniek en doorverwezen naar de genderkliniek, maar door de vrouwenkliniek zelf. Zij weten ongetwijfeld zelf welke zorg ze leveren en welke zorg niet.

Aanname 2: er is inderdaad een verschil tussen biologische mannen en vrouwen. En daarnaast, jij neemt toch ook niet aan dat je daar terecht kunt voor een gebroken pols? Verder verwijs ik weer naar mijn antwoord op je aanname 1. De vrouwenkliniek verwees door, niet ik.

Aanname 3: is inderdaad een aanname, dat schrijf ik ook duidelijk. Nogmaals, ik verwacht niet dat iemand zich daar meldt vanwege een gebroken pols. Menstruatieklachten kunnen hier ook geen rol spelen, dus waar zit de overlap? Waarvoor denkt deze persoon terecht te kunnen bij een vrouwenkliniek? Ik vermoed voor klachten die degene associeert met vrouw zijn. Dan kom ik al snel uit op hormonen, maar nogmaals, ik kan er op dit punt naast zitten. Het lijkt mij alleen de meest logische optie.

Aanname 4: nogmaals, dat zei de vrouwenkliniek. Die weten precies waarvoor de persoon zich had gemeld en die verwezen door.

Bijzonder hoe dit gaat..

Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet interpreteren, je mag gerust direct zijn tegen me. 

Ik heb toch best wel wat vrouwspecifieke zorgvragen gehad, maar ben nooit bij een vrouwenkliniek geweest. Dus ik ging googlen en het blijkt een leeg begrip te zijn. Mijn eerste drie hits; een kliniek gericht op psychologische zorg, eentje op cosmetische zorg en eentje op hormonale zorg. Ik kan me zeker bij die eerste twee prima zorgvragen voorstellen die gewoon in behandeling genomen zouden kunnen worden. 

Dit hele artikel gaat over problemen die de gemeenschap ervaart. In de medische zorg gaat gewoon soms wat mis. En bij transgenders zijn er meerdere incidenten bekend dat ze niet de juiste zorg krijgen omdat men alles aan het transgender zijn linkt. Net als dat vaak ten onrechte gebeurt bij mensen die erg zwaar zijn; artsen wijzen dan eerst naar het meest in het oogspringende, maar dat hoeft niet terecht te zijn. 

Als wij niet weten welke vraag er lag en welke zorg aangeboden werd, kunnen wij niet concluderen dat de verwijzing naar het genderteam terecht of onterecht was, tenzij we aanwezig waren in een van de spreekkamers. 

Alleen het feit dat ze doorverwezen is, is geen “bewijs” dat die doorverwijzing terecht was. Zie bijvoorbeeld deze casus: https://www.mensenrechten.nl/actueel/nieuws/2022/05/10/college-oordeelt-ziekenhuis-discrimineert-transgender-man-bij-verlenen-van-gynaecologische-zorg

Is het bewuste discriminatie? Vast niet. Ik ga er vanuit dat medische professionals naar eer en geweten handelen. Maar dat betekent niet dat dingen niet mis kunnen gaan en verbeterd kunnen worden.